TIEN 10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 最初由 9a10 發表大陸設麼時候要打臺灣啊?沒有所謂的臺灣問題隻有中美問題中美問題解決暸臺灣就不是問題暸妳獨也好統也好不關我的事 大陸就是不願意面對台灣問題不承認它的存在所以才會變成目前的僵局-------------討論該停了-------------- 鏈接文章 分享到其他網站
earthday 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 主要還是台灣對中共還是麻煩的東西吧雖然台灣經濟有走下坡傾向可是畢竟還是很影響...我想中共奪取台灣後接下來會採放任不管吧...應該會搞垮台灣經濟能力吧...我不这么想那。呵呵,共产党最喜欢做的事就是收买人心了。没看见我们大陆同胞的心都被收买了不少了。台湾是宝岛啊~ 要是放任不管人民会造反啊!要是我做了老胡的位子,干脆和国民党合计合计以后统一了干脆把首都也放到台北做两天好了。呵呵。。。。。。开玩笑了。 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 恩,上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城當然能不發動戰爭就讓台灣潰敗是中共最希望看到的我們目前愛國者飛彈的數量乘以他的命中率(如果再加上6108億那些)也不夠打老共的飛機,但是卻足以讓他們付出極大的代價。這是無庸置疑的。但是老共也不是沒有打過人肉戰過,雖然已經是半個世紀以前的事了,不過應該不能完全排除期可能性。不過就我自己我也不認為中共會打這種暴力消耗戰愛國者是用來攔截飛彈的.不是打飛機的 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 爱国者是用来拦截一切进犯的滞空武器,包括导弹和飞机。这是美国介于冷战提出的防御概念,现在的TMD,NMD是基本雏形。如果星球大战能够真正得一实施,而且没有其他国家来跟美国抗衡。那么防御与进攻在其他国家来说就是空谈了。 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 愛國者是制空武器..不只是侷限在飛機or飛彈上指是比較常用來對付短程彈道飛彈直到pac-3系列後才能夠對付低飛的巡弋飛彈100萬美金不是隨便打的飛機?交給天弓之類的就夠了 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 不是有計畫嚐試把弓二改成反飛彈系統?不過基於國造的原由弓二攔外圍弓一在抓漏網吧 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 之前是有在計畫,但因美方態度......事實上,在大量接收愛國者後,弓二的產量大減...... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 正步 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 他們當然不支持我們獨立,一個強大的中國是全世界所不願意見到的,他們需要的是矛盾與對立的中國,尤其是台灣還握在他們手上,這樣才符合他們的國家利益.台灣若是宣佈獨立,現階段中共必定會對台灣出手(不惜代價)甚至準備武力排除可能介入的外國勢力,就算美國能夠取勝,卻也要付出不少犧牲.若說要在這麼敏感的議題上支持台灣得罪中共,那對美國只有壞處.你是一个聪明人.中国人内战彼此消弱的还是中国人.他们趁机取渔翁之利.螳螂捕蝉.黄雀在后的道理.你一定懂了.你将来定有成就/ 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 哈哈哈...其實大家都心知肚明阿可是這目前又是一個死結.... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 你是一个聪明人.中国人内战彼此消弱的还是中国人.他们趁机取渔翁之利.螳螂捕蝉.黄雀在后的道理.你一定懂了.你将来定有成就/大家都知道這種道理,但真正會考慮到對自己有益的才算是真正的聰明人。 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 各位可能想错了中国要收回你们台湾最大的可能好像是因为你们的美金储备吧至于历史问题,到底谁是正,谁是匪,大陆的政府一直没有正面跟大陆的民众说,一直回避这些问题,表面上做的很好,但是他们自己始终是清楚的吧,但是大陆的民众完全没有认识(我除外)看到那个(我除外),我笑了……谁不曾年少轻狂啊……想当初我也是个核平台湾的死愤小孩…… xd xd xd 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 话说大家对台湾的一国两制还不是很清楚啊……觉得香港的现在就是你们的明天?军队、民主制度、战略位置……香港有什么?台湾什么没有?你们有足够的实力,就有资格争取足够的权利。所以你们的一国两制就是“台湾地区正名工程”,其他微乎其微。然后就等着旅游的人海和钱浪淹没你们。 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 國軍會把高中生當作"後勤人員"人力調動,一開始會去做"後勤工作",台北市而言,後勤預備人員的"安全防護研習"有"軍勤補給"、"消防安全"、"醫療文宣"三組,各縣市也會有不同的規劃。這些機構將會在"第三狀況"(對岸軍事調動集結)啟動。簡單來說,高中生會被拿去當人力調度,之後前線若兵源不足(連45以下的備役員也調動完了),才會徵調高中生。 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 無法理解樓主為何要開這種很容易引起政治論戰甚至謾罵之虞之主題...拜託樓主下次發表主題時請謹慎為之! 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 March 9, 2007 檢舉 Share 發表於 March 9, 2007 國軍會把高中生當作"後勤人員"人力調動,一開始會去做"後勤工作",台北市而言,後勤預備人員的"安全防護研習"有"軍勤補給"、"消防安全"、"醫療文宣"三組,各縣市也會有不同的規劃。這些機構將會在"第三狀況"(對岸軍事調動集結)啟動。簡單來說,高中生會被拿去當人力調度,之後前線若兵源不足(連45以下的備役員也調動完了),才會徵調高中生。"軍勤補給"、"消防安全"、"醫療文宣"三組這三種有另外的組織負責也有專屬的動員符號戰時就動員後備軍人來服務當然還有非後備軍人的專業人士如醫護人員、工程人員、警消之類的高中生連入伍都沒入伍哪來的動員符號動員?就算後備軍人全用完了也輪不到高中生因為後備司令部根本沒辦法動員高中生除非透過軍訓處但在法律上(全民國防法、兵役法)這是行不通的 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 兵败如山倒的关键时刻,台独完全可能拉高中生来充数,二战末期日本就是这样做的。不过就算台湾的高中生们不幸都被拉上战场,力量对比也不会有太大的变化。(可以为首脑们逃跑争取点时间吧)0= =' 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 第一: 兩個國家不一樣,我國是以法律來行事的。第二: 情況不一樣,日本是獨挑大梁,但台海戰爭難保沒有他國介入。 鏈接文章 分享到其他網站
kevin060215 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 我看 也許解放軍登陸後 大半部份的國軍應會投降吧 所以我們也不必跟老共作戰但如果真的藥膏終身去作戰的話我一定會拿M-14躲在城市裡當游擊隊 慢慢的殺老共畢竟我並不希望 到時候被依大堆的政委推去跟美日聯盟作戰 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 打游擊戰相對危險。要是同盟的話,起碼還可以在後線找個位置。 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 兵败如山倒的关键时刻,台独完全可能拉高中生来充数,二战末期日本就是这样做的。不过就算台湾的高中生们不幸都被拉上战场,力量对比也不会有太大的变化。(可以为首脑们逃跑争取点时间吧)0= ='那就期待有短兵相接的時刻吧您有深究過毛主席人民戰爭的思想嗎?還是充其量只是黨的機器而已? 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 我看 也許解放軍登陸後 大半部份的國軍應會投降吧 所以我們也不必跟老共作戰但如果真的藥膏終身去作戰的話我一定會拿M-14躲在城市裡當游擊隊 慢慢的殺老共畢竟我並不希望 到時候被依大堆的政委推去跟美日聯盟作戰鄰居去年回部隊教召後備旅的現役軍官多半有這種投降的想法不過他老兄倒也乾脆"殺不了解放軍,那就殺幾個米蟲"這讓我聯想到帥將軍曾經提過的案子http://www.airborne.org.tw/talk/viewthread.php?tid=723http://www.ans.org.tw/detail_page.php?category=22&sub_category=2&tid=157 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 March 12, 2007 檢舉 Share 發表於 March 12, 2007 游击战用M-14,太奢侈了,这让我想起那个伊拉克游击队员防弹衣+全配置M4+战术背心的照片,高尘土的城市作战我推荐AKU……城市游击真的很麻烦,钢筋水泥和丛林灌木不同,本身没有热量和红外特征,从红外夜视仪里边看躲着的生物一个比一个清楚……才抓到就要你去打仗?老大……突击步枪很贵的……您还是打游击吃野战口粮或者领战时补给吧……那样比较不浪费……我不认为阿扁那厮能够无耻到用学生挡子弹的地步……再说了,连高中生都上战场,这战争还有什么继续下去的意义呢?等等…………政委哪里大堆了?这种士气300+的辅助型职业人士很宝贵的……既然慢慢杀……消音半自动狙击比步枪适合你……米虫是个啥? 鏈接文章 分享到其他網站
306350071 10 發表於 March 13, 2007 檢舉 Share 發表於 March 13, 2007 可是我總是覺得∼中國那邊從來都沒有一個實在的誘因來攻台到底為了什麼要攻克台灣呢?國際立場嗎~?還是怕其他省份因此響應獨立? 估计会是像多米诺骨牌一样吧,也有很大的不定因素,至少面子上过不去。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入