【討論】關於校慶紀念品的價格


Recommended Posts

這次的校慶紀念品的價錢

如果每班的班代善盡職務的話

都會讓大家看的很清楚

班聯會

請問你們收我們的會費還不夠嗎

成本價賣校內你到底有什麼問題

我真的不了解

據我們班的班代陳述

價錢是在高三班代強力要求才部分調降

這是怎樣

另外

我聽到有同學拋出了"廢除班聯會的構想"

個人是希望他們能先想好配套

不知各位對這種問題的想法

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 69
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

這次的校慶紀念品的價錢

如果每班的班代善盡職務的話

都會讓大家看的很清楚

班聯會

請問你們收我們的會費還不夠嗎

成本價賣校內你到底有什麼問題

我真的不了解

據我們班的班代陳述

價錢是在高三班代強力要求才部分調降

這是怎樣

另外

我聽到有同學拋出了"廢除班聯會的構想"

個人是希望他們能先想好配套

不知各位對這種問題的想法

關於校慶紀念品價格,幾點看法:

其一,班聯會校慶紀念品專賣係為籌湊財源於民國六十二創辦,而非部份班代所言為「學生交付行政部門代辦」,行政部門有行政權,不宜任意破壞。

其二,行政部門為章程之規定,而非班代大會自立之組織;其產生學生選舉而出,而非班代大會選舉而出。其權力由章程賦予,其正當性由選舉取得,而非班代大會賦予。章程第四條:「本會依行政、立法分立之原則,分設行政部門及班代大會共同推展會務。」班代大會應尊重行政部門之行政權。校慶紀念品不符合章程第廿一條:「除一般班聯會業務外,班代大會得依臨時狀況作成決議要求行政部門執行或對外表達意見。」賦予班代大會的強制執行權。班代大會屢屢視己之尊嚴如無物,視行政部門之尊嚴如無物,只為圖一時小利,便越權行事。不尊重章程精神,即為不尊重班聯會。班代大會宜自重之。

其三,各班班代皆應有拿到今年的預算書,上面是入不敷出的情況,總務正召也表示:

預算書上乍看之下的確是赤字,

但實際上還有"校慶紀念品的收入"沒編進去

校慶紀念品收入數目頗大,

但因為充滿了不確定性,

所以沒有貿然預估,

將在班代大會會期中提出特別預算

61上行政部門總務正召

也就是說,校慶紀念品之收入乃班聯會重要財源,若今天班代認為校慶紀念品不應賣那麼貴,而削減其價格,班代大會需負起可能之責任。

其四,班代大會行使監督之權,應要求行政部門提出年度及各活動計劃書,一一審核。並據此監督。而非或云行政部門不告知學生,無從監督;或云行政部門強勢,不尊重學生。便如此行事,每每待事情已經進入相關程序後而中途介入。此般行事,打斷行政部門既定規劃,何以使行政部門同意?

鏈接文章
分享到其他網站

我是班代_

這幾次常會和臨會有參與

我覺得行政部門有他們的理由_

不過既然是服務性質_當然應以同學們的利益為優先_

而經過班代大會和行政部門討論之後_

行政部門也把原來的定價改為所謂的成本價_

在顧慮到同學們的權利以及行政部門的樣品損壞支出和執行上的困難_

我覺得這樣的價錢和結果應該也算OK了_

我是覺得這樣...

只希望大家都能把話說得和緩一點嘛...

畢竟...

如果一切支出都詳細且透明化後_

行政部門也是蠻辛苦的...

p.s 這次應該有比去年便宜吧? 有嗎? 至少徽章都沒有上30元...

鏈接文章
分享到其他網站
怪哉

班聯會不是「代辦」校慶紀念品嗎?

為什麼收入支出可由其任定?

為什麼盈餘會進入班聯會的結餘?

代辦不應該是由負責單位支付核可的代辦費嗎?

什麼時候改由班聯會自行決定了?

以班聯會史角度來看,紀念品專賣是為籌措班聯會財源而設

從實務角度來看,從來沒有人授權行政部門「代辦」校慶紀念品,

也就沒有代辦之事

鏈接文章
分享到其他網站
以班聯會史角度來看,紀念品專賣是為籌措班聯會財源而設

從實務角度來看,從來沒有人授權行政部門「代辦」校慶紀念品,

也就沒有代辦之事

噢,那我嚴重質疑預算書上的用詞。

另外,班聯會最好把各項成本、數目等相關細項也公開才是。

鏈接文章
分享到其他網站

雖然說圓筒包有點醜

可是我覺得他是最具有紀念意義的一項商品

樣子會醜事因為模仿官方書包

所以錯在官方書包(誤)

反觀其他的紀念書包

說真的...我覺得每一次的紀念書包幾乎都長那個樣子...

黑、白、紅,黑色當底,紅白混搭

以上

鏈接文章
分享到其他網站
圓筒包實在是酷炫至極啊= =

建議買一個下來充當便當袋之類的

或是直接把書包替換掉XD

不過其實這屆的徽章價格 紀念書包樣式

已經比去年好多了 這屆的紀念書包比較好看

我想問建中的校慶是什麼時候

想去找同學的說xd

鏈接文章
分享到其他網站

有一些個人很喜歡徽章樣式的都沒選上

班上多數人的選擇也是

更扯的是圓統包

我們班一聽到馬上是有豬被宰殺的聲音發出阿

本班沒有人投仿書包是的圓統包

真的是有些人在亂投阿

...不過我還是花了一堆錢xd

by 快沒錢的智障 (一個小小很沒遠見的抱怨)

鏈接文章
分享到其他網站
聽我們班代講,班聯會有人會自己改數字 :@

謠言止於智者。

不要永遠都是聽說班聯會怎樣,沒憑沒據請不要一直在抹黑我們。

這次的偽圓筒包當選樣式票數比第二名多上兩三百票,這是一個很大的差距

再來...我就不便解釋了

為什麼不說清楚?為什麼要一直含沙射影?

你若想講什麼就請勇敢的表達清楚。

除非你根本說不出什麼。

對於統計結果有問題,可以來看統計單。

我們不怕你們檢驗。

明白嗎?

不要用以前的形象來給現在的行政部門定型。

鏈接文章
分享到其他網站

我是覺得~大家講話要有證據

請別道聽塗說...

"聽說"這個詞還蠻...怎麼講...難道就不用負責任嗎?

另外~行政部門也可以預先就把有同學會有疑問的地方~在公告的時候加詳細一點的資料~

可能公佈每班票數會佔太大版面...不過這也可以讓大家心服吧...

我是這樣覺得拉...有冒犯到很抱歉...

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。