小江 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 這次的校慶紀念品的價錢如果每班的班代善盡職務的話都會讓大家看的很清楚班聯會請問你們收我們的會費還不夠嗎成本價賣校內你到底有什麼問題我真的不了解據我們班的班代陳述價錢是在高三班代強力要求才部分調降這是怎樣另外我聽到有同學拋出了"廢除班聯會的構想"個人是希望他們能先想好配套不知各位對這種問題的想法 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 這次的校慶紀念品的價錢如果每班的班代善盡職務的話都會讓大家看的很清楚班聯會請問你們收我們的會費還不夠嗎成本價賣校內你到底有什麼問題我真的不了解據我們班的班代陳述價錢是在高三班代強力要求才部分調降這是怎樣另外我聽到有同學拋出了"廢除班聯會的構想"個人是希望他們能先想好配套不知各位對這種問題的想法關於校慶紀念品價格,幾點看法:其一,班聯會校慶紀念品專賣係為籌湊財源於民國六十二創辦,而非部份班代所言為「學生交付行政部門代辦」,行政部門有行政權,不宜任意破壞。其二,行政部門為章程之規定,而非班代大會自立之組織;其產生學生選舉而出,而非班代大會選舉而出。其權力由章程賦予,其正當性由選舉取得,而非班代大會賦予。章程第四條:「本會依行政、立法分立之原則,分設行政部門及班代大會共同推展會務。」班代大會應尊重行政部門之行政權。校慶紀念品不符合章程第廿一條:「除一般班聯會業務外,班代大會得依臨時狀況作成決議要求行政部門執行或對外表達意見。」賦予班代大會的強制執行權。班代大會屢屢視己之尊嚴如無物,視行政部門之尊嚴如無物,只為圖一時小利,便越權行事。不尊重章程精神,即為不尊重班聯會。班代大會宜自重之。其三,各班班代皆應有拿到今年的預算書,上面是入不敷出的情況,總務正召也表示:預算書上乍看之下的確是赤字,但實際上還有"校慶紀念品的收入"沒編進去校慶紀念品收入數目頗大,但因為充滿了不確定性,所以沒有貿然預估,將在班代大會會期中提出特別預算61上行政部門總務正召也就是說,校慶紀念品之收入乃班聯會重要財源,若今天班代認為校慶紀念品不應賣那麼貴,而削減其價格,班代大會需負起可能之責任。其四,班代大會行使監督之權,應要求行政部門提出年度及各活動計劃書,一一審核。並據此監督。而非或云行政部門不告知學生,無從監督;或云行政部門強勢,不尊重學生。便如此行事,每每待事情已經進入相關程序後而中途介入。此般行事,打斷行政部門既定規劃,何以使行政部門同意? 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 怪哉班聯會不是「代辦」校慶紀念品嗎?為什麼收入支出可由其任定?為什麼盈餘會進入班聯會的結餘?代辦不應該是由負責單位支付核可的代辦費嗎?什麼時候改由班聯會自行決定了? 鏈接文章 分享到其他網站
小江 10 發表於 November 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 痾其實我原本不知道那不是代辦耶抱歉不過我想可能是之前以成本價賣誤導了吧詳情不太了解不好意思 鏈接文章 分享到其他網站
simon603107 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 我是班代_ 這幾次常會和臨會有參與我覺得行政部門有他們的理由_不過既然是服務性質_當然應以同學們的利益為優先_而經過班代大會和行政部門討論之後_行政部門也把原來的定價改為所謂的成本價_在顧慮到同學們的權利以及行政部門的樣品損壞支出和執行上的困難_我覺得這樣的價錢和結果應該也算OK了_我是覺得這樣...只希望大家都能把話說得和緩一點嘛...畢竟...如果一切支出都詳細且透明化後_行政部門也是蠻辛苦的...p.s 這次應該有比去年便宜吧? 有嗎? 至少徽章都沒有上30元... 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 怪哉班聯會不是「代辦」校慶紀念品嗎?為什麼收入支出可由其任定?為什麼盈餘會進入班聯會的結餘?代辦不應該是由負責單位支付核可的代辦費嗎?什麼時候改由班聯會自行決定了?以班聯會史角度來看,紀念品專賣是為籌措班聯會財源而設從實務角度來看,從來沒有人授權行政部門「代辦」校慶紀念品,也就沒有代辦之事 鏈接文章 分享到其他網站
kkmmdd 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 不知道有沒有人和我一樣覺得 這次的紀念品有些 感覺讓人很不想買有些班級是不是亂選阿? 鏈接文章 分享到其他網站
~小芋兒~ 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 不知道有沒有人和我一樣覺得 這次的紀念品有些 感覺讓人很不想買有些班級是不是亂選阿?個人相當覺得你在意指圓筒包... 鏈接文章 分享到其他網站
clarkckl 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 圓筒包能不能重做啊我真的很不想買那個....還有我覺得可以自己校賣成本價外校如果要在校慶當日買的話再提高價錢吧 鏈接文章 分享到其他網站
addison0917 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 說句公道話如果覺得紀念品項目不好,這些也都是由學生所投票出來的,如果你亂投,又說做的不好,那還有什麼辦法如果覺得覺得圖搞不好看,那你為什麼不投稿??想一想吧;-) 鏈接文章 分享到其他網站
滿紙荒唐言 一把辛酸淚 10 發表於 November 1, 2006 檢舉 Share 發表於 November 1, 2006 這次的徽章不是都25元嗎?以前都是30元的說,跳樓大拍賣喔!價格=品質 這不是蓋的! 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 November 2, 2006 檢舉 Share 發表於 November 2, 2006 以班聯會史角度來看,紀念品專賣是為籌措班聯會財源而設從實務角度來看,從來沒有人授權行政部門「代辦」校慶紀念品,也就沒有代辦之事噢,那我嚴重質疑預算書上的用詞。另外,班聯會最好把各項成本、數目等相關細項也公開才是。 鏈接文章 分享到其他網站
clarkckl 10 發表於 November 2, 2006 檢舉 Share 發表於 November 2, 2006 說真的我發現我投的都沒當選當選的都不是我投的....不過這次圓筒包的樣子還不錯圖案嘛.... 鏈接文章 分享到其他網站
songhome 10 發表於 November 2, 2006 檢舉 Share 發表於 November 2, 2006 雖然說圓筒包有點醜可是我覺得他是最具有紀念意義的一項商品樣子會醜事因為模仿官方書包所以錯在官方書包(誤)反觀其他的紀念書包說真的...我覺得每一次的紀念書包幾乎都長那個樣子...黑、白、紅,黑色當底,紅白混搭以上 鏈接文章 分享到其他網站
tgifsuper207 10 發表於 November 2, 2006 檢舉 Share 發表於 November 2, 2006 班聯會要是沒有這些蠅頭小利那舞會的錢從哪裡來?所有學生一年交的班聯會費怎麼可能又辦舞會、電影欣賞會等康樂性質活動?請各位深思... 鏈接文章 分享到其他網站
○→TAXI小黃←● 10 發表於 November 2, 2006 檢舉 Share 發表於 November 2, 2006 班聯會要是沒有這些蠅頭小利那舞會的錢從哪裡來?所有學生一年交的班聯會費怎麼可能又辦舞會、電影欣賞會等康樂性質活動?請各位深思...唔.....我覺得用"蠅頭小利"這個詞怪怪的....= =" 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 November 2, 2006 檢舉 Share 發表於 November 2, 2006 圓筒包實在是酷炫至極啊= =建議買一個下來充當便當袋之類的或是直接把書包替換掉XD不過其實這屆的徽章價格 紀念書包樣式已經比去年好多了 這屆的紀念書包比較好看 鏈接文章 分享到其他網站
木柵木柵 10 發表於 November 3, 2006 檢舉 Share 發表於 November 3, 2006 圓筒包實在是酷炫至極啊= =建議買一個下來充當便當袋之類的或是直接把書包替換掉XD不過其實這屆的徽章價格 紀念書包樣式已經比去年好多了 這屆的紀念書包比較好看我想問建中的校慶是什麼時候想去找同學的說xd 鏈接文章 分享到其他網站
滿紙荒唐言 一把辛酸淚 10 發表於 November 3, 2006 檢舉 Share 發表於 November 3, 2006 不知道有沒有人和我一樣覺得 這次的紀念品有些 感覺讓人很不想買有些班級是不是亂選阿?聽我們班代講,班聯會有人會自己改數字 :@ 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 November 3, 2006 檢舉 Share 發表於 November 3, 2006 聽我們班代講,班聯會有人會自己改數字 :@請說明 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 November 3, 2006 檢舉 Share 發表於 November 3, 2006 有一些個人很喜歡徽章樣式的都沒選上班上多數人的選擇也是更扯的是圓統包我們班一聽到馬上是有豬被宰殺的聲音發出阿本班沒有人投仿書包是的圓統包真的是有些人在亂投阿...不過我還是花了一堆錢xdby 快沒錢的智障 (一個小小很沒遠見的抱怨) 鏈接文章 分享到其他網站
咖啡店店長 10 發表於 November 3, 2006 檢舉 Share 發表於 November 3, 2006 請說明這次的偽圓筒包當選樣式票數比第二名多上兩三百票,這是一個很大的差距再來...我就不便解釋了 鏈接文章 分享到其他網站
harry7941 10 發表於 November 3, 2006 檢舉 Share 發表於 November 3, 2006 聽我們班代講,班聯會有人會自己改數字 :@謠言止於智者。不要永遠都是聽說班聯會怎樣,沒憑沒據請不要一直在抹黑我們。這次的偽圓筒包當選樣式票數比第二名多上兩三百票,這是一個很大的差距再來...我就不便解釋了為什麼不說清楚?為什麼要一直含沙射影?你若想講什麼就請勇敢的表達清楚。除非你根本說不出什麼。對於統計結果有問題,可以來看統計單。我們不怕你們檢驗。明白嗎?不要用以前的形象來給現在的行政部門定型。 鏈接文章 分享到其他網站
simon603107 10 發表於 November 3, 2006 檢舉 Share 發表於 November 3, 2006 我是覺得~大家講話要有證據請別道聽塗說..."聽說"這個詞還蠻...怎麼講...難道就不用負責任嗎?另外~行政部門也可以預先就把有同學會有疑問的地方~在公告的時候加詳細一點的資料~可能公佈每班票數會佔太大版面...不過這也可以讓大家心服吧...我是這樣覺得拉...有冒犯到很抱歉... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts