【分享】給高一的選組概論


Recommended Posts

  • 回覆 126
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

最初由 peacehopping 發表

理學院 例如 數學 物理 化學 >>>一般分數比工學院低一點(不是比較不好)

工學院 電機 機械 化工>>>>學的應.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

台大物理僅次於台大電機,比台大其他所有工學院的系還高

化學系CCH說化學系只比體育系高幾分而已

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 peacehopping 發表

理學院 例如 數學 物理 化學 >>>一般分數比工學院低一點(不是比較不好)

工學院 電機 機械 化工>>>>學的應.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我想當程式設計師

應該屬於哪一種阿???

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 e7035 發表

建議不想讀生物的不要來當"假三類"

我是高三三類的

二年級剛開學時我們班共有41人

到了高三只剩下35人(1人轉一類.5人轉二類)

如今就要高三下了還是有人確定要轉到二類

其實二類並沒有像許多人說的班風差

三類?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

學長,依照我自己在高二二類待了半年來看,我只能說:

〔我想做好人,但是我沒得選擇〕,有些成績好的還會帶頭煽動叛亂,整個班不像班,猶如只是松山文理全科補習班而已

去年那屆理工科考最好的是台大物理(三類跨考)

二類班平均都只能有12上國立大,而且上私大還有許多都是中華,華梵,義守,玄奘,真理之類的..............

除非你自認能忍常人之不能忍,挨生理和心理之無間苦痛,不然就還是選三類,不然你畢業後對高二高三的印象,會因為選擇性遺忘,而都不記得。

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 最偉大的沙皇彼得大帝 發表

最初由 e7035 發表

建議不想讀生物的不要來當"假三類"

我是高三三類的

二年級剛開學時我們班共有41人

到了高三只剩下35人(1人轉一類.5人轉二類)

如今就要高三下了還是有人確定要轉到二類

其?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

不要嚇我

二類有那麼亂嘛

我要讀二類的說耶

真的還假的???

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 波奇 發表

我是想唸3類啦....因為聽說心理系要唸3類

對物話頗有興趣 第一學期的基物上課睡覺吃便當也學得ok <因為理化為國中強項>

生物頗有興趣 但天份普普

但是只看高一好像沒啥用喔......因為高2差很多

看完上面又開.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

心理是3類 但是輔導系就是1類

鏈接文章
分享到其他網站

一類〈選生物的〉和三類的生物有差嗎?

我以後是要走一類的但是我又想學生物

我是知道生物需要用到化學

可是我選三類的話物理一定當 化學我是不怕

我怕的是 我物理需要很多時間 會分散其他科

我可以選一類然後再自行去學生物和化學嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

社會組或者自然組???

這真是個討論到海枯石爛也討論不出結果的題目啊~!!!(笑)

老人我發表一下小小的看法...。

==================================================

選自然組的人(一定)^n要做好心理準備!!!(尤其是三類的)

因為根據我的觀察,70%的二類組物理化學會當其中一科,

而三類的還加一個生物~比例還會相對高。

此數據不包括國英數史地。

會被『當』的這麼轟轟烈烈的原因,我問了一下周遭的同學(我三類),

時間緊迫不夠用是主要原因。

所以時間管理在自然組是十分重要,不可小覷!

另外~高一的物理化學成績僅供參考...

或許可能是我資質駑鈍的緣故吧~???

敝人高一物理三次段考平均7X~高二三次段考的總分也差不多這個分數。

也讓我被迫轉到一類(因為同時當了英文數學= =')。

我的經驗(以及我朋友的)讓我從高二下開始都告誡問過我的學弟妹別被高一的物理分數騙了...。

但如果有了心理準備並且也樂於接受挑戰~那選自然組其實也不差~

像我就發現自己對於化學還頗有興趣的。(笑)

至於社會組~不要以為就比人差。

這是我待了一年下來後的感覺~

(雖然模擬考的榜單貼下來前20名的一類組用一隻手就數的出來~)

因為科目少了,時間相對變多,

能夠專心的攻讀所剩的科目~。

但社會組也是要專注於數學啊!!!尤其是要考商的(我在說廢話XD)。

而至於社會組的人常常擔心的『越界』問題~我到是認為大可放心。

因為光比照自然組的自然科目~他們想要有餘力跨界是必得先故好自己本科~

要不然落得兩頭空可不好玩~

而我不覺得高二、三的歷史地理能夠讓自然組的輕易『進犯』。

另外~樓上有問到:

『我可以選一類然後再自行去學生物和化學嗎?』

我認為是可以的,但同樣的~自己本科先顧好在說!

學校老師應該不會排斥人家問他問題~(至少我們不會),

所以有不懂的地方再問就好了。

(BTW,自修不是件容易的事...。)

==================================================

以上~。

鏈接文章
分享到其他網站

聽了這麼多過來人的說法

聽起來一類好像是個十分悠閒的組

〈真的這麼閒嗎?〉

我想選一類,但我又是很怕過著閒閒沒事的生活的人

我覺得還是忙碌的生活會比較充實。

再請問一下

一類的生物和三類的有差嗎

會不會上的節數比較少?

鏈接文章
分享到其他網站

那這樣子的話

我的數理普普通通

三次段考平均下來數學和物理平均大概70、80左右

但我對資訊電腦方面有興趣

這樣還可以走二類嗎?

而且我國中的時候作了一次性向測驗 他說

我偏向文組(我好像只有數的計算能力強)

我想高中再作一次應該也不會差多少吧

我真的可以走二類嗎?

是興趣重要OR能力?

也許我該慶幸的是我爸媽至少不會強迫我吧......

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 天空藍 發表

其實選組要看自己啦!不要受同學的影響,自己想清楚最重要,不然到時候浪費一兩個學期學物理化學生物,蠻浪費時間的.......而且2,3類很辛苦很忙喔,不過你是2類嘛,如果唸不來再轉組也是來得及啦,因為一類非常輕鬆,科目也?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

恩恩我個人也比較偏向一類....

鏈接文章
分享到其他網站

我對於電腦的相關事物很有興趣

而且我想走資訊方面的

可是偏偏我的能力不在數理而在文

我現在高一 我是不是應該去唸二類?

而唸二類會不會很辛苦呢?

興趣跟能力我該走哪邊呢?

請各位可以幫我分析一下好嗎?

小弟在此謝謝!

鏈接文章
分享到其他網站

來說說敝人個人的小意見吧 ....

現在高二..第三類組

只能說.....很辛苦,但是很充實...

再選組的時候學弟妹千萬不能大意或逞一時之快選三類,(要詳細考慮自己的物化實力和時間)因為高一的基礎物理化學,真的分數僅供參考....到高二真的就很可怕了,外加社團,雜務一堆..再加上一科該死的生物,段考前根本就沒時間唸書嚕~~

而且轉組...非常累,不但要補學分,還要適應新環境,得不償失啊~~

所以選組一定要慎加考慮

就像前面學長說的,看興趣,看前途,其實我認為更要看實力...

因為我們班有人雖然對生物很有興趣選三類,但是他每次段考物化總分加起來不到20分....說他不用功??不...他超用功,就是唸不來...

所以他現在已聽填轉組單了...如果一開始就知道如此,幹麻浪費自己半年光陰來這兒活受罪??

所以我認為,興趣重要,以後發展重要,自己的基礎及實力更重要!!

鏈接文章
分享到其他網站

我將來可能考慮一類吧 雖然暫時不知道要往哪方面走

媽媽也漸漸接受這個想法(也是看我現在讀自然科和數學很痛苦)

不過我和他共同想的問題

就是社會組的數學到底有沒有補強方法

像這次學測數學那麼難 雖然說高二以前的數學沒有分甲和乙 但社會組似乎就是得差人一截!? 消極一點,至少要維持在數學科弄好的方法到底是什麼呢?

鏈接文章
分享到其他網站

:( 覺得好難抉擇喔...

下學期就要分組了 真是心煩~"~

聽學姊說三類跟二類真的差很多 光一科生物就可以壓死人了@@

我們班很多人都要去唸三類,三類的出路真的有比較好嗎?

國中老師還曾說過一類出來將來不會有什麼出息,心中受到了大大的打擊~"~

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 星月淚痕 發表

:( 覺得好難抉擇喔...

下學期就要分組了 真是心煩~"~

聽學姊說三類跟二類真的差很多 光一科生物就可以壓死人了@@

我們班很多人都要去唸三類,三類的出路真的有比較好嗎?

國中老師還曾說過一類出來將來不會有什麼?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

單科生物其實很有趣...不過當物理化學唸不完還要搞生物的時候....就很淒慘了....

另外三類可填志願的組合好像最多吧 ....

也就是意味著選擇權較多....當然...分數也要夠高才成立嚕^^

其實我認為專精最重要啦 ....一類怎麼會沒出路呢??(三個類組都很有出路壓)只要專精....;-)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入