磁單極 10 發表於 December 21, 2004 檢舉 Share 發表於 December 21, 2004 說實在的.在眾多武器當中最令本人著迷的就屬飛彈了.它可以說是把人類的戰爭帶領到一個新的領域.使人決戰於千里之外真是軍事獨裁者的一大福音啊SO.在此希望大家提供一些關於飛彈的知識 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 December 21, 2004 檢舉 Share 發表於 December 21, 2004 恩恩恩飛彈可以細分成很多方面喔...你想要哪一種類型的??給個方面吧!!!xd 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 December 21, 2004 檢舉 Share 發表於 December 21, 2004 短程...中程...長程...洲際...彈道...地對地...地對空...空對空...空對地...反艦...反戰車...隨便拉 版主有多少就說多少 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 December 21, 2004 檢舉 Share 發表於 December 21, 2004 http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/軍武狂人夢很多文相信應該讓樓主滿足了^^(說真的~那麼多文...我還爬不完呢) 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 December 22, 2004 檢舉 Share 發表於 December 22, 2004 話說中國的"天軍計畫"簡單來說就是要把飛彈從三軍裡分出獨立一支....... 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 December 24, 2004 檢舉 Share 發表於 December 24, 2004 最愛：鳳凰飛彈命中率高達84%喔！它是美國海軍第一個除役的長程空對空飛彈~^^ 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 December 24, 2004 檢舉 Share 發表於 December 24, 2004 SS-27洲際飛彈(即白楊-M)射程遠抗電脈衝......果然是前蘇聯工業結晶的改良版本 鏈接文章 分享到其他網站
hcf1300084 10 發表於 December 25, 2004 檢舉 Share 發表於 December 25, 2004 和平捍衛者也不錯阿(美國的洲際彈道飛彈),很準喔 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 December 26, 2004 檢舉 Share 發表於 December 26, 2004 可惜....東風跟巨浪系列還有些不足......要追上美俄的技術水準至少還要5年 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 December 26, 2004 檢舉 Share 發表於 December 26, 2004 和平衛士(MX)已經是20幾年前的玩意兒啦...話說現在彈道飛彈的研發可能就是中國還有印度巴基斯坦等最熱衷吧 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 December 26, 2004 檢舉 Share 發表於 December 26, 2004 巴基斯坦的技術是中國給的.想當然耳共仔是要放個讓印度不可輕忽的力量.......俄羅斯:沒錢鼓搗這玩意歐洲:賺錢最重要日本:幾位老大看著....美國:咱們來解決賓拉登 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 December 26, 2004 檢舉 Share 發表於 December 26, 2004 最初由 sixwillows 發表為什麼他的首頁要用日文??? MDC的首頁不是日文啊...?其實等論壇好了,到現代武器區的討論去可以看到更多資訊呢. 鏈接文章 分享到其他網站
*_墜星_* 10 發表於 December 28, 2004 檢舉 Share 發表於 December 28, 2004 跨洲際的導彈是不是都叫戰略飛彈阿？像從潛艦上或SCU發射的那種∼ 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 December 28, 2004 檢舉 Share 發表於 December 28, 2004 恩恩恩 ..有點不大對唷...之前有一篇戰略跟戰術的介紹..可以去看看..我們在稱呼彈道飛彈時若是屬於短程中程的(200-2000)多歸類在戰術彈道飛彈裡超過2000公里的..基本上可以歸類在洲際彈道飛彈幾乎沒有聽說過戰略飛彈..歸屬在戰略裡的話..大概只能以他的彈頭籌載做區分了比方說核子彈頭1000頓-20萬噸裡的話屬於戰術核武20萬噸以上的就稱之為戰略核武了... 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 December 28, 2004 檢舉 Share 發表於 December 28, 2004 戰略與戰術核武的最大區別是在於它的效果足以影響國家戰爭大局者(例如是攻擊大城市或殲滅對方領導者)稱為戰略核武(EX:大酬載量多彈頭核子飛彈)局部攻擊(例如說殲滅坦克軍或是營地)者稱為戰術核武(就是我貼的那篇家用原子彈)不過戰術性核武如果用的妥當的話也會變成戰略性核武 鏈接文章 分享到其他網站
*_墜星_* 10 發表於 December 29, 2004 檢舉 Share 發表於 December 29, 2004 最初由 kshs920742 發表恩恩恩 ..有點不大對唷...之前有一篇戰略跟戰術的介紹..可以去看看..我們在稱呼彈道飛彈時若是屬於短程中程的(200-2000)多歸類在戰術彈道飛彈裡超過2000公里的..基本上可以歸類在洲際彈道飛彈幾乎.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 謝謝您的見解這幾天我再到圖書館找找資料 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 January 5, 2005 檢舉 Share 發表於 January 5, 2005 說真的..對台灣的飛彈..先不考慮核彈頭..和毒氣可怕的程度其實並不高..因為飛彈是用一發 少一發重點是在她摧毀了 機場 要塞..電廠..和防空設施之後..制空權沒了..海軍等死..領空還可以維持30到50架次的轟炸機..接下來我就不用多說了 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 6, 2005 檢舉 Share 發表於 January 6, 2005 最初由 5vm0fu6 發表軍訓課本上不是有介紹嘛..?有一個誤差只有3公尺的@@ 對於這類武器而言,三公尺跟十公尺沒有太大差別. 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 January 6, 2005 檢舉 Share 發表於 January 6, 2005 誤差三公尺??請問你是看到哪一類的因為在不同種類的飛彈誤差同樣是三公尺..有很大的不同喔 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 6, 2005 檢舉 Share 發表於 January 6, 2005 最初由 kshs920742 發表誤差三公尺??請問你是看到哪一類的因為在不同種類的飛彈誤差同樣是三公尺..有很大的不同喔 看這個說法應該是精靈炸彈或是巡弋飛彈一類的東西吧...(雖然三公尺的飛彈是什麼我也不知道...||||) 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 January 6, 2005 檢舉 Share 發表於 January 6, 2005 台灣有對地誤差三公尺的炸彈OR飛彈????????????!!!!!!!!!!!!!大疑惑...是美國的吧?那三公尺已經算誤差大囉對了~一般對地炸彈OR飛彈的誤差計算是命中九成還是命中五成啊?忘記了...><我確定多管火箭是五成 鏈接文章 分享到其他網站
5vm0fu6 10 發表於 January 7, 2005 檢舉 Share 發表於 January 7, 2005 最初由 戰間期的整編 發表台灣有對地誤差三公尺的炸彈OR飛彈????????????!!!!!!!!!!!!!大疑惑...是美國的吧?那三公尺已經算誤差大囉對了~一般對地炸彈OR飛彈的誤差計算是命中九成還是命中五成啊?忘記了...><我確定多管火箭是五.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 三公尺也算誤差大喔= =||||| 沒記錯的話應該是巡戈吧!!! 教官還說他是故意改成誤差100公尺預防不良份子之類的... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入