海東青 10 發表於 January 23, 2007 檢舉 Share 發表於 January 23, 2007 他們的說法也沒錯嚴謹的說 , "共產"的概念很早就出現了 (無論是在基督教古文獻或是<理想國>等...) 鏈接文章 分享到其他網站
紫嫣紅 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 你說的分類我都知道(自修都有說阿~嘆問題是:東西一但極端了,就不會有好結果阿!!!(物極必反)社會主義就是太相信人性本善了,自然不會成功o不過可以肯定的事,很多社會福利都是從社會主義來的喔! 鏈接文章 分享到其他網站
theone 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 希特勒鼓吹的是代有極端民族主義的國家社會主義簡單來說就是僅限日耳曼民族內部的社會主義,但就是不包括歐洲英國式的民主而共產則是要在全人類中間消滅民族與國界其實,希特勒的主義算是社會主義在區域範圍內的縮影誰讓希特勒太狹隘了他的[國家社會主義]不是社會主義(請參閱政治學書籍),他一上臺德共就大禍臨頭了 鏈接文章 分享到其他網站
l654 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 在此推薦「一九八四」這本書!雖然自己不是真的了解共產與資本的真諦,卻蠻想看看在民主制度下實施的共產主義會帶來什麼狀況?目前我有個小小想法:共產主義運用在年紀相仿的手足間,應該可以減少家庭中的爭吵吧~XD 鏈接文章 分享到其他網站
azure8 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 在此推薦「一九八四」這本書!雖然自己不是真的了解共產與資本的真諦,卻蠻想看看在民主制度下實施的共產主義會帶來什麼狀況?目前我有個小小想法:共產主義運用在年紀相仿的手足間,應該可以減少家庭中的爭吵吧~XD-----------假如你生活在大陆,幻想就成了现实. 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 August 27, 2007 檢舉 Share 發表於 August 27, 2007 卻蠻想看看在民主制度下實施的共產主義會帶來什麼狀況look at Australia and New Zealandsome communist thoughts and theories are taken into many areas in the country especially economic areas......however, Aussie government never admits what they do is communism...=.=" 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 August 27, 2007 檢舉 Share 發表於 August 27, 2007 他的[國家社會主義]不是社會主義(請參閱政治學書籍),他一上臺就將把德共給xxx了lol......簡單來說就是僅限日耳曼民族內部的社會主義,但就是不包括歐洲英國式的民主而共產則是要在全人類中間消滅民族與國界I wish you understand what I said in these lines......I also recommend you to read a book called "Too young to be a hero"Social identity and livelihood of Aryan people in Germany are described in that book, pretty similar to socialism concieved by Marx.here is the article about their similarities...even though I don't agree to the point of view that Nazism is sicialism, I still agree to some facts mentioned in this article...http://www.capitalism.net/articles/Why%20Nazism%20was%20Socaialism%20and%20Why%20Socialism%20Is%20Totalitarian.html 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入