【討論】關於班聯會預算,請各位班代三思


Recommended Posts

我只知道今年寒假的時候我們社團跟學校借了自強樓地下室要辦活動

結果發現自強樓地下室堆滿了垃圾跟「舞會」留下來沒有清完的東西

一場舞會佈置需要用到25000元(不包括舞台搭建)

用完就扔

我們生研暑訓場佈也只用在4000元以內...

就算是真的全部用在佈置,25000也未免太多了吧?而且感覺有點浪費資源

如果可以把這筆經費用在其他地方不是更好?

鏈接文章
分享到其他網站
大概是一些(對部份人來講可能是一卡車)賣不完的東西,要買還得用比之前貴的價格買,

至於為什麼會剩這麼多東西? 班聯會行政部門的人拿免費不都拿到手軟?

我就不得而知的~如果事實有誤~還敬請見諒

關於為什麼剩東西我不知道,我沒有參與過校慶紀念品相關業務

但是就60屆上而言,據我所知,行政部門沒有人拿免費的校慶紀念品,

除了某59屆下被逐出的謝姓成員傳出有不乾淨的動作,

不過沒有證據還是別說的好。

鏈接文章
分享到其他網站
大概是一些(對部份人來講可能是一卡車)賣不完的東西,要買還得用比之前貴的價格買,

至於為什麼會剩這麼多東西? 班聯會行政部門的人拿免費不都拿到手軟?

我就不得而知的~如果事實有誤~還敬請見諒

likejean學長說的沒錯

沒有證據還是別說的好

如果事實有誤,不是說一句敬請見諒就沒有責任的

鏈接文章
分享到其他網站
一場舞會佈置需要用到25000元(不包括舞台搭建)

用完就扔

我們生研暑訓場佈也只用在4000元以內...

就算是真的全部用在佈置,25000也未免太多了吧?而且感覺有點浪費資源

如果可以把這筆經費用在其他地方不是更好?

我首先想了解生研社的場佈是怎樣的場佈?

在舞會裡的場佈是指自強樓地下隧道的場佈,

我想這規模可能有差,所以單方面做比較並不是很妥當。

再來是用完之後當然要清除,而我們也會把還可以用的東西繼續留下來,

像是:歨、木條、工具、部分木板等等....

做地下通道的目的主要是為了營造整個氣氛及傳達舞會主題,

讓入場的人在進入舞池前有種期待的感覺,不單純只是舞會,而更有不一樣的精神意涵在裡面。

大概是一些(對部份人來講可能是一卡車)賣不完的東西,要買還得用比之前貴的價格買,

至於為什麼會剩這麼多東西? 班聯會行政部門的人拿免費不都拿到手軟?

我就不得而知的~如果事實有誤~還敬請見諒

60屆下時,有進行108屆校慶紀念品的補訂,在那時候就把校慶時多出的紀念品賣出,至今所剩的數量(這樣紀念品至多10餘件)不多。

往後都會有這樣的補訂動作繼續,如此可避免過多的紀念品囤積。

在我們接手行政部門後,都已將往年的紀念品移至固定的倉庫。

而這些紀念品中,除了這一兩年的校慶紀念品外,還有一些更早以前的紀念品。其所剩數量不一。

最近再次整理甚至發現到有1997年的紀念品的存在。

而除了校慶紀念品之外,數量最多的是歷年來的舞會紀念品。

其數量挺多,耗損程度不一,這是最難處理的部分。

這屆我們會注意的是舞會紀念品的製作量,避免有多出太多的問題。

目前這些紀念品的處理辦法有三:

1.於校慶時在拿出來賣,但其紀念意義已失去,銷售狀況可能不甚理想。

2.學校在有外賓參訪時,會當做禮物贈與。

3.有老師、同學來問時,我們會查看倉庫是否有,有的話就會賣出。

不曾有賣的比之前價格更貴的情況不知學長從何處聽到?

再來是行政部門的人拿到手軟?這部分我想請學長提出證據再說。

這種指控對行政部門的殺傷力很大,真的不是一句敬請見諒就可以推卸責任的。

                        班聯會61屆上行政部門

鏈接文章
分享到其他網站
目前這些紀念品的處理辦法有三:

1.於校慶時在拿出來賣,但其紀念意義已失去,銷售狀況可能不甚理想。

2.學校在有外賓參訪時,會當做禮物贈與。

3.有老師、同學來問時,我們會查看倉庫是否有,有的話就會賣出。

歷屆紀念品各款至少要留一件起來

最好是可以幫他們拍個照作圖檔資料庫,

可以提供未來設計的人參考

鏈接文章
分享到其他網站
見鬼了

你說這說得通嗎?

到時候出來大概又被拿去包便當

恩我會建議議長在下次常會中討論建中人刊物有無發刊的必要

還有預算更正了

建中人的預算不編進去

將使用專款

之後會發預算勘誤表給各班班代

吾之所謂「說不通」,乃在於款項來源與內容並無關係,

校方出資與由班聯會費出資皆可做所謂「介紹班聯會」

但我不懂為何需要在建中人「介紹班聯會」,也不懂得為什麼這麼重要的事不公開討論、從長計議。以印刷費計其所需,乃無欲向學生徵稿耶?若無學生之稿,何以稱校刊?何以稱會刊?吾之班聯會,非學生之班聯會乎?再者《建社望友》裡便有章程與行政部門介紹。何以需再次介紹班聯會?

《建中人》乃月報,乃校刊,非「介紹班聯會」之「班聯會刊物」。其發刊詞曰:「《建中人》之發行,是為了補《建青》之不足。希望由《建中人》使同學與學校契合與國家契合。」《建青》何有不足?乃時事之缺乏與時效性訊息缺乏也。故《建中人》之發行必補其短,方符合其創刊宗旨,也是讓其產生最大效益之法。

《建中人》草率出刊,既無長遠之計畫,也無雄厚之人才,更無穩定之形式。再者,班聯會運作核心無編輯之人才,無編輯之空間、更無稿源。且班代大會本身即無穩定之運作,行政部門無多餘之心力。何以支撐?若無長遠之計畫,只為辦理而辦理,為出刊而出刊,為校慶而做,為一時所欲而行,不亦乎浪費金錢?

而預算既已付委,進入二讀 ,何以說更動即更動?此舉乃不尊重委員會,也不尊重諸位班代。 凡此種種,皆可見思慮之不周,行事之貿然,以預算為兒戲,視會議如無物。肉必自腐而生蛆,主事者如此行事,何欲班代能盡職?若主事者行事如此貿然,態度如此輕慢,則吾輩不得見班代大會復興之日。

鏈接文章
分享到其他網站
我首先想了解生研社的場佈是怎樣的場佈?

在舞會裡的場佈是指自強樓地下隧道的場佈,

我想這規模可能有差,所以單方面做比較並不是很妥當。

再來是用完之後當然要清除,而我們也會把還可以用的東西繼續留下來,

像是:歨、木條、工具、部分木板等等....

做地下通道的目的主要是為了營造整個氣氛及傳達舞會主題,

讓入場的人在進入舞池前有種期待的感覺,不單純只是舞會,而更有不一樣的精神意涵在裡面。

60屆下時,有進行108屆校慶紀念品的補訂,在那時候就把校慶時多出的紀念品賣出,至今所剩的數量(這樣紀念品至多10餘件)不多。

往後都會有這樣的補訂動作繼續,如此可避免過多的紀念品囤積。

在我們接手行政部門後,都已將往年的紀念品移至固定的倉庫。

而這些紀念品中,除了這一兩年的校慶紀念品外,還有一些更早以前的紀念品。其所剩數量不一。

最近再次整理甚至發現到有1997年的紀念品的存在。

而除了校慶紀念品之外,數量最多的是歷年來的舞會紀念品。

其數量挺多,耗損程度不一,這是最難處理的部分。

這屆我們會注意的是舞會紀念品的製作量,避免有多出太多的問題。

目前這些紀念品的處理辦法有三:

1.於校慶時在拿出來賣,但其紀念意義已失去,銷售狀況可能不甚理想。

2.學校在有外賓參訪時,會當做禮物贈與。

3.有老師、同學來問時,我們會查看倉庫是否有,有的話就會賣出。

不曾有賣的比之前價格更貴的情況不知學長從何處聽到?

再來是行政部門的人拿到手軟?這部分我想請學長提出證據再說。

這種指控對行政部門的殺傷力很大,真的不是一句敬請見諒就可以推卸責任的。

                        班聯會61屆上行政部門

你們這種回應態度殺傷力恐怕更大。

似乎什麼都是學生不懂。學生哪裡不懂,只是不明白你們到底用什麼心態花錢,怎麼樣花錢罷了。

有一句話說的好:「只遵守交通規則是不會讓人感動的」,或許你們沒有做錯,但讓人感動關鍵不在於有沒有錯。

態度決定一切。

「立國之道,尚禮儀不尚權謀;根本之圖,在人心不在技藝」這句話沒有說錯,只是當時中國人的人心保守,早是需要改革的對象。

早上翻資料寫東西的時候找到當初你們就任之時,本來要寫成文章的幾個論點,附錄於下:

1.班聯會(運作核心)運作混亂且負面形象高,做行政部門要有受到不公正之批評的心理準備。

2.今天,班聯會之活動已成為理所當然之事,辦好活動無法取得學生之肯定。要取得肯定,要靠學權與創新。換言之,今日之行政部門重要的事腦力,而非苦力。

3.對於行政部門內部團隊必須有明確之目標與時程,才能取得具體且良好之成效。

4.行政部門與學生之遷,需要有效的溝通,才能拉近距離;拉近距離,才有好的意見出現,也才有人願意加入。這樣的溝通,不是貼貼公告可以達成的,而是需要個人的、仔細的、誠懇的且有始有終的溝通。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。