【轉貼】男女分班...


Recommended Posts

這是蘋果日報某天的國際新聞

【吳俊宏╱綜合外電報導】男女分校真的能夠讓孩子的成績比較好嗎?英國1項研究發現,男女分校分班無法提升孩子成績,合校合班也沒有壞處,打破多年來異性會讓孩子分心,有礙學習的迷思。

英國《觀察家報》昨報導,白金漢大學教育學教授史密瑟斯(Alan Smithers),分析了近50年來的相關研究資料後發現,單一性別的教育環境,對男女學生來說,都沒有明顯的好處。即使是採取合校但分班的制度,也無助於提升男學生的成績,反而會讓男學生更不好管教。

學生背景有差異

史密瑟斯表示,男女分校學生的成績之所以比較好,通常是因為這些學校是私立學校,或者是因為學生本身能力以及社經背景較好的緣故,單一性別的學習環境不是關鍵。

他還進一步指出,英國境內公立男女分校的學校數量在40年內從2千5百所銳減到只剩4百所,女校校長們之所以會大力鼓吹男女分校的好處,主要是受到了威脅。

儘管如此,英美兩地仍有許多人主張男女分校,認為男女腦部構造及學習方式不同,注意力集中的程度也有差異,以不同方式教導,才能發揮最大功效。

校長有沒有看新聞呢....

鏈接文章
分享到其他網站

基本上你要讀三類那很難會男女合班(看運氣)

一二類的話要看成績,成績好就有蠻大機會(二類→實驗班或是有一班男女合班,一類→直升社會或碰一下人數不均勻的分班)

基本上延平的男女合班不算少

不過讀三類的話等於是(幾乎)放棄男女合班+藝能科的優閒時光

男女合班中最高分者為松山

鏈接文章
分享到其他網站

哀...想當初進延平非常想要跟女生合班

不過再高一上分到男生班~感覺倒也不賴~沒有想像中的差

結果在高一下我到了男女合班...卻跟想像中的大不同~

已經同班1年半了~男生女生幾乎"不熟"~只要稍有熱絡~你就可以準備接班導關切的電話了

跟在國中大家打成一片的感覺完全不同~

而且合班還要有所拘束~不像在男生班想幹麻就幹麻~不用怕有女生

總之~我還是覺得純男班比較好!!!

鏈接文章
分享到其他網站

我是男女(半個)合班!!

我們班只有12個女生

機率真低阿(汗)

基本上我覺得全班都是同姓其實不大好

反而會養成到別班去看帥哥/正妹的習慣

....這樣真的很不健康(插手)←呀~我講到你的名字了扶少團團長

鏈接文章
分享到其他網站
哀...想當初進延平非常想要跟女生合班

不過再高一上分到男生班~感覺倒也不賴~沒有想像中的差

結果在高一下我到了男女合班...卻跟想像中的大不同~

已經同班1年半了~男生女生幾乎"不熟"~只要稍有熱絡~你就可以準備接班導關切的電話了

跟在國中大家打成一片的感覺完全不同~

而且合班還要有所拘束~不像在男生班想幹麻就幹麻~不用怕有女生

總之~我還是覺得純男班比較好!!!

囧真的假的

到時候我會被老師約談嗎??

挖...這樣還倍感榮幸咧...(嘆氣)

男女合班跟分班本來就有好壞

看學校風氣如何來決定吧

(像延平這種學校...男女合班恐怕會招惹不少「紅單」找上門)

鏈接文章
分享到其他網站

我有一次到一個男女合班找同學...

發現他跟他們班女生互動超多...

而且當時咱們都在男生班....

發現前後他個性又變更溫柔和順了...= ="

我想這就是受到男女合班的影響~~~~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
哀...想當初進延平非常想要跟女生合班

不過再高一上分到男生班~感覺倒也不賴~沒有想像中的差

結果在高一下我到了男女合班...卻跟想像中的大不同~

已經同班1年半了~男生女生幾乎"不熟"~只要稍有熱絡~你就可以準備接班導關切的電話了

跟在國中大家打成一片的感覺完全不同~

而且合班還要有所拘束~不像在男生班想幹麻就幹麻~不用怕有女生

總之~我還是覺得純男班比較好!!!

哈哈

的確是...

不論做什麼都毫無顧忌~:D

想做什麼就什麼

上課脫衣都沒關係

還傳閱A片呢~:P

雖然不能播放= =

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...
基本上你要讀三類那很難會男女合班(看運氣)

一二類的話要看成績,成績好就有蠻大機會(二類→實驗班或是有一班男女合班,一類→直升社會或碰一下人數不均勻的分班)

基本上延平的男女合班不算少

不過讀三類的話等於是(幾乎)放棄男女合班+藝能科的優閒時光

男女合班中最高分者為松山

附中也有幾班是男女合班的

男女合班也有缺點 前面幾名都是女生包辦

鏈接文章
分享到其他網站
我最近看到的書主張最後一段的說法耶......

不過我覺得分不分都沒差= =""

其實我看過大部份的研究都是說有差!包含許多英美的其它研究

大部份還是認定分校分班成績會較好,我有大略看過這篇白金翰的

, 不過我想他下結論下的太早了!因為在他們的研究裡,

香港的男女分校就比合校的大考成績高出許多,但他裡面只以

香港男女分校的數量比合校少這個理由就否決了有影響,而以

比利時的例子當做是強證,因為比利時絕大部份的高中是男校和女校

,但這也不算是合理的證據,因為他拿成績較差的男校和女校來和成績

較普通的男女合校來認定他的結論,但他卻沒有說明為何在英國大考

平均成績前十名的高中全都是男校和女校,而前三十名裡面只有兩個

是合校,既然分校已降至四百多所,而合校有兩千多所,那麼這個比例

似乎並不支持其論點,光就比利時的部份來立論過於草率,我只能說

這篇研究之所以炒那麼熱不過是因為他下了一個和其它研究完全相

反的結論而聞名,但實際上如何應該就不同的地區及入學時相同實力

的男女分校和男女合校來比較,且必需在同一性別的情況下比較後

才會得到答案吧!最後一段的說法其實可以印證,因為在小時候男生和

女生的被教育方式的確不同,但若合校或合班的情況下在台灣老師們是

採取統一的教學方式,因此反而無法針對不同性別的學生給予更有效率

的幫助了!偶然看到這裡在討論,發表一下自己知道的事,有些冒昧,請各位

見諒囉!

鏈接文章
分享到其他網站
附中也有幾班是男女合班的

男女合班也有缺點 前面幾名都是女生包辦

嗯!這個現象我聽一個唸過附中的學長提過,在

合班的情況下女生會有一部份在前幾名,但同時

剩下的女生成績會掉到最後面幾名而男生則很

容易分布在中上到中下的成績,也就是女生容易變成

M型的成績分布,不是大好就是大壞,而男生則會變成

比較均勻分布的成績吧!

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入