【討論】撇開政治 沒有意識型態 用歷史角度來看台灣

[Kelunyang 10]

回應樓上一下，其實說白了國民黨挺蠢的，因為國民黨真的沒有實行過真的黨國體制或是一黨專政，且聽聽看陳果夫先生怎麼說吧：

「黨的宣傳是自由民主，黨的訓練為軍事化，黨的組織外表為蘇聯，內部是中國。如此東拼西湊，不成一套，如何是好？」《陳果夫日記，民國三十七年十月二十日》國民黨黨史會影印本

真的是不知如何是好，所以後來反對國民黨的勢力不論是台獨或者是共產黨都拿「黨的宣傳」打「黨的訓練」，而外國人或是我們後生總是看到「黨組織的外表」來蓋棺「黨組織」

這一個很矛盾的黨，這個黨開啟了現代中國但是也造就了現代中國的所有問題，民國三十七年的新華日報可能罵到民國九十年的新華日報或是民國七十幾年的黨外雜誌可以罵民國九十五年的中華民國政府，這其實不能怪共產黨或是台獨，應該說他們的奶媽－－國民黨－－不盡責

P.S.

我還是認為不要把民國三十七年的新華日報貼到現在來比較好，因為國民黨真的沒有實施過一黨專政，在附贈一段胡漢民先生的說法，聽聽看你就知道國民黨和共產黨對於一黨專政認知上完全不同了

「政的事情是由黨交給政府去做的；教的工作，領導人民、訓練人民，勢必須由黨自己做的。政教分工而合成黨治，事實上黨部絕對不會同政府的事權衝突」《黨部在訓政時期的工作》

「中國國民黨是標榜民有、民治、民享，否定黨有、黨治、黨享，實行民有、黨治、民享的組織」《黨治的政府》

這和共產黨一樣嗎？國民黨真的反動嗎？這和您想像中的一黨治國或是以黨領政特務橫行完全不一樣吧？那拿三十七年的新華日報批評當時國民黨的話來質詢九十五年的共產黨有什麼用呢？那個新華日報到底是不是在批評真正當時的國民黨都還不知道勒

總歸一句，急速民主實在沒好處，共產黨也不是國民黨，等到很大一部分富起來的人政治覺醒了，這樣時機就成熟了，現在大家慢慢等吧

最後啊，後極權政體本來就很善變，其善變速度比民主政體從左邊到右邊還快，這也不是新聞了(H)