jason41010 10 發表於 July 22, 2009 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 所以陳建宏每個班都是本人上課嗎?陳建宏上課速度很快嗎?對於他的講義 補過的人覺得該怎麼運用? 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 July 22, 2009 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 批評陳建宏的人都有一樣的論點我發現他們都說補陳建宏的不去理解化學 只會解題拿分數....然後還有某一位人士分什麼第一種第二種人拜託補陳建宏就被你定義成不是喜歡化學只想拿分 這什麼邏輯啊其實說實話快速解題是觀念理解透徹之後的一個層次提升並不是什麼都不懂只會解題好嗎?你自己要停留在那個速度慢的層次我沒意見但可不可以不要把快速解題的人都說成只想拿分好嗎 很多人也都喜歡化學啊最後一句 榜單會說話 鏈接文章 分享到其他網站
劉浩宇 10 發表於 July 23, 2009 檢舉 Share 發表於 July 23, 2009 哈哈!這件是從我高中到我現在大學畢業一直就有人在討論討論哪位老師教的好!在某種程度上其實是沒有意義的大家都學過實驗技巧!一定要在其他變因都是一樣的情況下去比較才有意義就是操作變因只能有一個啦!大家生長環境都不同!何必這樣比而小弟我當年是補王宇的!沒為什麼就是被他那上課的氣度給吸引陳建宏我也去聽過!不是不喜歡而是題目真的多到靠北~講義感覺也很亂沒錯!沒人叫你要全部拼完!但也沒人跟我說哪些比較重要哪些不重要誰知道哪些要先寫阿?哪些才是重要的阿?而王宇的講義我不是說很好還是怎樣?至少當年的我把講義練功和作業寫一下從小考~大考~學測~指考的題型都大概窺知一二以高中生角度來說!補習就是投資啊!你花入時間和精神是成本~分數結果是回報那我可以說王宇化學是績優股因為他讓化學變成是我花的時間最少~而分數最滿意的一科 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 July 23, 2009 檢舉 Share 發表於 July 23, 2009 所以陳建宏每個班都是本人上課嗎?陳建宏上課速度很快嗎?對於他的講義 補過的人覺得該怎麼運用?他本尊是所有老師交最爛的,而且也沒再交,不要以為所有補習班都是本尊教最好如果能認同的的教法並且適應的話,我比較推薦 李傑安、李斯翰 這兩個老師比較有耐心,講解比較仔細GY哲、彭宗德 不知道再快什麼= =..可能是他們兩個人太聰明了,教的難度速度,以我的資質實在聽不懂我也不知道陳建宏好不好,我原本補周某某 應屆化學指考30多分不到底標,補了陳建弘之後 死寫亂章無序的題目,進步了40多分達頂標,也不幸念了化學系,但老實說我化學觀念一蹋糊塗,上課也吸收不良,十分的不適應、更不認同這種交法。簡單來說,如果你能適應陳建弘的教法,這是一把很強大的武器,不用太聰明的資質,指考應該至少化學頂標以上,(其他科天曉得)但是如果你不能適應,你會被這把武器弄得暈頭轉向。還有指考重點是你懂了沒,熟了沒而不是寫的多快,觀念沒弄熟給你五個小時也考不好,陳建弘的快招、特殊解,說實話我覺得指考用不太到。不過聽說王宇不錯~~可以去聽看看有人提到榜單問題,那我建議用"比例"去分析榜單 鏈接文章 分享到其他網站
逍遙御曦 10 發表於 July 24, 2009 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 其實我覺得每個老師都有他自己的風格自己的方式重點是要看自己看你覺得那個老師比較對你的胃口只要和老師對到了那麼你的成績自然就會好起來了所以你兩間都去聽聽看吧我自己本身是補陳建宏啦不過還是要看你比較適應哪一個老師的教法喔 鏈接文章 分享到其他網站
gidige2225 10 發表於 July 25, 2009 檢舉 Share 發表於 July 25, 2009 看到發文日期在兩年前真的傻眼= = 發文的人今年考上大學了嗎??現在可以回來在發一下文發表自己的心得~我推邱博之拉~黃鑫超強 (別打我其實這已經有點扯到教育體制的問題了升大學重點就是學測拿高分一張成績單基本上就決定大學的好壞所以陳建弘團隊衍生出來就是要讓化學考高分為最終目的其實我也絕得很多理論都有點像是補習班為了解釋清楚而虎爛出來的但是我們還是要學為什麼??為了考大學阿!!教改已經讓我們失去學習的意義了!!有些人就會問啦~學習本來就是探討理論阿~不是嗎?嗯嗯我很贊同但是每的人的IQ都不一樣阿有的人物理強化學弱 有些人化學強物理弱我覺得都是天生+家庭環境影響而來的所以當一個人很討厭化學的時候...補化學的目的就只是未了考高分而已了...其實台灣教育真的出現很多弊端我絕得有好有壞拉~我們的成績因為填鴨式教育變好不過對於學習的想法卻是變成拿高分上好大學如果採放式的方式的話台灣可能就沒那麼強的競爭力了!! 鏈接文章 分享到其他網站
老羅 10 發表於 July 26, 2009 檢舉 Share 發表於 July 26, 2009 個人是推王宇啦..小弟(現升高二)我是上高中才從高雄搬上來的(為了讀ck+父親調職)..因為8月底才來...所以試聽得很急...去聽了陳建宏裡面其中一個人的課...老實說....我很想打那個老師...上課教超快就算了...說話還很屌兒啷噹...理由竟然是...因為建中的學生都很囂張...所以他要比學生更囂張(我是試聽建北班)...這什麼狗屁理論!?...聽完之後真的很想揍他= =...王宇的課我是在高雄試聽的..當時就覺得很不賴..聽完陳建宏沒多久..竟然發現王宇在台北也有!!!..當然二話不說就上啦...王宇讚啦...講義編排清晰..上課又有趣..讚~~...... 鏈接文章 分享到其他網站
優酪乳 10 發表於 July 27, 2009 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 我個人補陳建宏的我除了陳建宏外我只聽過選材的黃群老師所以我也不知道王宇好不好不過補習的確是要找適合自己的老師也不用勉強自己去適應誰補習是節省時間的如果有人想問陳建宏的優點題目多我覺得是優點樓上好像有人說沒有人跟他說哪裡是重點明明就有勾題目 說勾的先做阿這樣還叫沒說重點嘛?我高二補陳建宏 雖然沒做很多題目但是班上化學也是前三今年我剛考完指考雖然成績不近我理想 但是仍有頂標我哥也在陳建宏兩年 他考得比我好 是90分我也是看到我哥這張活榜單就去了老師是大學生 剛剛看到樓上說 聞道有先後 我覺得很有道理 況且大學生離高中時代還很近更可以體會學弟妹會有困惑的地方有人規定老師一定要大自己幾歲才可以嘛?還有樓上的你說台上那些欠揍的老師很多是你們建中的學長不過你應該是屬於那不囂張的一群上次我就看到兩個男生上課一直再玩手機的被制止收斂後過不久還繼續玩下課我聽他們說早就上過了所以上課就一直聊天吵認真聽課同學而且剛好就是建中的學生 我不是要針對你們學校不過貴校很多人的確非常有自信看你留言的日期應該是近期去試聽的吧我猜得沒錯應該是李傑安老師他也是建中畢業的還有 上課時的老師跟下課問問題的老師會是兩個人畢竟在台上就要有那個樣子但你不適應也沒辦法剛剛看到有人說這邊老師會說髒話這件事呢 我個人覺得很好玩耶當然有人會覺得很不雅啦不過我真的很少看到有老師會這麼真性情的但如果有人要講得難聽也會說他們是口不擇言但是有其他學生喜歡囉補習就是要補有榜單的 這句話我超級認同或許有人說要以比例來算但是我覺得重要得是考高分的同學代表他們在陳建宏努力用功過了可以考那樣的成績去年化學指考全國兩個一百一個是陳建宏的 代表在陳建宏用功 最後可以考得好但是補習班也不會趕走那些不努力的人一視同仁的給一樣的課程 相同的講義但重點還是學習的態度以上是我的想法如果有冒犯的地方請多多指教 鏈接文章 分享到其他網站
夢想ˇ翔1453397490 10 發表於 July 27, 2009 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 我們班前兩名剛好一個陳建宏一個王宇...其實補了陳建宏如果都不寫題目的話補了好像也沒什麼用但是他給的如果都有寫實力應該會大增至於老師我沒上過所以不知道王宇的榜單也不輸陳建宏阿去年一百分不是兩邊各一個當然榜單人數重要但也不能亂槍打鳥阿我認為要有一點實力再去上陳建宏效果比較好 鏈接文章 分享到其他網站
神手豈几豈几XDD 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 其實到現在陳建宏都已經退居幕後當編講義的了都是他的學生在教吧但他們都教的超好的 鏈接文章 分享到其他網站
實驗班 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 我今年是補鎮麟而鎮麟的化學是跟王宇搭配王羽的老師給的是江騏(原來在林冠傑教)也算是位名師很幽默我聽得也很nice但是我已經開始後悔這學期補習的選擇我是數+物+化但其實我覺得化學可以自己讀必要時借些講義或DVD片也可以或許數+物+英才是正確的放棄飛哥搞不好是個大錯誤 鏈接文章 分享到其他網站
cqfakeness 10 發表於 July 30, 2009 檢舉 Share 發表於 July 30, 2009 我們班前兩名剛好一個陳建宏一個王宇...我們班也是:P啊還有一個已經免修的不過他沒補化學只寫學資跟 新細說 鏈接文章 分享到其他網站
Joy.C 10 發表於 August 1, 2009 檢舉 Share 發表於 August 1, 2009 我覺得啦~~~題海戰術..是見仁見智我是陳x的學生一週題目寫個10吧(平均)我同學是赫x的一週他說他們班要寫15題以上...在某些人看來..赫x已經是題海啦so題海戰術是見仁見智-----------------------------------------------------話說..我比較喜歡王宇..因為節奏真的不快..我有時間想why不過,我覺得陳冠宇老師(搭王宇的老師)就弱掉了...害我現在想去上江麒的課="= 鏈接文章 分享到其他網站
i`m Siri~Hi 10 發表於 June 26, 2013 檢舉 Share 發表於 June 26, 2013 (已編輯) 陳建弘要上課一定要去真人班!!!!!台中這邊的單機補課會讓你氣到爆炸!!= =#ps陳建豪也是!!像我住澄清 補習在水利他們沒有電話預約真的很不方便我每次都要花個一小時在車程去預約(只是單程 來回要乘以二)我讀的是私立學校哪能納嚜奔波??學校逼的很緊!!!時間都不夠了.....但是我真的很推薦陳建弘的教法相信如果是以前老建宏上應該更精采!!(其實范老大已經是神人等級了!!)要讀書的都會去那!! 此內容已被編輯, June 26, 2013 ,由 i`m Siri~Hi 鏈接文章 分享到其他網站
i`m Siri~Hi 10 發表於 June 26, 2013 檢舉 Share 發表於 June 26, 2013 (已編輯) 大推王宇,為什麼呢,你說陳建宏的講義內容比較豐富!?其實不然,你仔細看陳建宏的題目,雖然多,但把同類型的給刪掉,會發現他的考「型」比王宇還要少,所以我認為陳建宏只是用題目來增加講義的厚度而已,在內容的解說就不用講了,王宇是把化學講的非常的透徹,而陳建宏呢?稍微帶一下(雖然很清楚)就開始解題,感覺是把人訓練成考試機器,卻不知道化學真正的意義。最後,我要說,cch的師資和行政也是大有問題,最近開課的衛道班竟然請一個大學生來教(把衛道當什麼?),我聽的不適應,跟他們說我要上范老師(教超好的,大推)的高二班(我高一,但有先修過高二上的化學),但他們竟然說不收.........x,我下定決心,絕不去cch,爛樓上的話我蠻不認同的.....沒有化學的實力哪來化學的意義很多都說陳建宏快攻沒觀念....不覺得這句話很奇怪嗎 沒有完整的觀念怎麼衍生出快攻?而且有稍微帶一下嗎?講的很清楚才做題目的吧1.快攻可以讓你省很多時間不覺得媽?!2.他們的櫃檯態度真的剖爛我不否認 此內容已被編輯, June 26, 2013 ,由 i`m Siri~Hi 鏈接文章 分享到其他網站
i`m Siri~Hi 10 發表於 June 26, 2013 檢舉 Share 發表於 June 26, 2013 我們班也是:P啊還有一個已經免修的不過他沒補化學只寫學資跟 新細說但在私立學校卻很奇怪:有補反倒不是最好@@還被老師P~你看捕有用嗎?! 鏈接文章 分享到其他網站
williamliao123 10 發表於 August 15, 2013 檢舉 Share 發表於 August 15, 2013 小弟我是補陳建宏,陳建宏的老師不錯哦,傑安老師的風格我很喜歡(可能是台北的吧)講義的話,是也還好啦,不過應該不是算很整齊,可是整理的是還蠻詳細的,觀念,陳建宏是一定會教的,老師講的很快,可是只要認真絕對跟的上,只要上課用心聽,其實70%當場就會了,配合回家的複習,題目真的就是用快攻,多做練習,把老師勾的題目做一遍,其實,效果應該是還不錯的哦! 鏈接文章 分享到其他網站
小羅zZ 10 發表於 August 28, 2013 檢舉 Share 發表於 August 28, 2013 陳建宏....有上過絕機班大家都知道.....指考直接勾答案XD 鏈接文章 分享到其他網站
漠刀絕塵 10 發表於 September 20, 2013 檢舉 Share 發表於 September 20, 2013 陳建宏並非題海派所有觀念該有一定有題目要不要寫是自己的事而且老師也會勾題目我就是不喜歡寫題目的那種人他們勾的題目我也看心情才寫但是考完試也沒發現有什麼沒教到的觀念王宇我沒聽過不予置評不過說陳建宏是題海派的一定不了解陳建宏 鏈接文章 分享到其他網站
h0326 10 發表於 September 21, 2013 檢舉 Share 發表於 September 21, 2013 看來陳建宏跟王宇的戰爭還要打很久啊我覺得教得好不好榜單會說話... 鏈接文章 分享到其他網站
兔兔兔兔 10 發表於 October 1, 2013 檢舉 Share 發表於 October 1, 2013 傑安老師真的髒話多,常常幹幹幹的叫,而且經常耳提面命的說:我是台大化工的喔.冏 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入