小李帥哥 10 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 歷時十四年波折(= ="" )，台北大巨蛋ＢＯＴ工程終於要簽約，開始孵「蛋」。預計四年後，台北市地平線上除了台北一○一大樓，還有一顆巨蛋新地標。台灣之光王建民在美國職棒發光發熱，掀起一股棒球熱潮，但台灣卻沒有一座大型室內體育館，這個遺憾可望在台北大巨蛋完工後夙願以償。台北市政府與遠雄巨蛋事業股份公司簽約後，兩個月內遠雄必須提出投資執行計畫書，一年內由市府清除開發基地地上物完成交地；興建時程三年，預計二○一一年六月營運，從簽約日起計算，遠雄有五十年經營權。台北大巨蛋可容納四萬多名觀眾席，蛋體總樓地板面積約十一萬五千平方公尺，屋頂採封閉式設計；觀眾席可依活動規模大小調整區位，與周邊附屬開發面積共十點八公頃，將規劃商務旅館、商業辦公大樓等設施。除棒球比賽，壘球、網球、羽球、籃球、田徑賽都可以進場，設計團隊並考慮要不要將球場面積調到最大，闢出一座標準的足球場。其他用途如舉辦大型演唱會等藝文表演，國際性工商展覽等。資料來源 : 奇摩新聞-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------個人感想:中華職棒撐的到2011年嗎??? = ="" 鏈接文章 分享到其他網站
踢球 10 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 其實 新莊體育場的巨蛋也可以用只不過很少體育在那辦就是了(八成是因為交通不便八)只是一堆小型的演唱會(500.王世賢.etc)和鳥活動規劃出來也建出來了 就好像鬼屋一樣 放在那讓他爛真希望SBL能在那打XD 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 October 10, 2006 檢舉 Share 發表於 October 10, 2006 如果只以棒球的角度來看，與其蓋一座巨蛋，不如多蓋幾座露天棒球場... 鏈接文章 分享到其他網站
阿桐伯 10 發表於 October 10, 2006 檢舉 Share 發表於 October 10, 2006 同意樓上的說法!國內別說遙不可及的巨蛋了就連我們目前的幾個主要場地 草皮都不敢說是完整的......只有天母還算好像很少使用的屏東 宜蘭 廢掉的新竹那叫外野草地嗎?! 可能跟重新橋棒球場的外野一樣爛 坑坑洞洞整治上 我們有可能派人去學習 巨蛋的草地養植嗎?!不可能! 我實在不知道 那個巨蛋出來 草地會多爛...而且蓋的是遠雄 他們在體育場地這方面經驗真的好過 來搶標的日本人嗎?!巨蛋...XD 中華聯盟現在的水準去用 不夠格...... 鏈接文章 分享到其他網站
小李帥哥 10 發表於 October 13, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 13, 2006 看樣子負責巨蛋事業的遠雄公司..要好好規劃這顆蛋的多功能用途啊 鏈接文章 分享到其他網站
~小豬~ 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 哎..這幾天看棒球(洲際盃和亞洲職棒大賽)兩邊比賽的品質好像差很多...日本的場地看起來就很舒服..但台灣的就怪怪的...看新聞說洲際盃的場地還沒完全蓋好..爛透了..如果真的有個像日本的巨蛋多好....(這可能只是夢想@@).. 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 同意樓上的說法!國內別說遙不可及的巨蛋了就連我們目前的幾個主要場地 草皮都不敢說是完整的......只有天母還算好像很少使用的屏東 宜蘭 廢掉的新竹那叫外野草地嗎?! 可能跟重新橋棒球場的外野一樣爛 坑坑洞洞整治上 我們有可能派人去學習 巨蛋的草地養植嗎?!不可能! 我實在不知道 那個巨蛋出來 草地會多爛...而且蓋的是遠雄 他們在體育場地這方面經驗真的好過 來搶標的日本人嗎?!巨蛋...XD 中華聯盟現在的水準去用 不夠格......話說日本的蛋好像是人工草皮 = ="所以沒有養草的問題.. 鏈接文章 分享到其他網站
阿桐伯 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 了解了 長智慧囉!人工草皮介紹人工草皮是一種以PU化學環氧樹脂所做成的最主要是在使用於室內型的運動場，因為其保養方便不用定期的修剪和灑水等 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入