∼破曉‧流星雨∼ 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 當然啦學校中一定會有王牌老師跟......"亡"牌老師那哪些老師是你心目中的"亡"牌老師呢???(開場很爛xd)我的看法:物理-鄭X凌=>說的一口好物理呀~~化學-陳X鐶=>聽說上課都亂跳三民主義-楊X賢=>已經退休囉~~其實我覺得他挺可愛的 鏈接文章 分享到其他網站
狂之暴 10 發表於 October 2, 2006 檢舉 Share 發表於 October 2, 2006 這樣不好吧......很多老師雖然不太會教不過他們也是有專長的像陳XX老師辦活動就很厲害啊!還有很多老師都會有一些特別的優點啊!!而不是會教就好了還有同學 你也幫幫忙書要自己念 靠老師 是沒有太大的助益都上一中了還要別人提醒喔!!還有在進來前就要有覺悟啊一中是一流的...二流的...三流的...四流的...唉 總歸一句 進來了就認命吧 鏈接文章 分享到其他網站
retu77 10 發表於 October 2, 2006 檢舉 Share 發表於 October 2, 2006 身為版主,我相信你自己也知道分寸...並不是名子缺字就可以避責,之前某論壇一個案件就是這樣...(雖然名子有缺字,但是可判定為明顯暗示,依然可以定罪)所以名子缺字是沒意義的,也是一種不負責任的行為老師這個職業很特別,並不是很有內涵就可以了今天說一中裡面的老師實力都輸補教?我不太相信畢竟實力和會不會教是兩回事...個人認為教師公立高中有很大的問題有實力但不會教的老師充斥...不太會教的老師的確有其它優點,但卻不是我們所要的教課的能力達到一個層次再來談其他優點比較實在吧?就像一間公司裡有位行銷經理,理念都很不錯,企劃都很漂亮,但就是無法成功的推銷自己的企劃,請問他對於這間公司有價值嗎?在私人企業,無法創造效益的員工會被解聘,調職在公家企業,無法創造效益的員工與其他員工享受同等利益請問這樣有意義嗎?有抱負有理想的員工在這種體制下會失去熱忱,失去動力因為好的員工在這樣的體制下反而會成為異類 鏈接文章 分享到其他網站
∼破曉‧流星雨∼ 10 發表於 October 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 2, 2006 並不是避不避責的問題我們學生確實有自己的權利去批評一個老師好或是不好要知道 我們學生的批判精神已經漸漸消失了過去時代我們可以選擇自己喜歡的老師現在我們卻必須被迫接受以安排好的老師對於不好的老師 我們有不平之鳴在龍夢跟留言版發表卻再被學校封殺我想剩下來可以大聲說出學生自己心生的地方就只有這裡了 鏈接文章 分享到其他網站
bill790324 10 發表於 October 2, 2006 檢舉 Share 發表於 October 2, 2006 = =' 外國的高中有沒有自己選老師上課阿??? 這個制度真的超讚的!!! 反正收不到學生的老師就fire掉......這樣對學校的成績也有幫助吧!!(謎之聲:你在台灣.........想太多了) 鏈接文章 分享到其他網站
retu77 10 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 並不是避不避責的問題我們學生確實有自己的權利去批評一個老師好或是不好...既然不是為了避責,為什麼不打全名?這樣的心態是什麼?當然可以批評,批評是社會進步的原動力所以我並沒有反對批評!真的沒辦法換老師,那就真的要自己多努力了畢竟這真的是體制上的問題除非哪天有熱心人士起來推動改革吧-.- 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入