Cigarette S.J. 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 大陸跟台灣緊緊相連!!! 資金互通!!!你認為是大陸依靠台灣還是台灣依靠大陸PS:純粹討論......請不要掀起筆戰!!! !!! 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 两岸经贸的问题还是移过这边好大陆有最靠近台湾的潜在市场而台湾可以作为大陆出口的港口总之都是地理优势 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 互相依靠......XD沒有了大陸,台灣經濟一定會爆掉(看看我們對大陸的順差)沒有了台灣投資與技術,管理,你覺得西方老闆會乖乖的傳授給你嗎,大陸的經濟成長也有很多是來自台商的貢獻.....呵 鏈接文章 分享到其他網站
Most 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 恩 对的. 如上.其实本是同根.如同弓与箭一般.只要我们真正的走在一起,自己想想会是如何的强大的一股力量.要知道,我们是一张世界都 X X 的多重弓箭.(如是政言请斑竹删除) 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 8, 2006 檢舉 Share 發表於 October 8, 2006 大陆给台商的政策实在是太宽松了。比如一个500万美元的项目。大陆人拿550，日本人拿600，美国人拿650，台湾人拿500。能够原价就拿下来。（这个是江苏置通大厦群，主管高官讲的一个比例）我们这里开发一个旅游区，大概是用2000万人民币作底。商谈了三个月，一点效果没有。引进台商，不到1500万，就给了。我们这里都服了。按照我所想，幸亏台湾政府还有个40％的上限………… 鏈接文章 分享到其他網站
ddg171 10 發表於 November 16, 2006 檢舉 Share 發表於 November 16, 2006 呵呵，只是希望大陆与台湾能够展开合作，而这样一股强大的力量是谁也无法忽视的其是说起来不是谁依赖谁的问题，大陆需要台湾的技术与先进管理经验 而台湾需要大陆的市场与人才，是双赢。。 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 16, 2006 檢舉 Share 發表於 November 16, 2006 例如？……只顧經濟發展賺錢 不顧人民民主權 遲早會滅亡... 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 November 16, 2006 檢舉 Share 發表於 November 16, 2006 只顧經濟發展賺錢 不顧人民民主權 遲早會滅亡...就现在来，只顾人民民主权，不顾经济发展的稳定，灭亡的会更快。冬风轩版主说过的一点我很认同，目前来说，共产党的一党专政可以在高压下维护中国社会的稳定，以及经济市场的稳定，因为海外投资者更愿意在一个政治与经济环境相对稳定的国家进行投资。当然，这是目前来说。 鏈接文章 分享到其他網站
三文鱼寿司 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 只顧經濟發展賺錢 不顧人民民主權 遲早會滅亡...这样说太偏激了。中国有几亿农民，其中很多受教育程度都不高，也有很多生活还很贫苦。他们才不管什么民主不民主，有钱赚、生活好才是他们的追求。 鏈接文章 分享到其他網站
Jboy 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 这样说太偏激了。中国有几亿农民，其中很多受教育程度都不高，也有很多生活还很贫苦。他们才不管什么民主不民主，有钱赚、生活好才是他们的追求。我覺得妳這樣說是沒錯生活好之後會尋求什們?當然就是更多的權利(民主?)那個時候就會出現大問題了對吧?---------------------------------------以上是我的淺見~^^" 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 我覺得妳這樣說是沒錯生活好之後會尋求什們?當然就是更多的權利(民主?)那個時候就會出現大問題了對吧?---------------------------------------以上是我的淺見~^^"沒錯 大陸總說自己會是二十一世紀最強生活素質提昇了 人民會要什麼??答案呼之欲出 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 沒錯 大陸總說自己會是二十一世紀最強生活素質提昇了 人民會要什麼??答案呼之欲出或許從另一個角度看假設共產黨在日後有能力把中國人都餵飽了讓人每個人都衣食無憂有誰閑著沒事幹會去反共產黨？我想對於民主的訴求也未必是必然結果當然，只是假設 鏈接文章 分享到其他網站
三文鱼寿司 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 我覺得妳這樣說是沒錯生活好之後會尋求什們?當然就是更多的權利(民主?)那個時候就會出現大問題了對吧?---------------------------------------以上是我的淺見~^^"那是生活变好之后的问题。饭都吃不上的时候，当然先要吃饭。现阶段的中国，需要什么样的民主、又能够实行什么样的民主？有人能够回答这个问题吗？ 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 那是生活变好之后的问题。饭都吃不上的时候，当然先要吃饭。现阶段的中国，需要什么样的民主、又能够实行什么样的民主？有人能够回答这个问题吗？中國不是最強調自己是經濟發展最快速的經濟實體嘛??難道不是發展向"生活變好"嘛??"生活變好"後的問題是什麼??吃飽飯後你想要什麼??我不清楚中國人民在想什麼 我不清楚你們需要什麼民主 也不知道妳們的國家可以實現民主到什麼地步 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 中國不是最強調自己是發展最快速的經濟實體嘛??難道不是反展向生活變好嘛??既然如此應該先想想生活變好的問題 不是嘛??我不清楚中國人民在想什麼 我不清楚你們需要什麼民主 也不知道妳們的國家可以實現到什麼地步大陸人做事比較實在我們喜歡先腳踏實地的把眼前的工作做好，再去考慮未來你沒聽過一句話麼船到橋頭自然直還有，路是一步步走出來的中國發展的確是快，但這不代表中國一夜間就可以成為發達國家更不代表兩三年就能夠達到美國的水平因而民主的方向必須是在這條發展的道路上尋找不要說中華人民共和國，就是中華民國，就是大韓民國過去也是如此對於目前的中國來講，民主跟發展，就像愛情跟麵包一樣沒有麵包就沒有穩固的愛情不放更多精力在發展上，沒有好的生活，就沒有富裕的民主現在就去構想以後的民主根本就不實際，而且是徹頭徹尾的不切實際民主是什麼，愛情是什麼？說不好聽點只不過是＂麵包＂的附帶品罷了沒有麵包，啥都是放屁如我之前說的如果在共產黨的專政領導之下，人民平均生活水平能夠有顯著的提高，所有中國人徹底脫離貧困我不知道做為小老百姓的人們，去反共產黨還有什麼意義難道還有人想主動砸自己的飯碗？ 鏈接文章 分享到其他網站
三文鱼寿司 10 發表於 November 20, 2006 檢舉 Share 發表於 November 20, 2006 老韩解释的很详细。一句话，经济基础决定社会上层建筑。可能在台湾或者国外的舆论一直批评中国不够民主。但是我们有句俗话说：“站着说话不腰疼”，就好像那个典故：有个糊涂皇帝听大臣上报说百姓受到饥荒，灾民无米下锅，皇帝就很诧异的问，没有米，为什么不吃肉呢？大陆的情况可能有些类似吧。等我们有米了，再来买肉吃。路只能一步一步走。不过这好像有些离题了。大陆和台湾谁依靠谁？我想这个问题没有什么意义。无论任何人、任何团体之间，只要存在合作，双方都必定是参与者和受惠者。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 20, 2006 檢舉 Share 發表於 November 20, 2006 其实苏联解体之后的结果就是一个非常好的例子。运动不会刺激经济的发展，而且，我觉得有点“姓韩者”说的不太对。就算是德国、美国、英国这样的都有所占比例比较大的失业率。如果要想人人都能达到一个程度，还需要很长的路要走。抛弃共产党就意味着要抛弃相对而来的稳定，陷入低发展乃至战争。人们能够做出什么样选择，还得到时候再看。就我自己观点来说，我不觉得会有人民饱暖思淫欲，推翻XX党成立什么民主国家一类的。（其实德国经济严重低迷，来大陆找工作的德国熟练技工很多，而且普遍待遇与之前没有危机的时刻相持平（如果在大陆消费，那就是一个非常高的收入了），而且德国工人外出工作也很普遍（熟练度高，技术好不出错交流简单），在世界范围内为非德企工作人差不多能够占到德国全部在业人口的一半，不能不说明问题） 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 November 20, 2006 檢舉 Share 發表於 November 20, 2006 我指的是综合经济发展的水平，或者说是生活水准毕竟在一些欧美国家，大多数的失业人员可以拿到相对充裕的失业补助金，还有社会福利（美国好像对给补助金方面管得比较严）而中国依然没有像那种养“闲人”的能力，社会福利系统依然不够完善一些西方国家的失业是由“未充分就业”这一问题所组成也就是那些打临时工的人 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 20, 2006 檢舉 Share 發表於 November 20, 2006 我指的是综合经济发展的水平，或者说是生活水准毕竟在一些欧美国家，大多数的失业人员可以拿到相对充裕的失业补助金，还有社会福利（美国好像对给补助金方面管得比较严）而中国依然没有像那种养“闲人”的能力，社会福利系统依然不够完善一些西方国家的失业是由“未充分就业”这一问题所组成也就是那些打临时工的人恩，其实完善了也照顾不到如此大的人口基数。美国管制的很严，不过他们有放粥的这个习惯。（我在美国游玩的时候还有一回，本来想看看，可惜没让进，让人家赶了出来）老欧洲的社会福利较好，但是社会福利的压力也是十分的大。所以他们也有想法要改一改。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 November 20, 2006 檢舉 Share 發表於 November 20, 2006 或许完善中国的福利系统也只是天方夜谭吧= ="（其实让中国跟美国一样施粥也是天方夜谭= ='）我不知道别的国家如何至少澳大利亚政府现在的策略就是迫使失业的人打临时工，以赚取自己的失业补助金从而使国家经济负担减缓 鏈接文章 分享到其他網站
低調十七歲 10 發表於 December 15, 2006 檢舉 Share 發表於 December 15, 2006 我覺得應該是台灣深深的依靠著大陸也許真的因為台灣勞工工資上昂吧我也曾想過...將來如果當上老闆是否還是會根留台灣畢竟現實殘酷我曾聽說台灣大學的一些教授都是以大路公民的身分拿台灣的工作證來台大教書的她們以前也是台灣人阿 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入