【討論】日本會攻擊臺灣嗎

shenglongman

由 shenglongman,
在 軍事和武器版

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

shenglongman

shenglongman 10

發表於
發表於

前些天看到一個美國前國防部長卡斯珀·溫伯格寫的一本書，書名叫《下一場戰爭》。

書中預測了在2007年的某天，日本突然通過台北的電信網絡和計算機的邏輯炸彈對台灣發動了電子戰的突襲，在台灣的電信係統和計算機網絡以及陸上、空中和海上交通全部癱瘓以後才開始對大陸進行飛彈攻擊，首先攻擊的是大陸的海空軍基地。。。

這是文章的鏈結 http://military.people.com.cn/BIG5/1077/52987/4695947.html

可是我在想日本爲什麽要先攻擊台灣呢，

作爲美國的前國防部長他應該是知道台海的現狀的，

而且阿扁總統還說台灣是日本的準軍事同盟，那日本還有必要攻擊台灣嗎

但是想想還是有這個可能的，因爲有以下幾個原因

在發生了日本攻擊大陸的情況下，台灣可以做出的反映只有3個

1、成爲日本的盟軍攻擊大陸 2、反對日本支持大陸 3、保持中立

首先，就第一種情況來說，這是最不可能的一種情況，因爲雖然阿扁有過軍事同盟那樣的表態，但日本人並不是傻子，一個自己都快被人民趕下台了的總統的話，又怎麽能信呢。

阿扁的下任總統不管是藍是綠，是否還支持這樣的軍事同盟的觀點都是不能肯定的。

而且從民意支持來說，也一定通過不了的。雖然兩岸間現在有很多的爭議，但畢竟兩岸人民同族同根。還不至於支持外國人來入侵本族人。

其次，反對日本支持大陸，這種情況兩說，如果當時台灣是泛綠執政的話，一定是不會的。泛藍的話可能初期也只會是對日本在口頭上進行某種程度上的譴責，而不有有多大的行動的。

這兩種態度從泛綠泛藍的政黨這次對日本小泉首相8.15參拜靖國神舍的態度和講話上就可以看的清清楚楚。

最後，表示中立是一開始台灣最有可能表示出來的態度。

但是在這種情況下，日本就會對台灣放心了嗎，

第一、在民意方面雖然一開始台灣的大多民衆肯定都不想卷入戰爭，但隨著戰爭進程的發展，一定會有越來越多的民衆出於民族的情感站出來表示對大陸的支持。

泛藍的政黨的領導人也就會順應民意站出來對大陸表示支持。

第二、從軍事戰略的角度來看,日本一直都在說台灣是其生命的保障線，意在指台灣在其能源輸送動脈上的重要戰略意義，掐斷這個動脈也就掐斷日本國內經濟的生命線及長期作戰的能力。

當然大陸也明白這個道理。因此雙方必然會對此進行爭奪，而日本出於對台灣島內民衆民族情感的擔心和大陸可能先行攻占台灣的擔心，很有可能也會先行攻擊台灣，

另外日本攻擊台灣還有一大優勢，因爲長期以來台灣都是以大陸爲假想敵，對日本基本沒有什麽防範。突然在台灣背後發動襲擊是很容易得手的。並且，如果日本拿下了台灣，對攻擊大陸自然又多了三分的勝算。

現在戰爭的戰略問題，當然不可能是在戰時才來思考的，很多問題是在戰爭前就必須思考好了的。

但我認爲只要稍做分析日本同樣會得出以上的結論，所以如果發生中日間戰爭，日本人一定會按那位美國前國防部長所預言的那樣，首先，攻擊和拿下台灣，然後再對大陸發起進攻。

近年來大陸和日本在政治分歧、民族主義和資源競爭方面的茅盾越來越多，也越來越深刻。

以後兩國間擦槍走火的可能性還是很大的，而且由於兩國國家在長遠發展戰略上深層茅盾，所以一但發生沖突一定不是只是一場局部和短時間內的沖突。

而台灣不管將來處於什麽狀態，都很難回避於這個問題。所以，我認爲台灣不論出於什麽樣的考慮都應重新認識一下對於自身安全的認識。

PS：很想了解一下台灣朋友對這事的看法，大家任何看法都可以提，只是希望能以一種理性的態度從國家戰略和軍事的角度來談這問題，而不要變成對政治問題的討論和筆戰。

鏈接文章
分享到其他網站
fengzhu00285

fengzhu00285 10

發表於
發表於

这个小说，如果是别人写的也就是小说而已。

但是看看作者，就会明白，这个期间的局势不言而喻。台湾在这篇小说里面并不重要，就是一个基地，一个攻击平台而已。

不过在大陆很多人都认为这是美国要全面武装提升日本自卫队的一个信号。

就如同西村祥志所说，避免出现第二个太阳帝国。。。。。。

其实就是为了避免美国在东北亚地区的武力真空。而且在某些问题上台湾并不听话，虽然地域有战略意义，但是并不如日本来的有用。

鏈接文章
分享到其他網站
jy02587329

jy02587329 10

發表於
發表於

我感觉如果日本想攻打台湾~~解放军会马上出动的~~~~~~~~

我是80年代的人我周围的人没有讨厌台湾人的

如果你们回归后~~待遇一定享用最好的~~

但我们一提到日本人是一定要骂的~~

我们的政治教育并没有针对日本

只是面对真正的史诗~中国政府还没有小心眼到说日本人的坏话

但作为中国人一定要对得起死去的先烈们和死去的中国人

所以那我是希望发生个天灾什么的把日本沉没掉最好~

鏈接文章
分享到其他網站
polestarxys

polestarxys 10

發表於
發表於
我感覺如果日本想攻打台灣~~解放軍會馬上出動的~~~~~~~~

我是80年代的人我周圍的人沒有討厭台灣人的

如果你們回歸後~~待遇一定享用最好的~~

但我們一提到日本人是一定要罵的~~

我們的政治教育並沒有針對日本

只是面對真正的史詩~中國政府還沒有小心眼到說日本人的壞話

但作為中國人一定要對得起死去的先烈們和死去的中國人

所以那我是希望發生個天災什麼的把日本沉沒掉最好~

哎,又是你

只說兩個字-------珍惜

鏈接文章
分享到其他網站
ty1734

ty1734 10

發表於
發表於

呃.我想日本如果對台灣先發動電戰應該也不是不可能的吧?

畢竟對岸每年投下大筆資金在培養電戰人才.真的打過來.台灣的資訊管控中心應該擋不了多久吧?= =

如果是為防止台灣的國防資料被對岸幹走的話.自己先把他整個切斷好像是個不錯的主意

以上皆為本人意見.如不以為意請斜眼略過

鏈接文章
分享到其他網站
nahcuhcnat

nahcuhcnat 10

發表於
發表於

不過這本書是以日本要奪取南海國家資源為前提之下

攻擊台灣與大陸的確是一種必須而且正確的手段

因為台海對日本來說是極為重要的生命線(所以台海有事日本絕對會有動靜)

對台灣也就是三種選擇

1.與台灣結成軍事同盟(最好)

2.攻陷台灣做中繼站(變數太大,時間與戰力考量不值得)

3.癱瘓台灣軍力必且威嚇其中立(因為在美國與日本的勢力強弱交橫之下,其實台灣也是極有可能到向美國,這樣日本的南伐軍就危險了--補給就斷了,所以要不是與台灣同盟,或是屈服,日本是不可能讓擁有強大武力且中立的台灣掐在喉嚨)

當然...對大陸的話

1.與大陸同盟(其實未必不是一個好選擇),一起佔領南洋,多了一個後盾(雖然也可能不是很可靠)

2.攻陷大陸...(不會有人再白痴玩8年抗戰吧.....而且不會成功八)

3.癱瘓大陸軍力......同上

其實這步是滿正確的......

鏈接文章
分享到其他網站
qingfengjun

qingfengjun 10

發表於
發表於

日本想要夺取南洋这个假设也太假了 美国是南洋地区最大利益即得者 我要问美国干啥去??? 日本要夺取东南亚 首先是日本国的宪法阻碍 其次是中美的外部压力 2007?这个数字更是无稽之谈

再说下攻台 攻台有个前提就是中国完成统一 日本为打破中国对其战略遏制 不得已而攻台

再回到现实 日本攻击台湾 有这个实力没????????? 大陆和台湾现在的海军实力总和 绝对在日本之上 攻击台湾的目的是什么?? 占领还是打击其军力?若要占领的 就需要登陆了 而在2007年 日本有这个能力吗?

再说下日本打大陆 不知道谁看到日本哪个势力敢喊出灭亡中国??? 我看到过最狂妄的是 日本说要半小时全歼中国海军 它不知道中国有多少舰艇吗? 放那不动他都半小时打不完

刚看到台湾朋友说 日本又想 打8年的 陆战? 中国陆军是和日本陆军一个级别的吗? 日本还真以为自己是美国 美国在朝鲜战争的时候组织的联合国军 还勉强能和大陆打3年 日本陆军?? 太好笑 ~ 现在日本就是在海空上比中国强点 差距还在不断缩小 说下军费开支 日本大概是中国的2倍 在这要说下日本人的名义人均收入是中国人的30倍，实际购买力不过是中国人的5倍 以这来推敲 日本有什么优势???

说多了 口渴 ~[c]

鏈接文章
分享到其他網站
磁單極

磁單極 10

發表於
發表於

我只能說

雖然我沒經歷過60年前的抗日戰爭

但是我對東迎人口中的"臺日友好"還是有點戒心

這因該算是合理的吧

而且

這是我個人感覺啦

有很多台灣人很崇尚東洋

或是說大部分人沒有大陸人那麼有民族意識

這似乎讓他們的政府覺得台灣比起大陸更好下手

所以就積極的推銷東瀛文化到臺灣來

久而久之臺灣文雖然日漸多元了起來

但是相對的也比較容易受外來力量的殖民

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表