【轉貼】終極 各高中校地大小


Recommended Posts

最初由 嚎冷熊 發表

其實建中只要吞併國語實小.植物園跟歷史博物館那一大堆東東的話 應該就比附中大了吧(順便把中間的馬路也吃掉吧 XDD)= =||||||| xd

不知要等到民國幾年

才符合你所說併吞的事實阿??

再說~北市寸土寸金~學校面積當然小阿!!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 203
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

沒有中崙...(毆飛∼)我們蓋好3年了(雖然還是有不完善的地方@@")

教育部資料是一個大大的"0"∼

雖說西松是最小的公立高中,但我想實際上應該是中崙...(一眼可以看透透學校全景耶xd)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 蘋果兒 發表

沒有中崙...(毆飛∼)我們蓋好3年了(雖然還是有不完善的地方@@")

教育部資料是一個大大的"0"∼

雖說西松是最小的公立高中,但我想實際上應該是中崙...(一眼可以看透透學校全.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

深表贊同,這個真的是太扯了!

鏈接文章
分享到其他網站

以數據來說的話....西松比我們小

市立西松高中 17787←最小的公立高中..在北市= =|||

全校基地東西向長約170M,南北向寬約110M,加上校門廣場,

校地總面積約20,621平方公尺。

原為台北市公車處中崙保養場,地形平坦,適合建校<----資料來源:本校中崙高中網站...

可是就我個人的感覺...

西松比我們大吧.....??? .____."

中正校地非常之寬廣呢@@

話說我哥校慶那時候去...跑來跑去挺累的~

附中...

那時候去考試也是走的很累...(不過是爬樓梯爬的很累= =)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 Catta 發表

以數據來說的話....西松比我們小

市立西松高中 17787←最小的公立高中..在北市= =|||

全校基地東西向長約170M,南北向寬約110M,加上校門廣場,

校地總面積約20,621平方公尺。

原為台北市公車處中.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

那是一定的拉!!

等到多年以後數據出現後......我們大概就贏過西松了吧

<比誰學校面積小>XDDDDD

真的是一覽無遺阿!!

而且之前還聽說我們學校花了十二億建設

結果蓋出來一個小到不行外加漏水嚴重的學校

不知錢都花到哪了??<逃~~~>

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

因為學校小...所以不能PLAY棒球...但因為學校小...走起路來很輕鬆...(市立成淵高中 29202)

下課10分鐘...去買個便當(3分)+開便當(1分)+吃便當(5分)+去廁所(1分)...時間充分利用!!>>>多虧學校"迷你"~~~

鏈接文章
分享到其他網站

中正很大阿...@@

之前去附中感覺好像沒比中正大

可能是因為規劃不一樣吧...

中正從校門口走到最遠的大樓大概要五分鐘= =

到哪都感覺好累

可是附中從校門進去走到底就比較近

而且荒地很多...附近都是田地的市立窮學校- -a

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

有的學校大是大,但人數也多,平均下來,每個人的面積就小了...

校地大不大有什麼好比的嗎...? (懷疑)

雖然永春不是最大,但很美...站在操場上,往前看是台北盆地,往後看是101,位於象山山腳,晚上還可以看星星。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

啊!彰女的確是間小學校 因為位於彰化市鬧區的關係吧!

而且85年前蓋的時候...就是這麼小了...而且容易淹水

幾年前曾有人建議彰女遷校(就是之前的阮縣長)

說要給我們比較大的校地

可是我們反對...

鏈接文章
分享到其他網站

嗯對!!!

我們交通方便••交通方便••交通方便••交通方便••交通方便••(自我催眠中)

不過並不代表附中比我們不方便啊= =|||||

附中在大安區••

那一帶算是文教區吧∼

總之交通也挺方便的(不輸成功)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。