hide1213xj 11 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 不知道有沒有人看過白夜行我才看兩集而已, 案件大概就是未成年的男主角甲見到女主角乙遭甲父猥褻, 憤而殺父有沒人想過其中的刑事責任?若依我國刑法, §18Ⅰ未滿14歲人之行為不罰, 甲行為時小學生, 應無責任屬不罰之列... 設甲為14歲以上未滿18歲之人,63條雖然有限制不能判死刑, 卻在同條第二項扣除272情況突然我想到一件事272跟273同時發生時要怎麼競合啊?..... 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 刑法第272條的殺直系血親尊親屬罪+第273條的義憤殺人罪 , 成立義憤殺直系血親尊親屬罪刑法第272條第一項 , 殺直系血親尊親屬者 , 處死刑或無期徒刑形法第273條第一項 , 當場激於義憤而殺人者 , 處七年以下有期徒刑所以在量刑上產生一個大疑問 , 因為兩者的量刑可以說毫無交集 , 嗯 , 我可以說這是立法疏失嗎 , 或者說是法官在量刑上有著因為立法者疏失所產生的裁量空間呢<8> 鏈接文章 分享到其他網站
kkkk001 10 發表於 August 31, 2006 檢舉 Share 發表於 August 31, 2006 我的看法是由於刑272為特別法所以優先適用於刑271但由於刑273也是特別法之一在這裡是否可以將刑273是為減輕責任事由也就是說成立殺害直系血親尊親屬罪但將刑273做為期減刑的依據至於減至何種程度將由法官來判定...這是我一點點的看法~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 August 31, 2006 檢舉 Share 發表於 August 31, 2006 成了法官的裁量 ... 對了 , 補充一下 , 刑法第273條之義憤殺人罪 , 是屬於特別減輕違法事由 , 違法的判斷是客觀的 , 而責任的判斷是主觀的 , 而義憤的判斷必須立於社會上一般人來為標準 , 因此屬於客觀的違法性判斷 , 又因為是一般殺人罪的特別法 , 所以是特別減輕違法事由參考 , 甘添貴 , 體系刑法各論第一卷-侵害個人專屬法益之犯罪 , 臺北市:甘添貴[民90] , 頁62 鏈接文章 分享到其他網站
kkkk001 10 發表於 August 31, 2006 檢舉 Share 發表於 August 31, 2006 恩翔宇大哥讀的比我還透徹...我大一整年沒讀好阿..... 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 August 31, 2006 檢舉 Share 發表於 August 31, 2006 恩翔宇大哥讀的比我還透徹...我大一整年沒讀好阿.....因為他是法律控。:P 鏈接文章 分享到其他網站
CHERRY小恩 10 發表於 September 1, 2006 檢舉 Share 發表於 September 1, 2006 剛剛跑去問政法的學姊她跟我說有扯到競合的問題法條競合 跟想像競合之類的法條競合就像...一個大圈圈包著一個小圈圈想像競合就像...兩個大圈圈彼此有一部份有交集一個圈圈代表一條法律...法條競合是成立一個罪名想像競合成立兩個罪名 但以一罪名之刑責來處義憤殺人...有可能殺的是直系血親...殺害直系血親...也有可能是義憤殺人...這樣應該算是想像競合...成立兩個罪名 但以一罪名之刑責來處可是形法第273條第一項 又算是特別減刑...整個就變很混亂OTL... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts