【問題】覺得幫男生口交會影響自尊的幫我寫個+1

[匿名發文者 17]

我從來沒有說不正常就不該做或是不該做的就不正常

「正常」是個獨立的概念

不要自己喜歡的就叫正常，不喜歡的就叫不正常

啥啊

正常是獨立概念沒錯啊

我舉的那些都是算不正常的啊

但是你要說接吻是正常的這違背你自己的標準啊

我才會以為你是挑自己喜歡的說正常

本來我是以「男女間」的行為來評斷「口交也只是其中一種方式」而已，當然正常

然後你突然用生物的角度來看口交

我才照你的講法用生物的角度來說肛交乳交接吻也叫不正常

但是你又說接吻是正常...

所以我合理懷疑你是挑自己覺得對的說正常啊

[匿名發文者 17]

+1

不過如果他想應該會吧...好矛盾啊～= =

[匿名發文者 17]

-1

不要是"強迫"就可以

我個人認為跟自尊沒有關係,

只是幫男生口交,真的很累又不舒服(我都會想吐)

[匿名發文者 17]

然後你突然用生物的角度來看口交

我才照你的講法用生物的角度來說肛交乳交接吻也叫不正常

但是你又說接吻是正常...

所以我合理懷疑你是挑自己覺得對的說正常啊

推+1

雖然人類也是生物沒錯

但是別忘記什麼叫做"發明"&"創新"

請想想看，人類身為沒翅膀的生物卻能飛，正不正常?

如果你覺得正常那就對了，因為人類懂的創新

而口交是人發現能增添情趣的行為

當兩方兩廂情願的時候，就不會不正常了。

口交跟自尊沒有直接關係!!!

[匿名發文者 17]

-1

覺得好恐怖喔...

好像很噁心= ='

[匿名發文者 17]

我舉的那些都是算不正常的啊

但是你要說接吻是正常的這違背你自己的標準啊

我才會以為你是挑自己喜歡的說正常

你怎麼確定你舉的都不正常？

本來我是以「男女間」的行為來評斷「口交也只是其中一種方式」而已，當然正常

如果這樣那沒有任何行為是不正常的囉？

我以「攻擊者和被攻擊者間」的行為來看「殺人是一種方式」而已，正常。

我以「一個人自己」的行為來看「自殺是一種方式」而已，正常。

然後你突然用生物的角度來看口交

我才照你的講法用生物的角度來說肛交乳交接吻也叫不正常

但是你又說接吻是正常...

所以我合理懷疑你是挑自己覺得對的說正常啊

接吻應該是（我不確定，如果不是的話那我承認接吻不正常）以前的動物求偶儀式中餵食的動作演變而來，是在用嘴巴吃東西沒錯。現在的接吻沒有功能，是演化的殘餘，還算是正常的東西。

口交有些動物也會自己做沒錯，但是只是少數個體的後天學習行為。沒有證據顯示人類口交是先天就會做的事情，在有更適合的器官的情況下使用一個不相關的器官，我認為這就叫做不正常。

差別在於一個是先天就會的東西，一個是後天才學會的。

先天的東西我都算正常，後天學會的東西就不一定。

[匿名發文者 17]

-1

我覺得這並不丟臉耶

有時候氣氛一對

什麼都有可能發生啊....

總之，我不排斥口交

----

為什麼樓上好專業的樣子(汗)

[匿名發文者 17]

+1

噁...(有經驗)

[匿名發文者 17]

+1怪怪的= =

[匿名發文者 17]

-1

我覺得他高興就好

我喜歡 我喜歡的人開心

這樣我就很開心

但是很累是真的.......

[匿名發文者 17]

　

目前分數是平

[匿名發文者 17]

-1

這是很親密的舉動

如果兩人相愛 我認為是可以的

[匿名發文者 17]

-1xN~~~~把男朋友用的很舒服那是種成就感的說耶~

[匿名發文者 17]

你怎麼確定你舉的都不正常？

仔細再看一遍嘛=口=

你以生物角度提出口交是不正常

我當然跟你同角度舉出其他也可能是不正常的例子啊

（我是不確定啦，沒有真的去查）

如果這樣那沒有任何行為是不正常的囉？

我以「攻擊者和被攻擊者間」的行為來看「殺人是一種方式」而已，正常。

我以「一個人自己」的行為來看「自殺是一種方式」而已，正常。

聰明！

不過一般來講說一個東西正不正常會用最常見的角度去看

提到口交怎麼可能用生物的角度去看，一般來講會用男女間的角度去看吧，你看這串回應的都多半用怎樣的角度去看？

接吻應該是（我不確定，如果不是的話那我承認接吻不正常）以前的動物求偶儀式中餵食的動作演變而來，是在用嘴巴吃東西沒錯。現在的接吻沒有功能，是演化的殘餘，還算是正常的東西。

喔

但是現在人類接吻並不是要餵食的時候會做的動作吧？（如果是演化的殘餘的話應該是這樣）

口交有些動物也會自己做沒錯，但是只是少數個體的後天學習行為。沒有證據顯示人類口交是先天就會做的事情，在有更適合的器官的情況下使用一個不相關的器官，我認為這就叫做不正常。

差別在於一個是先天就會的東西，一個是後天才學會的。

先天的東西我都算正常，後天學會的東西就不一定。

嗯...可以接受

同上，但是現在會接吻好像都跟餵食沒什麼關係

所以我覺得以生物的角度來看都不正常，以男女間的角度來看都正常，

[匿名發文者 17]

希望版主能制止這幾位在這邊筆戰Orz

[匿名發文者 17]

+1

因為...口交好像只會舒服到男生

女生好向都會有點噁的感覺= =

[匿名發文者 17]

希望版主能制止這幾位在這邊筆戰Orz

多謝你的提醒，我覺得情況還好，

我尊重各位會員都有發言的權利，

不要用不雅、挑釁的字眼就好。

不過這幾位講得確實離題了！

回覆請盡量跟主題有相關，

以免造成很雜或是有灌水的情況。

By頤

[匿名發文者 17]

不過一般來講說一個東西正不正常會用最常見的角度去看

提到口交怎麼可能用生物的角度去看，一般來講會用男女間的角度去看吧，你看這串回應的都多半用怎樣的角度去看？

所以我覺得以生物的角度來看都不正常，以男女間的角度來看都正常，

問題是為什麼應該用「男女的角度」或「最常見的角度」去看？又這個角度要怎麼定義？

以前有句英文的諺語說多吃蘋果對身體很好，後來有人去研究，拿了一堆水果比較，發現蘋果的營養價值、對身體的影響在那一堆水果中排名倒數第二。在這個例子中，「最常見的角度」認為蘋果很好，生物的角度發現蘋果敗給一堆水果。我想說的：大多數人的看法不見得就是正確的看法。

其實上面這些都離題了，那是說口交正不正常，並沒有回答到原本問的對這個行為的看法，現在來談談我一直沒有說到的我個人對它的看法。

我認為這個行為還好，只要雙方都願意那就是他們的自由，但注意要保護好不要讓口腔大量的細菌感染到生殖器或是讓生殖器的性病跑到嘴巴去。至於一開始問的，會不會影響女生的自尊，如果我是女的我會覺得有影響到。這是姿勢的問題，讓女方在那麼低的位置往上看、用嘴巴（五官、顏面幾乎代表整個人的形象）來碰對方的性器官（一般認為性器官很低賤），這很明顯是讓人以低姿態在服務男人。

不過既然有約一半的人都不覺得，我想現在人的思想和價值觀在轉變，是好是壞還很難說。

[匿名發文者 17]

其實

動物本來就會幫對方口交阿

猴子會

猩猩會

就連牛也會

這違犯自然法則的地方在哪= =

[匿名發文者 17]

抱歉離題，已刪除

[匿名發文者 17]

上面這幾個你們離題太嚴重了！

回覆請跟主題有關，

版規裡有規定，請配合，謝謝。

By頤

[匿名發文者 17]

問題是為什麼應該用「男女的角度」或「最常見的角度」去看？又這個角度要怎麼定義？

以前有句英文的諺語說多吃蘋果對身體很好，後來有人去研究，拿了一堆水果比較，發現蘋果的營養價值、對身體的影響在那一堆水果中排名倒數第二。在這個例子中，「最常見的角度」認為蘋果很好，生物的角度發現蘋果敗給一堆水果。我想說的：大多數人的看法不見得就是正確的看法。

其實上面這些都離題了，那是說口交正不正常，並沒有回答到原本問的對這個行為的看法，現在來談談我一直沒有說到的我個人對它的看法。

我認為這個行為還好，只要雙方都願意那就是他們的自由，但注意要保護好不要讓口腔大量的細菌感染到生殖器或是讓生殖器的性病跑到嘴巴去。至於一開始問的，會不會影響女生的自尊，如果我是女的我會覺得有影響到。這是姿勢的問題，讓女方在那麼低的位置往上看、用嘴巴（五官、顏面幾乎代表整個人的形象）來碰對方的性器官（一般認為性器官很低賤），這很明顯是讓人以低姿態在服務男人。

不過既然有約一半的人都不覺得，我想現在人的思想和價值觀在轉變，是好是壞還很難說。

「最常見的角度」沒有人認為蘋果最好吧，只是說蘋果很好。

至少還算是對的，吃頻果對身體有好處這沒錯啊.....唉呀這不是重點

我當然知道不是大多數人的看法就是正確的，不過你講口交也沒人會去生物分析啊。

我認為口交有沒有影響自尊也不是大家能決定的，還是看個人啊，問這個沒什麼意義，當事人覺得不會就是不會，覺得會就是會，如果我是女的，我覺得沒影響到，口交也不一定是要固定的那種姿勢啊。

[匿名發文者 17]

........

是不是該把這篇轉去人文版

開一個辯論題目:口交是自然的嗎?

...........

請停止離題的討論....

副版主 TORO.M

[匿名發文者 17]

+1

這樣會比較舒服嗎??

[匿名發文者 17]

-1

感覺和自尊沒啥關係= =

像我家的也幫我過˙ˇ˙

只是我沒幫過他>///<