【問題】【問題】關於英會社棋藝社美食社吉他社資研社的問題，歡迎以上社團的學長姊來回答

billylin2000

由 billylin2000,
在 和平白鴿-和平高中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

boden0108

boden0108 10

發表於
發表於
簡單，

要開生存遊戲社可以找資研合作，

找幾台電腦開AA還是SWAT給社員「戰術訓練」，

這樣又可以解決場地問題、

又不用花錢買電槍、

還能避免玩CS流於坊間的娛樂性打法，

最重要的還可以幫資研吸人氣，多好

據我所知 他是想玩真實的才會要創生存遊戲社...

鏈接文章
分享到其他網站
HappyTree

HappyTree 10

發表於
發表於
簡單，

要開生存遊戲社可以找資研合作，

找幾台電腦開AA還是SWAT給社員「戰術訓練」，

這樣又可以解決場地問題、

又不用花錢買電槍、

還能避免玩CS流於坊間的娛樂性打法，

最重要的還可以幫資研吸人氣，多好

連軍事版的學長也來了@@

鏈接文章
分享到其他網站
prazisions

prazisions 10

發表於
發表於
會說這種話的人，我想你可能只是打過幾場或是看別人玩過

你怎麼知道拿Ｍ２４９爆三個人頭在真實世界什麼都不是？？　我笑了，難道，你拿Ｍ２４９開過槍？　

Bxx那是因為不是每個人都對槍很明白，所以改用代號，這就像不是每個老師都認識每位同學所以要有座號，不懂你在抱怨什麼

ＣＳ模擬的時候，每把槍的性質都徹底研討過，再加上多次的改版，才有今天的ＣＳ

你知道ＡＷＰ為什麼能夠一槍除打到腳不然一定死嗎？　　

因為真實世界的ＡＷＰ是英國制式狙擊槍，有效射程５００公尺　　

是使用（Accuracy International）公司所製造的PM狙擊槍系統 焦耳數將進九千

簡單的說，現實世界被打到就是　前面一個直徑２ｃｍ小洞　　後面一個直徑２０ｃｍ大洞

所以才把ＡＷＰ設計成威力那麼強

我只是舉個簡單的例子否定你ＣＳ不真實的說法

一款可以存活將近六年的遊戲還屹立不搖，絕對有他的道理，多研究點再來批評

by.一位從CS還在網路上用下載的玩到現在的CS玩家

你錯了。

我並非只玩幾場或只看別人打過，

不過是還沒練到像大陸人那樣的境界。

所以說，我也是有玩，而且也喜歡玩，

祇是分析出他的缺點而已。

一顆滑鼠多重？算300公克好了。

M249裝滿100發彈鼓多重？少說也有5公斤，

光是重量就差很多了。

我是沒開過M249，但是我看過它的射擊影片，

彈著點也沒像CS裡散的那麼嚴重。

至於說到槍的編號問題是因為，

去逛生存遊戲店時常常會聽到一些客人指著牆上掛的M16A2在那邊說：B43耶！

要不然就是指著USP 9mm說：沙漠之鷹耶！

講代號就算了，還連槍型都看錯。(B43在CS裡只M4A1，裡面USP也不是9mm的。)

聽到這樣不怎麼爽，只好在這裡抒發。

至於AWP(我習慣講L96A1)，你講的那些什麼小動摜入大洞穿出，還有是哪國哪家槍場出的我當然知道。(但是，沒那麼誇張。7.62mm鑽入的洞一定會小於7.62mm，穿出的洞也不會到20cm；那是50英吋機槍做的事。)

有效射程有人說500m有人說800m這我也知道。

但是有這種特性的槍不只如此；

像M4、AUG、G3SG1甚至是在近距離擊發的MP5或是大部分的槍，

都會有小孔穿入大洞鑽出的特性，

這是基本的物理知識。

而L96之所以在CS裡設定能更夠重上身斃命，

我想是因為受到賣格濃彈藥在現實世界裡可以提供彈頭高出速的影響吧！

但是出速高並不意味能夠一擊斃命，

試想自己的手臂被子彈打斷會立即要命嗎？

不真實的地方之一。

還有，就算是戴了凱夫勒防彈頭盔，

那東西也檔不了近距離射出的北約制式5.56公厘的子彈...不論是從哪把槍射出的。

不真實的地方之一。

CS中AUG槍管長設定為508公厘，M4A1槍管長設定為370公厘。

在真實世界中，使用相同彈種的槍枝，槍管越長彈頭初速越高，也代表侵澈力越強。

但是CS中M4A1的威力明顯大於AUG。(兩把槍都使用北約標準制式5.56公厘彈。)

不真實的地方之一。

其他的，

像什麼可以跳到別人頭上跑步不摔倒、一個人上面疊4個、

沙漠之鷹可穿牆、拿刀跑比較快(武器都還掛在身上)、AUG和G3SG1等槍開狙擊鏡時射速變慢、

摔傷或中槍依然可正常行動、快速爬梯子不用手、

狙擊鏡不會因為呼吸晃動.....等等，

不真實的地方太多、太多了。

一個遊戲能夠多年屹立不搖，不代表他多具有真實性。(當然也不是完全不實。)

現在有很多遊戲都做得很好，

像是戰慄時空2、戰地風雲2、或是1-2年前美國國防部做的"美國陸軍"，

都是非常具有真實性的遊戲。

我還是要說，要達到百分百真實是不太可能的，

但目前已經有達到70-80%像真的遊戲，

我只是用他們跟CS做一比較，並無惡意。

前面有說，CS我也玩，也喜歡玩，

不過是在分析他的缺點，如此而已。

我看你也是位對軍事有研究的同學，

期望以後能有更多的交流而不是爭辯。

P.S.給其他人：沒有人在為CS吵架，那些只是小小的感想抒發而已。

鏈接文章
分享到其他網站
prazisions

prazisions 10

發表於
發表於
簡單，

要開生存遊戲社可以找資研合作，

找幾台電腦開AA還是SWAT給社員「戰術訓練」，

這樣又可以解決場地問題、

又不用花錢買電槍、

還能避免玩CS流於坊間的娛樂性打法，

最重要的還可以幫資研吸人氣，多好

說到重點了。

可惜...電腦絕對不夠用，

而且創社的想法已經被抹滅了。

社團活動也運動不到。

鏈接文章
分享到其他網站
G.Y.C

G.Y.C 10

發表於
發表於
痾～社長沒說話.....竟然吵的這麼厲害.....

我是上一屆資研社社長....:E

資研社從創校就有..學校網站跟相關服務的管理都是之前資研學長所作出來的....

電腦跟資訊這種東西～

不可能你加入個資研社～就會很厲害...

就像我在社團課有說"如果你相信不到一小時的社課一學期約10堂上完後～你就能成為電腦高手～那你就錯了～凡是要靠自己～自己研究出來的東西才是你自己的"

上一屆社長也是跟我這樣說～！

所以因為社團的生存～不得不給人家近來"放鬆"～玩個小遊戲～

不過這是你來資研的目的嗎？不盡然吧～！

應該是利用社團的資源～利用下課時間（或社課時間）多向學長討論問題才是對的～畢竟我們活的比較久....= ="

電腦這種東西～就是不斷嘗試～經驗的累積所能達成的～不然網路上為啥這麼多資訊相關的論壇！

強調～社團時間是短暫的！我承認因為我是班聯的～活動有點多～不能全心全意照顧社團～但是只要我有新東西～或是一些重要資訊～都會跟大家說～

社員問問題～一定幫你解答到好～這才是你加入資研社的目的吧～= =�Y

下一屆資研的附社是"威爺"有問題可以跟他詢問～

畢竟我是老人了...= =""

社費夠用就好～（對的～新增一條～供養前任社幹的項目～記得<4> ）

（ps：本人考完試後～有意成立校網籌備小組～想要改學校的網站～和相關網路系統～我需要電腦和美工方面的相關人才～不限定要資研的～需要一些和平學生的建議～請大家到時候能多多幫忙～感恩）

咳咳~既然社長都說話了

那我這個副社也不能默不吭聲

來澄清所謂資研社都在練槍法這件事

基本上社課的模式:

我們會先上課

之後才是自由使用的時間

但是有時候因為社團有些事務要處理

所以那堂課就沒有上課

所以當然是自由使用

畢竟我們學校很難做到像建北附他們那樣有組織有系統

希望大家不要用錯誤的心態來看待資研社~

鏈接文章
分享到其他網站
用六成

用六成 10

發表於
發表於
你錯了。

我並非只玩幾場或只看別人打過，

不過是還沒練到像大陸人那樣的境界。

所以說，我也是有玩，而且也喜歡玩，

祇是分析出他的缺點而已。

一顆滑鼠多重？算300公克好了。

M249裝滿100發彈鼓多重？少說也有5公斤，

光是重量就差很多了。

我是沒開過M249，但是我看過它的射擊影片，

彈著點也沒像CS裡散的那麼嚴重。

至於說到槍的編號問題是因為，

去逛生存遊戲店時常常會聽到一些客人指著牆上掛的M16A2在那邊說：B43耶！

要不然就是指著USP 9mm說：沙漠之鷹耶！

講代號就算了，還連槍型都看錯。(B43在CS裡只M4A1，裡面USP也不是9mm的。)

聽到這樣不怎麼爽，只好在這裡抒發。

至於AWP(我習慣講L96A1)，你講的那些什麼小動摜入大洞穿出，還有是哪國哪家槍場出的我當然知道。(但是，沒那麼誇張。7.62mm鑽入的洞一定會小於7.62mm，穿出的洞也不會到20cm；那是50英吋機槍做的事。)

有效射程有人說500m有人說800m這我也知道。

但是有這種特性的槍不只如此；

像M4、AUG、G3SG1甚至是在近距離擊發的MP5或是大部分的槍，

都會有小孔穿入大洞鑽出的特性，

這是基本的物理知識。

而L96之所以在CS裡設定能更夠重上身斃命，

我想是因為受到賣格濃彈藥在現實世界裡可以提供彈頭高出速的影響吧！

但是出速高並不意味能夠一擊斃命，

試想自己的手臂被子彈打斷會立即要命嗎？

不真實的地方之一。

還有，就算是戴了凱夫勒防彈頭盔，

那東西也檔不了近距離射出的北約制式5.56公厘的子彈...不論是從哪把槍射出的。

不真實的地方之一。

CS中AUG槍管長設定為508公厘，M4A1槍管長設定為370公厘。

在真實世界中，使用相同彈種的槍枝，槍管越長彈頭初速越高，也代表侵澈力越強。

但是CS中M4A1的威力明顯大於AUG。(兩把槍都使用北約標準制式5.56公厘彈。)

不真實的地方之一。

其他的，

像什麼可以跳到別人頭上跑步不摔倒、一個人上面疊4個、

沙漠之鷹可穿牆、拿刀跑比較快(武器都還掛在身上)、AUG和G3SG1等槍開狙擊鏡時射速變慢、

摔傷或中槍依然可正常行動、快速爬梯子不用手、

狙擊鏡不會因為呼吸晃動.....等等，

不真實的地方太多、太多了。

一個遊戲能夠多年屹立不搖，不代表他多具有真實性。(當然也不是完全不實。)

現在有很多遊戲都做得很好，

像是戰慄時空2、戰地風雲2、或是1-2年前美國國防部做的"美國陸軍"，

都是非常具有真實性的遊戲。

我還是要說，要達到百分百真實是不太可能的，

但目前已經有達到70-80%像真的遊戲，

我只是用他們跟CS做一比較，並無惡意。

前面有說，CS我也玩，也喜歡玩，

不過是在分析他的缺點，如此而已。

我看你也是位對軍事有研究的同學，

期望以後能有更多的交流而不是爭辯。

P.S.給其他人：沒有人在為CS吵架，那些只是小小的感想抒發而已。

先推一下最後一句話，我沒有跟他吵架喔，我只是發表不同的看法，純討論的，不要誤會。

首先，滑鼠的部分我不敢茍同，畢竟，這＂本來＂就只是電腦遊戲，是否真實討論到電腦硬體這一項我想是沒有必要的。

槍的編號，我還是有我的看法，那不過就是只想玩遊戲但是不懂槍的朋友們之間的代號。

彈著點閃的嚴不嚴重這個不是看影片能了解的吧？　就像國軍的６５Ｋ２步槍跟Ｍ１６的差別，我想也不是光看看圖片就能知道，由於我也不可能開過Ｍ２４９，所以我當然也不便對你的評論下什麼註解。

還有一點，凱夫樂頭盔確實沒辦法，然而，這我想是遊戲本身刻意的設定，試想，６５０塊的頭盔居然只能擋擋6mm手槍彈，有誰會去買？　這又牽扯到遊戲本身所需要的平衡。

再者，Ｍ４Ａ１在ＣＳ中的威力是跟ＡＵＧ差不多的，絕對沒有明顯大於，設定都是穿防彈衣打到胸部扣約２５滴血。

沙漠之鷹據我所知，使用的是邁格農彈，並且擁有接近２００ｍ的射程，我想穿過薄牆絕對沒問題。

鏈接文章
分享到其他網站
prazisions

prazisions 10

發表於
發表於
先推一下最後一句話，我沒有跟他吵架喔，我只是發表不同的看法，純討論的，不要誤會。

首先，滑鼠的部分我不敢茍同，畢竟，這＂本來＂就只是電腦遊戲，是否真實討論到電腦硬體這一項我想是沒有必要的。

槍的編號，我還是有我的看法，那不過就是只想玩遊戲但是不懂槍的朋友們之間的代號。

彈著點閃的嚴不嚴重這個不是看影片能了解的吧？　就像國軍的６５Ｋ２步槍跟Ｍ１６的差別，我想也不是光看看圖片就能知道，由於我也不可能開過Ｍ２４９，所以我當然也不便對你的評論下什麼註解。

還有一點，凱夫樂頭盔確實沒辦法，然而，這我想是遊戲本身刻意的設定，試想，６５０塊的頭盔居然只能擋擋6mm手槍彈，有誰會去買？　這又牽扯到遊戲本身所需要的平衡。

再者，Ｍ４Ａ１在ＣＳ中的威力是跟ＡＵＧ差不多的，絕對沒有明顯大於，設定都是穿防彈衣打到胸部扣約２５滴血。

沙漠之鷹據我所知，使用的是邁格農彈，並且擁有接近２００ｍ的射程，我想穿過薄牆絕對沒問題。

沒錯，講到滑鼠是太牽強了，抱歉。

槍的編號...純粹聽不慣。

我看到的是，M249約10公尺連續射擊十發子彈，彈著分布約在"直徑"30公分的圓裡。

CS裡好像要在(大約)4公尺做到都有點困難；我是旨M249。(可以壓槍)，

而且它的射速...有點過慢。

K2和M16...我是可以光看圖片分辨。

真正的凱夫拉應該可以抵擋9mm彈頭。

CS中設定的DE的確是用.50賣格濃彈沒錯，不過配的應該是彈尖中空型的彈頭，

這種彈頭打到東西；水泥牆、木板甚至是人體，都會嚴重扭曲變形，有時還會變成一片"鉛餅"，

這樣的穿透力是非常薄弱的，跟射程和出速沒什麼關係。

打到人之所以很要命，

是因為彈頭穿透力弱，所以可以把幾乎所有動能都傳到人體上，

而且因為"鉛餅"接觸面積大，會製造出較大的傷口。

實際玩起來覺得M4比較容易打死人，不過要把槍壓好。(個人感覺)

突然想到，手榴彈也不能放在手上計時，

槍也不能用機械瞄具瞄準。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表