紅月雪染 10 發表於 August 25, 2006 檢舉 Share 發表於 August 25, 2006 我還記得,第一次聽到Sennheiser森海塞爾這個牌子的耳機,就是在這裡看到的。那篇"【推薦】森海塞爾MX550使用後感想及如何煲好耳機"(好久以前的文章了XD)雖然一直有意入手一支Senn的耳機,但都不合我意:'( ,一直到日前推出自家第一支耳道式耳機CX300,才決定入手。可是,有很多家廠牌耳機長的跟CX300幾乎一模一樣,也有消息指出他們是同一家OEM代工的,這部分我暫且不論,總覺得森海塞爾不太可能砸自己招牌就是了。在Run過約150小時之後,我跟另外一位同學決定來個交叉測試,來看看這支耳機與其他廠牌同價位的耳道式耳機,表現是如何? 因此這份報告就出現了。小小介紹這支耳機好了。頻率響應:18Hz~21000Hz阻抗:16ohm靈敏度:112dB/mW我們拿了別支耳機來做比較,ATH-CK7ATH-CK7響應頻率:12Hz~24,000Hz感度:104dB阻抗:16Ω(感謝狂人提供資料)兩支皆Run約150~200小時。測試的訊源是我房間的床頭音響 JVC CA-D5T以及SONY NW-E003F我們盡量使用原始CD測試,其他則用SONY的隨身聽接音響當作外接訊源。當E003F外接音響時,EQ設定為OFF。CA-D5T的EQ預設為D-Club(舞廳),Active Bass Ex.重低音為ON,若有改變會另外說明。為了方便,在試聽曲目後面會用縮寫表達一些意思,如下:(CD):表示音源為原始CD音質。(MP3/MP4/ATRAC XXkbps):表示音源為E003F接音響,位元速率為XXkbps。OK,前置作業差不多完成,開始試聽曲子。Round 1:古典1. Nobuo Uematsu - 天來~Divinity I~ (MP3 320kbps)CX300:大編制古典樂一向是Sennheiser的強項,這支也沒漏自家人的氣。一開始就被銅管給嚇到「媽阿,這音場大到嚇死人阿。」老實說,我還沒聽到有耳道式耳機的音場這麼大的。弦樂較暗,但管樂的表現實為出色,溫順不刺耳,氣魄十足,樂器的定位與包圍感都不錯,低音量感多但沒有吃掉中高頻細節。CK7:在CX300之後聽CK7,老實說有些小失落,我以為一開始的人聲合唱可以替CK7帶來些優勢,實際上卻不是。因為合唱的聲音表現已經偏向樂器,較講求定位感與包圍感,人聲較CX300往前。弦樂亮麗,但管樂就亮到有些刺耳了,低音量感不足,感覺出來一下就不見了。音場稍小,但感覺是”渲”出來的。2. Nobuo Uematsu - Fragments of Memories(ATRAC 105kbps)CX300:弦樂較暗的音色,在這首就比較不討喜。解析力尚可,定位感也有,但高音不夠開放,就少了一點憂鬱的韻味,理性的表現正是Senn家的風格。CK7:弦樂的音染真的是漂亮,泛音的細節也很清楚。但感覺中頻有點薄,好像被拉空的樣子,音場一樣略小於CX300。Round 1:CX300勝CK7Round 2:流行(Hip-Hop,Rock,Pop) 1. Maroon 5 - She Will Be Loved (CD)CX300:想必這支耳機的低頻下了不少工夫,量感豐沛,也沒有糊掉,沉的下去,以往Senn的Bass給人一片片的感覺,現在的CX300像是一團團的,結實多了,只是收放的速度跟力道仍稍嫌不足,但還是替它在流行樂的表現帶來優勢,人聲厚實,但高音收的不好,小敗筆。CK7:CK7在這首的表現,跟CX300似乎剛好相反,彷彿低頻得不到滿足,跑去加強高頻般。主唱亞當的聲音表現很好,連氣音都可以不必刻意就能聽個清楚。層次感佳,可是背景音樂弱,有以樂襯人聲的感覺。2.AI - Another Day(CD)CX300:中頻厚實的力道表現,對嘻哈天后AI無疑是如魚得水。真的聽到只有「High到爽」的感覺,我以為Senn家的理性風格會影響到詮釋這首歌,實際上我覺得這樣剛剛好,低音更沒話說。CK7:呵呵,雖說ATH以女毒聞名,在AI這位嘻哈女力身上可討不到一點便宜。人聲的表現怪怪的,只有背景的女合音還不錯,但聽起來還是很弱。3. 玩命關頭:東京甩尾原聲帶 - Mustang Nismo(ATRAC 105kbps)CX300:嗯…我擔心的事終於發生了,電吉他的聲音比弦樂還暗,看來打到Senn的罩門了。爵士鼓的鼓點還OK。貝斯表現平平。CK7:跟CX300比起來,CK7的電吉他跟貝斯聽起來就好很多,包圍感強。但是,低頻、低頻!!又不見了。爵士鼓的鼓點很黏,不好。Round 2:CX300險勝CK7Round 3:人聲1.Kiroro – Best Friend(MP3 192kbps)CX300:人聲細緻溫暖,微甘,但中頻太厚,影響到高頻銜接。CK7:來了、來了,ATH的看家本領終於出現了,Kiroro的歌聲在CK7加持下,甜度可說是200%爆發,向前推進的人聲表現的原因就是如此,讓聽者更能清楚聆聽人聲的細節處。2.陳綺貞 – 嫉妒(MP3 192kbps)CX300:女神可以算是華人的女毒皇后,甜甜的嗓音不知抓住了多少人的耳朵。人聲與上一首表現相去不遠,跟背景弦樂配合度佳,有點會回甘的感覺。CK7:兩個字「超毒」細緻的表現,把藏在綺貞喉中的那份甜跟憂鬱淋漓盡致地表達出來。與背景弦樂配合度尚可,但是鋼琴在中頻有些被扭曲。3.張懸 – Scream(ATRAC 105kbps)CX300:總感覺她跟以前的綺貞有些相似,曲風簡單,人聲一樣是微甜,弦樂與吉他的細節清楚,但是有些悶。CK7:喔喔,雖然人聲表現力強,層次感佳,吉他的染色也漂亮,可是換成是CK7少了一些感覺,不太對勁。Round 3:CK7勝CX300結論:CX300在保有Senn自家風格下,多了些流行樂的靈魂,在它的攻勢下,即使CK7是被ATH定位為「舞臺監聽」,聲音走向較中性的耳機,仍然是被打成一支女毒耳機,但女毒也不見得是壞處。我個人是比較喜歡CX300的偏中性風格的,至於兩支耳機孰好孰壞,就端看各位的感覺如何了。以上是一點小小心得,皆為個人主觀感覺,還請不吝指教:E 鏈接文章 分享到其他網站
狂人 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 幫補一下CK7的資料...響應頻率:12Hz~24,000Hz感度:104dB阻抗:16Ω真好...叫我寫這種文章都寫不出什麼鳥蛋來@@"不過個人覺得小鐵除了耳罩式的耳機之外都不怎麼樣...從EQ系列、FC5&7、EW9...一路聽過來感覺都挺差的...不過也只聽聽幾款就是了,我買耳機的時候基本上是以耳罩為主...也有可能是我自己口味的問題吧...總之就是覺得又貴又差不划算=3=CK7是被ATH定位為「舞臺監聽」啊...A700也一樣號稱"監聽式"耳機,聽起來也還是毒...但是當我換回以前的T44,啊~A700的聲音真是中性XD 鏈接文章 分享到其他網站
紅月雪染 10 發表於 August 26, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 其實我跟我同學聽的不只是這些曲子,只是到最後印象比較清楚的就這些。不然我還蠻想寫像是「東京事變 - 停電(MP4 443kbps)」,「Aiko - 記憶書櫃(CD)」以及爵士樂「Sotto la luna(CD)」(雖然我覺得兩支都不適合聽Jazz)在試聽結束之後,我同學說「CK7雖然實在不怎麼好,不過也算是前車之鑑」我想應該是對的吧,類似的耳機像CX300,跟SONY最近出的MDR-EX90,都在許多部分改善了當時CK7的缺陷,如聲音平衡性(CX300),佩戴性(EX90)p.s:借不到Shure E2C 所以沒有拿來比較囉 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 其實我跟我同學聽的不只是這些曲子,只是到最後印象比較清楚的就這些。不然我還蠻想寫像是「東京事變 - 停電(MP4 443kbps)」,「Aiko - 記憶書櫃(CD)」以及爵士樂「Sotto la luna(CD)」(雖然我覺得兩支都不適合聽Jazz)在試聽結束之後,我同學說「CK7雖然實在不怎麼好,不過也算是前車之鑑」我想應該是對的吧,類似的耳機像CX300,跟SONY最近出的MDR-EX90,都在許多部分改善了當時CK7的缺陷,如聲音平衡性(CX300),佩戴性(EX90)p.s:借不到Shure E2C 所以沒有拿來比較囉其實我覺得ath的非耳罩就算了 或是說到某等級才算有小鐵的魅力e2c我還沒畢業時有跟同學借來聽過 可惜好像我一拿來就壞了一邊 囧***懺悔中***那篇是我的不成熟作拉~~因為我也是上高中才比較注重耳機的問題還在學習用電腦當訊源。。。<新電腦就是讓人得意忘形一_一狠 >還是森海樸實的聲音吸引我T_T 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入