【問題】台灣畫眉成為台灣特有種鳥類?

[Chars 10]

之前看到一則新聞

"台灣畫眉正州定為台灣特有種鳥類"

看過了之後覺得怪怪的

拿去問代課的生物老師種與亞種間是否有個明確的分界

我所得到的答案是有行為隔離跟時間隔離

在自然狀況下不會交配就算是種

但是台灣畫眉與大陸畫眉不是仍有雜交狀況?

而且白頭翁與烏頭翁也有雜交現象，為何烏頭翁仍被稱做台灣特有種?

至於新聞文內的"基因歧異程度高達百分之三點五以上"

也怪怪的......人跟黑猩猩不是也只差個2%?

若如新聞稿所說，那人跟黑猩猩不就同屬同種了?

小弟不才，待各位大大解答

[frog19890913 10]

個人認為 台灣畫眉是特有種鳥類 應是指沒有雜交的台灣畫眉 台灣畫眉跟大陸畫眉自然下也是不會雜交的 因為大陸畫眉是逸出種 如果不考慮人為因素 台灣畫眉跟大陸畫眉遇見的機率是少之又少

同樣的 烏頭翁分布在台灣的東部與南部 白頭翁分布在西部與北部 兩者在自然狀況下 也不太可能遇見 但是宗教團體的放生行為 卻使得這兩者的棲地重疊 所以自然產生了雜交種

[閻武極疾迅 10]

這時要看種和亞種之間的差別吧

一般來說

特有種是僅存在於某區域 別的地方沒有的

亞種的話可能除了在該區域 別的鄰近地區也有

但是因為地理隔閡使得有些遺傳特徵發生差異 形成亞種

從生殖方面來說

亞種與亞種之間可以互相交配 產生具有生育能力的子代

但不同種之間卻不行

所以亞種與亞種之間因為地理限制的關係

自然情況下是不會交配的

但是如果有人刻意拿去交配

他們的子代仍具繁殖能力

例如東北虎和孟加拉虎交配後的子代仍具繁殖能力

那麼就是亞種

如果說交配後子代無繁殖能力

如馬+驢(馬科馬種+馬科驢種)

生下來的騾與騾之間並無繁殖能力

那麼 馬和驢屬不同種

依小弟拙見 我想這報導還是要從生殖力來判斷吧

[jimi11150881 10]

樓上+1,自然的繁殖能力應是重點

[訪客]

本來是用生殖力來看沒錯，但據我所知最近生物學家對物種的定義已經開始有問題了

前陣子吵很大的那些外來種，就開始有發現很多明明不一樣的東西在混種繁殖，例如紅耳龜（巴西烏龜）和臺灣原生種烏龜。

一兩年前在某本書上看到兩種學名不同的蜂類，把體內的共生（還是寄生？）的生物去掉後可以繁殖並產生有生殖力的後代。可是自然情況下的蜂都會有那些生物在體內。

反正就是發覺很多本來認為不同種的生物在某些情況下會可以有正常的後代。

我想一個物種分成兩種的演化過程是漸層的，所以會有一些在中間的東西不知道要怎麼分類。

[閻武極疾迅 10]

本來是用生殖力來看沒錯，但據我所知最近生物學家對物種的定義已經開始有問題了

43

反正就是發覺很多本來認為不同種的生物在某些情況下會可以有正常的後代。

我想一個物種分成兩種的演化過程是漸層的，所以會有一些在中間的東西不知道要怎麼分類。

同意+1

其實這樣切割可能本來就有問題

不過

"自然情況"下 不同種就是不同種 F1應該是沒辦法具繁殖力的

不然就不好解釋了