茗兒 10 發表於 August 20, 2006 檢舉 Share 發表於 August 20, 2006 最近看了一本桐生操的〈世界惡女大全〉這本書．．裡面提到很多有名的惡女．．不過我想要討論的是因為女性而覆國的部分．．周攸王因為寵愛褒姒導致犬戎入侵．．唐玄宗因為寵愛楊貴妃導致安祿山之亂．．武則天也是因為皇帝寵愛而崛起．．呂后掌權．．慈禧太后的垂簾聽政．．（以上的事例有些是間接覆國的→如果有錯誤還請大家幫忙指正＆提供）所以說「女人禍水」．．似乎把所有的錯誤都歸咎在女人的身上．．難道男人就沒有錯嗎？抱歉．．沒有說清楚．．主題是女性在歷史上的地位．．從歷史角度探討女性的不平等．．ｓｏｒｒｙ～ 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 引用:唐玄宗因為寵愛楊貴妃導致安祿山之亂．．周攸王因為寵愛褒姒導致犬戎入侵．．請說明為何導致?不太明瞭...另外,主題是女性地位,還是有名女性的歷史責任?ps...攸打錯哩~應該是幽,還有,應該是紅顏禍水吧 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 正常來說，應該男女都有錯= =周幽王因為寵愛褒姒導致犬戎入侵．唐玄宗因為寵愛楊貴妃導致安祿山之亂．夏桀寵愛妹喜加他又暴虐無道導致被商湯滅亡．吳王夫差寵愛西施則被越王句踐滅亡．商紂王寵愛XX(忘了誰= =)。。。。以上幾個例子但並不是說全部女人是壞的也有些女人很好阿，只是因為以前的社會重男輕女的觀念導致一般人認為歷史的教訓都是女生的錯，那君王呢？他們沒錯嗎？若他們不寵愛女人乖乖的關心治理國家，國家就會被滅亡嗎？所以阿，並非都是女人的錯，錯在起因是君王太寵愛女人了導致不治理國家沉溺女人的美貌當中阿。。。。。我認為男女都有錯並非只有女人錯而已＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
我是快樂 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 長的漂亮.又沒有錯....那些歷史學家一點都不客觀....已後換女生寫歷史好了^^ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 商紂王宠爱的是苏妲己。要说明这个问题，真的就得从女性的地位开始了。就我所知，女性在某一朝代甚至不如猪狗。甚至一度拿来当流通货币使用。而在1910年的中东地区，也是一样，一只种马可换7个女子。历史从来没有掌握在女人手里过。就算吕后和慈禧，她们也不是女权主义者，不过是权力使然，而且跟她们打教导的也是男人。唯一一个武则天，也不怎样，至少不如俄罗斯的叶卡捷琳娜地位高。 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 August 22, 2006 檢舉 Share 發表於 August 22, 2006 引用:唐玄宗因為寵愛楊貴妃導致安祿山之亂．．周攸王因為寵愛褒姒導致犬戎入侵．．請說明為何導致?不太明瞭...另外,主題是女性地位,還是有名女性的歷史責任?ps...攸打錯哩~應該是幽,還有,應該是紅顏禍水吧我也覺得主題不妥依照版主的敘述感覺像是在討論歷史責任女性地位應該指的是像女權或是男女平等之類的吧 鏈接文章 分享到其他網站
eternalheast 10 發表於 August 22, 2006 檢舉 Share 發表於 August 22, 2006 最近看了一本桐生操的〈世界惡女大全〉這本書．．裡面提到很多有名的惡女．．不過我想要討論的是因為女性而覆國的部分．．周攸王因為寵愛褒姒導致犬戎入侵．．唐玄宗因為寵愛楊貴妃導致安祿山之亂．．武則天也是因為皇帝寵愛而崛起．．呂后掌權．．慈禧太后的垂簾聽政．．（以上的事例有些是間接覆國的→如果有錯誤還請大家幫忙指正＆提供）所以說「女人禍水」．．似乎把所有的錯誤都歸咎在女人的身上．．難道男人就沒有錯嗎？樓主阿妳是想問在這些事件裡的女主角所扮演的地位對於事件的影響?還是說對於女性在整個歷史裡所扮演的腳色呢?標題和妳所說的似乎有點落差不太了解0_o 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 August 22, 2006 檢舉 Share 發表於 August 22, 2006 樓主阿妳是想問在這些事件裡的女主角所扮演的地位對於事件的影響?還是說對於女性在整個歷史裡所扮演的腳色呢?標題和妳所說的似乎有點落差不太了解0_o在以前阿~算是一種財產摟~~其實我覺得在現代反而還比較麻煩的說 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 August 22, 2006 檢舉 Share 發表於 August 22, 2006 在以前阿~算是一種財產摟~~其實我覺得在現代反而還比較麻煩的說....你在說什麼:| 我有種錯愕感....引用的題目跟你的發言....完全沾上不邊= =" 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 因為所欲討論的標的，並未明確地表示，導致後續的討論有脫離原討論之意旨，是否能請樓主表示出更具體地看法呢，例如，從歷史的角度，來思考女性地位的不平等，並且提供更為無完整的論述來作為您的依據，也便使後續的討論者有一定之基礎與討論的範圍，謝謝您 鏈接文章 分享到其他網站
swu0g3 10 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 最近看了一本桐生操的〈世界惡女大全〉這本書．．裡面提到很多有名的惡女．．不過我想要討論的是因為女性而覆國的部分．．周攸王因為寵愛褒姒導致犬戎入侵．．唐玄宗因為寵愛楊貴妃導致安祿山之亂．．武則天也是因為皇帝寵愛而崛起．．呂后掌權．．慈禧太后的垂簾聽政．．（以上的事例有些是間接覆國的→如果有錯誤還請大家幫忙指正＆提供）所以說「女人禍水」．．似乎把所有的錯誤都歸咎在女人的身上．．難道男人就沒有錯嗎？當然男女都有錯不過〈世界惡女大全〉也有他的道理沒辦法 世界惡男多如螻蟻 相較之下 女人比較少當然比較好寫囉對於重男輕女的社會來講 最大的禍源仍然是男人現在倡導男女平等 如果還有人重男輕女的話別怪他 他實在有夠可憐 顛倒黑白混淆是非為他默哀吧！別浪費口水去提醒他這種人１輩子都不會開竅的 鏈接文章 分享到其他網站
茗兒 10 發表於 August 23, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 安祿山之亂的確是因為唐玄宗寵愛楊貴妃導致的．．當時天下民不聊生．．「一騎紅塵妃子笑 無人知是荔枝來」還有白居易的長恨歌都是描寫這方面的事情．．可以參考．．至於周幽王寵愛褒姒．．那是烽火戲諸侯導致的後果．．其實我覺得把所有的責任歸咎在女子身上太不合理了．．大家想想自己的國文課本．．著名女性文人除了李清照薛濤班昭謝道蘊等寥寥數人之外．．是否大部分都是男生？ 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 August 24, 2006 檢舉 Share 發表於 August 24, 2006 安祿山之亂的確是因為唐玄宗寵愛楊貴妃導致的．．當時天下民不聊生．．「一騎紅塵妃子笑 無人知是荔枝來」還有白居易的長恨歌都是描寫這方面的事情．．可以參考．．至於周幽王寵愛褒姒．．那是烽火戲諸侯導致的後果．．其實我覺得把所有的責任歸咎在女子身上太不合理了．．大家想想自己的國文課本．．著名女性文人除了李清照薛濤班昭謝道蘊等寥寥數人之外．．是否大部分都是男生？安祿山反叛是唐玄宗"寵愛楊貴妃"導致的～我想問的是這個~至於說天下是否民不聊生唐史我不熟，所以我不能說什麼不過政治亂，不等於民不聊生我若沒記錯，唐朝那時可是歌舞昇平經過太宗以來的努力，唐朝的人口終於從兩千多萬滋生到隋朝的五千萬～我個人認為安祿山反叛是出自於他自己的野心而非唐玄宗寵愛楊貴妃～但我相信，間接關係是一定會有的周幽王寵愛褒姒那句，語意上有點錯誤應該是周幽王寵愛褒姒導致事件－烽火戲諸侯產生而不是，烽火戲諸侯導致周幽王寵愛褒姒:E 周幽王寵愛褒姒，應該是導致周朝兵敗於犬戎至於犬戎會進攻周朝，那是周朝某王(昭王?)導致的～而不是幽王文人那句字句也有錯誤，應該是著名文人，而不是著名女性文人～ＰＳ。。。武則天沒有覆國，但若你說他讓周朝亡國，那我沒話說確定了樓主是想討論歷史上女性的責任～我這就發言:E 若皇帝不寵愛女子＝＝＞這位皇帝可以成為一代名君，或是守成之君這個想法是錯誤的～若一個皇帝會寵愛女子勝於治理國家那就表示他對治理國家的興趣不大，或是已經沒有熱情了所以代表，他若不寵愛這女子他還是可以去沉迷其他事物只因為他沒有治理國家的想法若運氣好，沒有外敵.內亂等等因素，他或許就會成為守成之君但是上列的皇帝之所以會被提出來，那就是因為他不是守成之君於是這些運氣不好的皇帝，就成為了千古罵君例如。。。漢平帝好男色，但未亡國，所以他並沒有廣泛的漫罵或是批評～在謾罵楊貴妃.褒姒.妲己這些讓君主喪失了治國動力的女人背後是否有想到了為什麼這些君主會被迷惑而某些皇帝不會呢..... 鏈接文章 分享到其他網站
冷氣 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 對於女性地位，我不了解當初到底是誰把這個定位好的?而且全世界大部分都是父系社會，一開始，男女不都是人?應該都平等不是嗎?況且男女是互相扶持的，沒有男，只有女，哪來的後代?反之也是!重視ㄧ下兩性平權吧! 鏈接文章 分享到其他網站
茗兒 10 發表於 August 26, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 我同意妳的看法．．之前就一直覺得古時候的人真的很欠扁！也不想想市誰要傳宗接代？沒有女人＝沒有後代！所以我覺得也要尊重女生！ 鏈接文章 分享到其他網站
ad_lyfaep 10 發表於 August 31, 2006 檢舉 Share 發表於 August 31, 2006 安祿山之亂的確是因為唐玄宗寵愛楊貴妃導致的．．當時天下民不聊生．．「一騎紅塵妃子笑 無人知是荔枝來」還有白居易的長恨歌都是描寫這方面的事情．．可以參考．．至於周幽王寵愛褒姒．．那是烽火戲諸侯導致的後果．．其實我覺得把所有的責任歸咎在女子身上太不合理了．．大家想想自己的國文課本．．著名女性文人除了李清照薛濤班昭謝道蘊等寥寥數人之外．．是否大部分都是男生？其實造成女性著名文人較少的原因我覺得應該是中國傳統造成的古代普遍認為「女子無才便是德」嫁出去的女子如潑出去的水,重視的程度才會不如男性至於寵妾導致亡國 要怪的話最應該怪的是家天下這套制度前人種了太多樹 導致後人毫無節制 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 31, 2006 檢舉 Share 發表於 August 31, 2006 关键是男女根本无法平等的确，男女永远都不会平等。看筹码在哪一方面了。有时男大有时女大。男有征服状态的先天优势，不过在这个到处是子弹的世界上究竟怎么样，谁也说不清。 鏈接文章 分享到其他網站
waterdancer 10 發表於 September 2, 2006 檢舉 Share 發表於 September 2, 2006 所以要多多禮讓啊~男生是為了保護女生而存在的吧!!!↑個人意見..... 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 September 2, 2006 檢舉 Share 發表於 September 2, 2006 关键是男女根本无法平等應該是要看男人的個性比較重要吧!男生是為了保護女生而存在的吧!!!男女當然要平等~沒有就像陰與陽一樣關鍵是大家論述的理由在那兒 ? 平等所評價的標準是什麼 ? 對象是什麼 ? 這是一個有趣的討論 , 但請別扼殺了它否則對於我來說 " 兩性平等就好像理容院的阿婆寫個純字一樣 " , 夠玄了 , 可是沒有任何意義 鏈接文章 分享到其他網站
hydrostatics 10 發表於 December 26, 2006 檢舉 Share 發表於 December 26, 2006 長的漂亮.又沒有錯....那些歷史學家一點都不客觀....已後換女生寫歷史好了^^你说的对！如果女人来领导世界，起码现在战争不会这么多！另外楼上几位所提的女祸论！女主祸国论！都是古代史学家，站在男权立场上的看法女祸论！女主祸国论！在大陆文化大革命的时候就被批臭了！！！[m] 鏈接文章 分享到其他網站
hydrostatics 10 發表於 December 26, 2006 檢舉 Share 發表於 December 26, 2006 所以要多多禮讓啊~男生是為了保護女生而存在的吧!!!↑個人意見.....我发现在亚洲地区，大男子主义最强的就是伊斯兰教国家，其次是韩国，再次是港澳台，在大陆大男子主义早就不吃香了因为大陆一般都是双职工家庭，女性一般有独立的经济来源还有在毛泽东时代，曾大力提倡男女平等，男人干的活女人也能干，所以大陆钢铁厂有女工、开拖拉机的有女人，造成一批铁娘子，风气影响至今:E 另外大陆“妻管严”很流行，所以家里财权在女人手里:E 大陆女权主义也盛行，女权网站一大堆，这个女权中国就是www.feminism.cn/index.asp所以这两年大陆男人看不下去了，组织了丈夫联合会:E 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 December 26, 2006 檢舉 Share 發表於 December 26, 2006 你说的对！如果女人来领导世界，起码现在战争不会这么多！當年派遣軍隊把咱們中國打得落花流水的人就是那大不列顛帝國的伊莉莎白女皇啊人性可不分男女 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入