【分享】轉貼連結-台灣媒體亂象

[Eio 10]

http://blackcrazylove.googlepages.com/shit

詳細內容請各位看看吧

我看完晚點再說說自己的想法

顏小姐Call in 8/18 2100全民開講

http://www.youtube.com/watch?v=rDNfj8eFYkM

超推這位所說的.....(嘆)

[Eio 10]

嘖　看來大家都很忙　沒什麼人想回　還是說我本就發錯地方了？

以下是小弟看完的心得（當然沒有全部看完）

說實在　我很久沒有看電視的習慣了

從國中開始算來六年　只有翻中時副刊的部分（因為有文章投稿可看）

但是新聞播了什麼我卻知道　可以在某程度上說明了新聞重報的頻率吧（尤其是最近的駙馬案）

現在看一下新聞　真的　完全沒有吸收新知和必要資訊的感受

我不懂　為什麼有人可以看那些新聞看那麼久

看一則可以吃五六次螺絲+咬字不清的新聞

甚有自行解讀的傾向

我舉一個例子　不當請指教

我想　很多人應該還記得上次大學學測考題的非選題

考外來語　網路用語和語意的改正

而例子：3Q的Orz被當時的新聞拿來引用

並出現撻伐火星文入題是不當的新聞

當時我看到新聞真的蠻錯愕的

我這個考生...並沒有感受到如此不適合

考題並沒有所謂注音台語英文諧音亂混成火星文入題呀．．．

不曉得那時新聞到底是有啥好撥的　叽

最詭異的是考試難度　每科每家新聞報的都不一樣　連報紙也是．．．

很多記者只是片面的問幾個考生就拿來播　感覺很亂來．．．

應該是問老師比較準才是

引敘人文版中版主的文章

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=71472&page=2

在腦海蜻蜓點水過一遍之後化為烏有

妳會說什麼?!

啊!這個社會病了

然後繼續病下去

大家不要光說不練押

好像大家都不怎麼重視這個問題的樣子（嘆）

我很想提倡新聞聯播運動

即便是　現在處在學生時期的我們　不具有新聞採訪的能力

也可以將新聞經由參與的學生判斷討論後

是出正確的資訊　抵制不當的報導

真的　不要是發文以後就說　然後呢？　沒有下文

總有些　是我們能做的

--

人文版媒體討論串

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=73876

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=71472

[天天傻眼 10]

台灣社會亂.....媒體自然也亂....民眾想看的東西(不管好不好)

媒體自然而然會去播報....

[小冠 10]

呵呵...

或許

可以去維基百科

針對"記者"、"媒體"　這兩個詞

打一些上面的東西xd

[Eio 10]

台灣社會亂.....媒體自然也亂....民眾想看的東西(不管好不好)

媒體自然而然會去播報....

你這樣等同於說完就沒了呀．．．

民眾想看的不等於媒體撥的

這是一種惡性循環

只有這類的新聞　所以民眾只能選擇這種的

沒有好的節目讓觀眾選擇

我看的文章裡有這樣的說明

媒體該給觀眾＂應該＂知道的　而不只是想知道的

[Eio 10]

呵呵...

或許

可以去維基百科

針對"記者"、"媒體"　這兩個詞

打一些上面的東西xd

最近台灣媒體亂相此條目

被以下原因刪除

不適合百科的內容。何以定義為「亂象」？

[＃相＊宇＊玄＃ 10]

我有看，不過剛剛沒時間回！

這些媒體亂象，我們要聚集群眾力量將之消弭呀！

像是這位顏小姐就是一個非常棒的例子！

利用ＣＡＬＬ　ＩＮ建議之！

只是，有時說再多，媒體還不是那副德性

要不然，我們就發起【拒看惡質媒體】運動，等牠們收視率下滑時，自然就會想到自己的錯了！

[小冠 10]

我有看，不過剛剛沒時間回！

這些媒體亂象，我們要聚集群眾力量將之消弭呀！

像是這位顏小姐就是一個非常棒的例子！

利用ＣＡＬＬ　ＩＮ建議之！

只是，有時說再多，媒體還不是那副德性

要不然，我們就發起【拒看惡質媒體】，等牠們收視率下滑時，自然就會想到自己的錯了！

這好像不是我們學生拒看就能減少收視率...

大人們要看，我們也沒辦法...

而且

不只電視，還有報紙↓

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/08/18/89509.html

[Eio 10]

我有看，不過剛剛沒時間回！

這些媒體亂象，我們要聚集群眾力量將之消弭呀！

像是這位顏小姐就是一個非常棒的例子！

利用ＣＡＬＬ　ＩＮ建議之！

只是，有時說再多，媒體還不是那副德性

要不然，我們就發起【拒看惡質媒體】，等牠們收視率下滑時，自然就會想到自己的錯了！

實際行動遠比說的有用（我算是實踐了嗎？連電視的政治立場的不知道）

言論自由被媒體濫用了（看到你用＂牠＂　我笑了一下ＸＤ）

收視率的確是影響電視內容走向的依據

但我想整天看那些新聞的人還是不在少數

只因為無聊　叽．．．

請有心人從自己的家人開始影響吧

我家中除了父母無法溝通（？）

兄弟姊妹都不看電視了

[＃相＊宇＊玄＃ 10]

這好像不是我們學生拒看就能減少收視率...

大人們要看，我們也沒辦法...

而且

不只電視，還有報紙↓

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/08/18/89509.html

跟大人說明呀！說明清楚收看惡質媒體的不良後果呀！

還有，王建民的事，也是相當缺德的一件。。。。

[Eio 10]

其實報紙也有被批（小聲說．．．）

另外推薦ＰＴＴ的抗媒版　讓有心人找資料

視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 [MOMMOM/wenni

News 報刊 Σ批踢踢報刊工廠

media-chaos 媒體 ◎請問你腦子壞掉了 有什麼感想?? seiku/LUKAKA

[小冠 10]

跟大人說明呀！說明清楚收看惡質媒體的不良後果呀！

還有，王建民的事，也是相當缺德的一件。。。。

最近新聞在報那個...藍色綠色的東西啊...you know...

還有什麼把大姆指倒過來的...you know...

想叫他們不碰這些都不行...

[＃相＊宇＊玄＃ 10]

實際行動遠比說的有用（我算是實踐了嗎？連電視的政治立場的不知道）

言論自由被媒體濫用了（看到你用＂牠＂　我笑了一下ＸＤ）

收視率的確是影響電視內容走向的依據

但我想整天看那些新聞的人還是不在少數

只因為無聊　叽．．．

請有心人從自己的家人開始影響吧

我家中除了父母無法溝通（？）

兄弟姊妹都不看電視了

＂政治立場＂呀！坦白說，有時我收看電視媒體時，我多少會考量，該電視媒體到底是何種＂色彩＂！

像是我，大部分都收看某Ｔ、某天、某東等新聞台，我自己也深知，這樣只會讓不良的牠們，日益壯大呀！但是，看牠們的新聞感覺比較舒服！

所以，我有時的確是＂知易行難＂呀！

[＃相＊宇＊玄＃ 10]

最近新聞在報那個...藍色綠色的東西啊...you know...

還有什麼把大姆指倒過來的...you know...

想叫他們不碰這些都不行...

最近真的很煩，把大拇指倒過來的廣告一直把我弄瘋！！！

[ckmarkhsu 7]

最近新聞在報那個...藍色綠色的東西啊...you know...

還有什麼把大姆指倒過來的...you know...

想叫他們不碰這些都不行...

你這個想法有怪怪的地方，媒體身為第四權，反對政府監督政府是天經地義的:p

[毛‧毛 10]

推一個

台灣媒體自己搞到王建民怒了之後又批他，真的是令人無言...

補上一篇在PTT share版看到的blog文章

　　　　　　　　^剛才拼錯了(炸)

http://bloguide.ettoday.com/ctvincent/textview.php?file=0000028902

那我們還更愛看你們到臺北101上面排隊一個接一個跳下來呢，怎麼不見你們去跳？

[Eio 10]

嘖嘖　這就要選擇好的傳播媒介了

我現在也在找

如果有會員有的話煩請提供出來　謝謝

我想我會陸續找相關的文章節錄過來

因為這是跟自己息息相關的事呀．．．

樓上拼錯了．．．（爆）

[Eio 10]

http://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/index200.html

此為給不使用ＢＢＳ的會員使用（內容物是ＰＴＴ抗媒版）

以下轉貼抗媒版第３８７篇文章

前CNN國際特派員：給讀者「需要知道」，而非「想知道」的消息

作者：楊瑪利、孫珮瑜／採訪整理　4,15,2005 天下雜誌／第321期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「媒體應該報導讀者『應該知道』的消息，而不是讀者『想知道』的消息，」曾擔任Ｃ

ＮＮ國際事務特派員近二十年的美國知名電視記者瑞夫．貝格雷特（Ralph Begleiter

），三月底應美國在台協會之邀，來台跟國內新聞界舉行多場座談時，一再強調這個觀

點。

「早期記者不用擔心媒體能否獲利，但現在新聞媒體被要求必須賺大錢」瑞夫．貝格雷

特感嘆。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　瑞夫五年前離開ＣＮＮ第一線的新聞工作，成為美國德拉瓦大學駐校新聞科系教師，

常常受邀到各國為記者講課。瑞夫指出，全球媒體愈來愈商業化，不關心公共議題，卻

瘋狂追逐名人、八卦、災難、犯罪等新聞，對新聞價值產生極大挑戰，也造成大眾對世

界的無知。

　「九一一恐怖份子攻擊世貿大樓當天，美國人竟然問，『他們為什麼恨我們？』」採

訪過前中國領導人江澤民、英國首相柴契爾夫人、法國總統席哈克等人的瑞夫，認為美

國人的無知，媒體要負很大的責任。

採訪過九十三個國家，從記者到教師，瑞夫宏觀地分析全球媒體的發展趨勢，以及新

聞機構的因應之道。

■現況：做觀眾想看的就對了

　問：現在全球媒體有什麼樣的發展趨勢？

　答：美國媒體把注意力從原先的公領域，轉移到名人、社會新聞、災難。歐洲和亞洲

似乎跟著這樣的趨勢。（近幾年似乎特別嚴重．．．）

　一九八○年代以前，美國媒體沒有被要求獲利。電視台有一條最高守則：記者不用擔

心獲利，我們會從別的事業賺錢。媒體當然要賺錢，否則不能經營，但是電視台是從旗

下別的事業賺錢，如肥皂劇、娛樂、電影、運動。而新聞部份只有很少的獲利。所以新

聞記者不需擔心，觀眾是不是仔細看每個報導，因此能給讀者他們「必須知道」的新聞

。

　到了一九九○年代初期，整個趨勢有了很大的轉變。新聞媒體被要求必須要賺錢，而

且是賺「大」錢。所以記者開始尋找能夠吸引最多觀眾、最多讀者、最多聽眾的新聞。

　收視率本來是專屬於電視台的特色，但是後來也成為出版社重視的指標。如果你上《

紐約時報》或是《華盛頓郵報》的網頁，你會發現「二十個最受歡迎的報導」的列表，

他們能從網路發現哪一則新聞是最受歡迎的。

　漸漸地，新聞內容不是由編輯、記者決定，而是由讀者、觀眾決定。所以媒體開始追

逐名人，還有受審罪犯社會新聞，因為那是讀者最想知道的。　或許有人會說

，那又如何，這些也是新聞報導，但是，這使得讀者只獲得他們「想知

道」的消息，而不知道他們「需要知道」的消息。最近媒體報導了許多南亞地震海嘯的

受難者故事，但是讀者能不能知道印尼的社會背景？他們的宗教、政治理念？他們支持

恐怖主義嗎？我認為觀眾、讀者是不知道的。

■迷思：新聞怎麼做能賺更多錢？

　問：媒體只顧賺錢，這樣的趨勢是如何發生的？有理想的新聞機構該如何因應？

　答：這個轉變的一個很大因素是，泰德透納創辦ＣＮＮ新聞網。這是全新聞頻道，當

時每個人都笑他，認為不可能成功，我是其中之一。

　一九八○年他們邀我去，我拒絕了。我不相信有足夠的經費經營二十四小時新聞頻道

，而且我也不認為會有足夠的新聞，供他們二十四小時播報。

　一年後我被說服了，相信ＣＮＮ能夠經營下去，並且會是個令人興奮的工作機會。

　ＣＮＮ有一個關鍵：一開始的時候，沒有人相信它會賺錢，因為新聞從來不賺錢。一

九八○年末期，ＣＮＮ開始賺錢，而且賺了非常多錢。

　這讓其他電視台發現，哦，不需要運動、不需要電影、不需要娛樂節目，只要新聞就

能夠賺錢！然後他們開始要求自己的新聞節目也要賺錢，不只要做出讀者想看的、還要

賺錢的新聞。

　另一個轉折點是科技。一九九○年代科技起飛，我們能夠比較清楚地知道，每一天、

每一秒，誰看了哪一個電視台，哪一個節目，每個節目看多久。然後電視台做分析，為

什麼這半個鐘頭收視飆升，是什麼原因能夠使得觀眾想看，然後在下次播放新聞的時候

，就多播放些同類的東西，所以新聞的同質性愈來愈高。

　最後，一些新聞就被排擠掉了。哪些新聞會被排擠？十萬人在蘇丹遭到屠殺，波士尼

亞的暴政，這些都是大家「需要」知道的新聞。　　

　人們「想」知道的新聞又有哪些？哪些商界名流離婚了，股市大亨的醜聞，珍妮佛羅

培茲的現任男朋友是誰，哪張音樂專輯最受歡迎，哪部電影最賣座，所以這些零星的小

消息逐漸佔據了新聞空間和版面。老實說，這些新聞完全不能讓讀者或是觀眾更了解這

個世界。

　所以當恐怖份子九一一攻擊美國，許多美國人不解地問，「他們為什麼恨我們？」

■導正：為讀者負起責任來

　問：身為媒體，我們該如何阻擋這樣的惡質新聞趨勢繼續下去？

　答：所有的記者都有責任報導讀者或觀眾「需要知道」的新聞。例如，如果你在一家

流行雜誌工作，報導服飾、化妝品和髮型，但是你可以加入阿富汗女性，他們也化妝嗎

？他們為什麼穿這樣的服飾？

　記者如果老是報導一些表面的東西，不告訴讀者世界其他的信仰、其他世界的生活習

慣，讀者或是觀眾是不了解這個世界的。這點在製作童書或是兒童節目特別重要。

　從小開始，教導孩子如何獲得有觀點、有深度、有價值的資訊。要求他們知道一些事

實，一些新聞，要求他們分析，找出這些事實的意義，這就是觀點。黎巴嫩的總理遭到

暗殺，這代表什麼意義？這會影響中東的和平嗎？

　這並不代表所有的版面都塞滿了嚴肅無聊的新聞。記者應該要學習如何把嚴肅的議題

變有趣。像我之前做了個印度愛滋病的報導，這是則讓所有的美國人都會睡著的新聞，

他們根本不在乎印度。

　所以我做了關於印度卡車司機的報導，開車每隔幾百英哩，他們停下來和娼妓從事性

交易，每天的例行公事，但是這成了一個全國愛滋病的傳播網絡。卡車司機和大部份的

讀者都是一般人，這可能蠻有趣，比正經八百地舉出統計數字要來得吸引人。

　問：記者是不是愈來愈不被信任？該如何改變這個形象？

　答：在美國三個最被鄙視的職業，是律師、記者和政治人物。（這點似乎要跟台灣一樣了？）

　你們一定發現電視新聞有愈來愈多的「現場」新聞，一大堆的ＳＮＧ。ＣＮＮ是現場

新聞的先鋒，一九九一年我們做的調查發現，只要螢幕上一打上「Live」，收視率立刻

上升，所以老闆給我們一份備忘錄：盡可能播「現場新聞」，而不要播事先錄製、整理

好的新聞。

　幾年後一家大廣告客戶，要求只要一有「即時新聞（Breaking News）」進來，就播

放他的廣告。所以老闆又給我們一份備忘錄：盡可能報「即時新聞」，然後別忘了播放

廣告。

　但是所謂的「現場新聞」和「即時新聞」，是沒有太多意義的新聞，卻把有深度、有

觀點的新聞給排擠掉了。

　我總是告訴製作人，我不喜歡做「現場新聞」，因為我不能編排有意義的訪問進去。

如何做有意義、有深度、讀者想看的新聞，這需要時間，也需要管理高層的勇氣。

--

現在新聞真的是　民眾想看什麼　電視就播什麼呀

[Eio 10]

轉貼聊聊我身後的事 by 閻驊

http://www.1001yeah.com.tw/article/050320-S.htm

此為對上面那篇文章不同的看法

－－

今年五月二十日是阿扁總統就職五週年慶，也是一千零一Yeah電子報的連載七週年慶。在這一天，阿扁總統選擇了不發表任何演說，以當義工的方式來歡度週年慶，而我則選擇了另外一種有點驚悚的方式來度過。

在五二０那天，我收拾了行李、打電話跟家人一一道別，一個人開車來到了宜蘭頭城-風光明媚、可以看到山、看到海、也可以感受到倪敏然事件繪聲繪影的所在。

當我抵達頭城之後，我便直接駛入頭城火車站後方那條綠草如茵、百花盛開的小山路，約五分鐘的路程，我便看到一整排蓮霧樹，於是我就把車子熄了火、找了塊略帶青苔的石頭坐下，無意識地點著了一根煙、面色凝重地打開了筆記型電腦，寫下了您現在所看到的這篇文章‧‧‧‧‧。

當您看到這裡，請勿驚慌、亦勿失措、更勿破口大罵！請您務必放輕鬆！我只是想藉由這篇文章，誠摯地跟各位讀者朋友聊聊我身後的事罷了！

但是您一定很想問閻驊：「為什麼我必須要知道你身後的事呢？你又跟我非親非故、你生前身後的狗屁大小事豈關我屁事？」

噢～各位看官，您可誤會囉！其實您每天都在跟別人聊著別人身後的事而不自覺。

我們每天打開電視，都可以看到大街小巷、到處亂竄的SNG車前頭站著一位正氣凜然、卻又不掩興奮之情的新聞記者，劈頭就來一段：「各位觀眾朋友，目前在我身後的是‧‧‧‧。」

這句聽起來很不舒服、但是記者朋友卻又始終改不掉的「超級晦氣版」口頭禪已經持續了十年之久。記得十年前，首度聽到貌美如花的女記者，對著鏡頭神色凝重地講著：「目前我身後的事‧‧‧‧。」。某位電視圈的大老就在我身邊破口大罵，「你祖媽啦～這麼年輕，一直講著身後之事。有沒有搞錯啦！」

「身後之事」有三種含意。第一種是記者朋友的糊塗定義：在我身體後面正在發生的那件事。第二種是社會大眾的廣泛定義：我掛點、死後的事情，也就是「後事」之意。第三種是某些基督徒的定義，身後之事也就是未來之事，不過知道這個典故的人比較少，所以我們可以暫時忽略。

現在我要跟大家聊的是糊塗版的「身後之事」，也就是記者的身體背後所發生的那些事！

這兩年來，台灣民眾最常咒罵的對象，媒體人已經凌駕在政治人物之上。如果台灣的政客都是王八蛋，那麼媒體人幾乎可以稱得上是王九蛋了。

現在幾乎每位台灣人開口閉口，就可以咒罵一下媒體，尤其是那個萬惡不赦的新聞媒體！每天大家打開電視機，您一定可以聽到以下對白：「這種新聞為何要一直播呢？」「為什麼不播這個新聞呢？而要播那個新聞？」

當然～最近最明顯的例子，就是倪敏然的新聞。很多觀眾受不了電視台每天都在播放這則新聞，所以幹譙聲響徹雲霄。因此台灣就出現了一位擁有少許自省能力的電視台老闆，就決定即日起，該台再也不播任何有關倪敏然的任何新聞。

結果呢～這家唯一不播放倪敏然相關新聞的電視台，當天新聞的收視率幾乎等於0，簡直慘不忍睹到該去蓮霧樹下自刎的地步。所以這位電視台老闆氣得跳腳（垂直彈跳大概超過一米二，遠勝於麥可喬丹！）、立即收回那得來不易的自省心、第二天繼續加入報導倪敏然新聞的行列中。

「SNG車給他駛過去，給我從頭到尾地報導倪敏然！最好讓觀眾朋友看到爆、看到吐、看到想要咒罵我是王八蛋！」電視台老闆氣急敗壞地下令。

這位王九蛋頭（記者是王九蛋，那電視台老闆就是蛋頭）的遭遇讓我非常地同情！他原本想要從良、作好人的舉動值得大家稱許，但是卻換得收視率等於0的下場，真的好心被雷親。

在過去十年來，我們就跟著各家電視台的SNG車屁股後頭跑、聽著記者朋友百講不膩的那句：「目前在我身後的是‧‧‧‧」。然後我們就獲得了一則所謂「即時」的新聞報導，如果這則新聞值得閒聊，我們就會跟朋友聊著「記者身後的事」。

其實我也曾經被SNG車的記者採訪過。記得當時我正在士林某獎券行買樂透彩券與蜜汁雞腿，突然間駛來了四台SNG車，碩大的SNG車把士林小北街狹小道路塞得水洩不通。然後某名美女記者，就拿我們當背景。口中唸唸有詞地說著：「目前在我身後的是‧‧‧‧一群做著發財夢的民眾。」

聽了記者這句「一群做著發財夢的民眾」之後，我感受非常地不爽！記者好像把我們這群買彩券的人，當成「索多瑪城」的貪婪子民，上帝似乎可以隨時摧毀我們這群混蛋！不過在我身旁的人卻興奮得很，大家紛紛比著V字手勢，爭相恐後地在鏡頭前方晃來晃去。

美女記者隨即在「身後」欽點了我來接受訪問。「請問你為何會買彩券呢？」「嗯～因為想中獎！」我直接了當地答。「那為何選擇這家彩券行購買呢？」「因為離我家近啊！」我言簡意賅地應。「那你有沒有把握中頭彩呢？」美女記者繼續追問著我。

她最後這題白爛問題，的確把我難倒了！我本來想仿效慕容復來套「以彼之道，還施彼身」的戰法因應。也就是我雙手舉著V字型、然後狀似白癡狀大聲喊著：「我一定會中頭獎！」。不過這還不白癡！如果我要到達「天下第一白爛」的境界，我必須要在我這句白癡話語後頭，再興奮地高聲嚷著「Yeah~Yeah~Yeah~」。

如果我真的把這套「天下第一白爛、被採訪神功」呈現出來！我的畫面一定會在當晚的新聞時段被反覆播放。而且還會成為廣告時段之前的新聞提要畫面。或者新聞跑馬燈還會出現以下文字：「全民瘋彩券」，然後配上我那句經典的「Yeah~Yeah~Yeah~」。

不過我考慮了十秒鐘之後，我決定不要講出如此白爛的話！因為我也是人生父母養，而且我向來愛惜羽毛與形象。於是我就輕描淡寫地說句：「希望啦！」、迎向我的是美女記者那付「你真有夠無聊！」的失望表情。

五分鐘後，四位記者紛紛跟全國觀眾朋友交代了自己「身後之事」，拿近百位比著V字型手勢、而且做著庸俗、貪婪的發財夢的民眾當作畫面，各自訪問了四位像我一樣內心苦苦掙扎、到底要不要激情演出的幸運觀眾。然後四台SNG車拍下了同樣的畫面、預計在晚上同樣時段播出同樣的新聞。然後電視機前面的觀眾朋友也罵出同樣的話：「看！這種買彩券的新聞有啥好播的？」

但是此時您必須要思考一個非常嚴肅的問題：「到底什麼樣的新聞才是應該播報的新聞呢？取決標準又該由誰來決定呢？」

這的確是一個大哉問的問題！網路上目前流傳了一篇報導，是台灣記者對前ＣＮＮ記者瑞夫．貝格雷特的專訪。瑞夫兄提到了一個非常自省的說法：「媒體應該讓觀眾「需要知道」的新聞，而非「想知道」的新聞！」

由於這篇文章擲地有聲！使得很多網友爭相傳閱這篇文章，更加強化「台灣記者都是王九蛋！」的信念。不過我覺得這個說法存在著很大的問題。

有沒有想過「需要知道」的新聞是啥？而且「需要知道」的定義該是由誰來認定？由資深媒體人來認定嗎？但是台灣頭銜上有「資深媒體人」的人似乎大家也不怎麼信任啊！那又該怎麼辦呢？

就拿我來說，如果我是可以決定「需要知道」新聞標準的那位資深媒體人。我可能會覺得NBA的季後賽報導很重要！但是有些人會覺得NBA新聞有何重要？他真的搞不懂：「一群分不出長相的黑人追著一顆皮球跑的NBA新聞有何好播的呢？」

我一直覺得只有氣象報導才是真正「需要知道」的新聞，其餘所謂「需要知道」的新聞都會流於個人的主觀意識。或許往學理方向、往理想方向，精闢的「深度報導」才是觀眾朋友「需要知道」的新聞。但是這其中的問題很大！

「任務型國代選舉」這則新聞重不重要？理論上，這則新聞是台灣民眾「需要知道」的新聞，因為百分之八、九十以上的民眾不知道什麼是「任務型國代選舉」！但是倘若電視台找一位憲政專家來跟大家講解何謂「任務型國代選舉」，那我告訴您，那段新聞的收視率一定是趨近於0。

天下沒有一個電視台老闆可以承受「經常性」的收視率掛蛋。收視率掛蛋、業績也就一起掛蛋、電視台一起跟著完蛋！然後大家相約蓮霧樹下，去蘇州賣鹹鴨蛋。

看到這裡，您還覺得媒體人都是王九蛋嗎？媒體人如果是王九蛋，那用收視率來引領他們新聞、節目走向的觀眾朋友才是罪加一等的王十蛋！這群王九蛋也知道自己的新聞爛、節目爛、通通一團爛！但無奈的就是觀眾喜歡看，那我們該能怎麼辦？為了業績不掛蛋，我們只好繼續新聞爛、節目爛、通通一團爛、用心扮演王九蛋！

王八蛋政客喜歡操弄王九蛋媒體，王九蛋媒體必須討好王十蛋觀眾。王十蛋觀眾可以決定王八蛋政客在下次選舉，是否還能扮演王八蛋。

由此可知，所有亂象的關鍵就在王十蛋-我們這群觀眾朋友、廣大民眾的身上。

如果我們覺得新聞爛、我們可以選擇不看！如果我們覺得節目爛，我們也可以選擇不看！千萬不要看著爛新聞、臭節目，邊罵邊看、越罵越要看！那我們就永遠擺脫不了王十蛋的惡劣角色。那也由不得我們必須忍受王九蛋媒體與王八蛋政客對我們的蹂躪。

永遠都要聽著記者站在SNG車前面，告訴我們：「目前在我身後的事‧‧‧‧。」，永遠都要在電視機前面抱怨：「你生前、身後的事，關我屁事！我為什麼要跟著你們這群記者與SNG車東奔西走、來刻畫我對這世界的認知！」

倘若此時，你還不轉台，那你真的就是王十蛋了！

[Scott Kazmir 10]

這次王建民的事件.......我想已經讓洋基球團見笑了.......= ='

[Eio 10]

當納粹黨來抓共產黨的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是共產黨；

當納粹黨來抓猶太人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是猶太人；

當納粹黨來抓工會的人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是工會的人；

當納粹黨來抓天主教徒的時候，我沒有站出來為他們說話，

因為我是基督徒，不是天主教徒；

當納粹黨來抓我的時候，已經沒有人站出來為我說話，因為他們都被抓走了。

Rev. Martin Niemoller, 1945

(英文)

When the Nazis came for the communists,

I remained silent;

I was not a communist.

When they locked up the social democrats,

I remained silent;

I was not a social democrat.

When they came for the trade unionists,

I did not speak out;

I was not a trade unionist.

When they came for the Jews,

I did not speak out;

I was not a Jew.

When they came for me,

there was no one left to speak out.

[~~~豬皮~~~ 10]

媒體爛爆...

[Eio 10]

媒體爛爆...

講的好

請以行動支持

[修奇 10]

真的是記者爛嗎???

我想應該是幕後的上司比較可惡吧~

畢竟記者的生死大權在他們手上~

之前不是有民眾在打T台記者

而攝影師說:我們只是奉上面行事呀

我想真正的亂源應該是幕後操控記者的這些人吧~

[Eio 10]

要來個追本溯源嗎？

我先自以為是的認為你沒看完我之前的文章

現在記者的素質真的降低了

我想真正的亂源應該是幕後操控記者的這些人吧~

你知道是誰嗎？

是坐在電視機前　罵電視濫又繼續看　看完又繼續罵的觀眾

同學　從你身旁改變吧一　　一．．．