【問題】關於麥克阿瑟

[macarthur 10]

有人說麥克阿瑟什麼也不會...傳說他指揮部隊的時候.往前衝他只做手勢.人卻在原地

他說:I shall return被諷刺為"我上廁所.一定會回來"

有人說麥克阿瑟是軍事天才

各位對他之看法如何?

[卡塔納 10]

我想 能夠想出仁川登陸作戰

並且將其執行的這麼成功的將軍

絕對是一個優秀的人吧

通常作戰的時候 總司令沒有必要要跟著衝鋒吧

不過他的進攻大陸作戰 實在是太瘋狂了

請求動用13顆原子彈耶

[西村祥志 10]

我個人不是很欣賞他的領導風格，衝衝衝的個性與我的理念不合；

個人認為仁川登陸有一半以上是靠運氣+北韓低劣的將領所完成。

[史考兵的賓 10]

當時很多人不看好仁川登陸

由於仁川的漲潮滿潮高低起伏世界有名

有人說這是千分之一的可能

有一位將軍甚至公開表明他不贊成仁川登陸

因為仁川近市區

對攻者不利

麥克阿瑟主張仁川登陸的原因

是由於當時的北韓機動部隊進軍過於快速

只形成線的佔領而非面的佔領

而仁川剛好位於北韓補給線中線

一經切斷後就可夾擊圍攻釜山防禦圈的北韓

[fengzhu00285 10]

麦克阿瑟当然是一个伟大的将军。只不过他是典型的军人性格，跟巴顿、布琼尼等都一样。

朝鲜战争不过是他的尾巴而已。

美军在远东的一系列对日行动，越岛战争等都是非常出色的。

虽然有人认为他在太平洋战区的功绩不如尼米兹。

[史考兵的賓 10]

不過鴨綠江一役是他失策之處

由於錯估敵兵力(麥克阿瑟預估北韓只剩下7、8萬兵力，甚至以為在聖誕節前就可以結束戰爭)

忘了加入中國方面的增援(抗美援潮兵員30萬)

一下又把戰線打回38.5度附近

[fengzhu00285 10]

关于他的朝鲜战争出的问题方面，那是显而易见的。

他打了太多成功的战役，又有了仁川登陆的奇迹，所以自大的很。

影响他的判断也是正常的了。

[西村祥志 10]

Just like山本......

[fengzhu00285 10]

山本五十六其实是个悲剧人物。

[西村祥志 10]

因為自開戰以來連續半年的重大勝利(亦或是美軍的不堪一擊)，使得向來謹慎的日本人也被勝利給沖昏了頭，所以才會有中途島......

[史考兵的賓 10]

其實我是覺得山本是個很謹慎的人

至於為什麼會有中途島這種豪賭的行為

我個人是覺得是受到軍部和人民對勝利的施壓

否則他怎麼會在珍珠港事件後說出那句經典明言"我們喚醒了沉睡的巨人"

甚至預估"開戰前半年他們可以狠狠的打，以後他就不敢保證了"

[西村祥志 10]

不，其實山本本身就是一名賭徒，從他指導的一連串重大作戰可一窺端倪，一般比較潛而易見是珍珠港、中途島、第一次所羅門海戰等。

[史考兵的賓 10]

是指玩撲克牌吧

[fengzhu00285 10]

不能严格意义上说山本是赌徒。整个日本都是赌徒。

他的珍珠港行动的战略思想是非常强的。如果能够消灭美国的航空母舰，那么就更为实际了。

[西村祥志 10]

他連賽馬、撞球都賭。

[史考兵的賓 10]

不能严格意义上说山本是赌徒。整个日本都是赌徒。

他的珍珠港行动的战略思想是非常强的。如果能够消灭美国的航空母舰，那么就更为实际了。

可惜就在於他沒有摧毀美軍珍珠港的石油

否則美軍太平洋艦隊就得退到西岸囉

[fengzhu00285 10]

赌博么，几乎所有的将军都做过。

至于说纯粹的赌博，那么就我所知，艾森豪威尔也是牌子高手。

只要山本达成任意一非常大的目标，都可以长时间延缓同美的太平洋战事，使日本有足够的时间料理周边战事。

不过，山本也明白，无论怎么同美国开战，结局都是一定的。所以无所谓赌博不赌博了。

一个战略问题没有找对答案，那么一切都是枉然。

[西村祥志 10]

可惜就在於他沒有摧毀美軍珍珠港的石油

否則美軍太平洋艦隊就得退到西岸囉

他是戰略指揮官，沒炸到油庫應該是南雲、原田、淵田等的責任。

[二一居士 10]

上面怎麼變成再聊三本五十六啦‧‧‧‧‧‧‧

這篇的主題不是在講麥克阿瑟嗎???

麥克阿瑟，他的為子祈禱文在國中時被編在國文課本，高中時被編在英文課本，

因此他對我的影響很大‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧但僅限於成績單上的分數

[nahcuhcnat 10]

呵呵呵.......

不過我認為他對日本做的一些措施和構想是蠻恰當的

雖然說日本的短時間安定跟他們民族性格有相當大的關係

不過由於韓戰......

把麥克阿瑟想把日本變成"農業國家"的方針完全失敗了

也造就今日強盛的日本

[西村祥志 10]

結果最後都跟日本訂軍用物資.......

[fengzhu00285 10]

日本的发展对于美国的空间利益也是有好处的。

这样，麦克阿瑟也算是做了一件不错的事情。

[史考兵的賓 10]

我最近有在看沉默的艦隊

讓我對美軍過去對日援助及駐軍的用意起疑惑

漫畫中美軍甚至驕傲的編訂二度佔領日本計畫

那之前戰後對日的援助就是第一次佔領嗎？

難道美日共同條約只是一個假象？

[fengzhu00285 10]

沉默的舰队这部漫画很好看。里面的提法结合现在的国际形式也是有点意思的。

但是，要注意的是美国就是美国。

无所谓谁跟谁好，只要有利益的事情，他才干，就是这样。

[西村祥志 10]

我最近有在看沉默的艦隊

讓我對美軍過去對日援助及駐軍的用意起疑惑

漫畫中美軍甚至驕傲的編訂二度佔領日本計畫

那之前戰後對日的援助就是第一次佔領嗎？

難道美日共同條約只是一個假象？

美日共同條約不是假象，但戰後佔領是事實。