自然、社會組之迷思.....


Recommended Posts

  • 回覆 75
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

暑假前才剛遇過選組問題呢

我個人是性向和興趣都極偏社會組

高一時有個成績中下的同學自以為是數理天才

還跟我說 去唸你家的社會組吧

一想到就有氣!!!

不過啊

不要只看到現在表面那些自然組的優勢

要認清自己的興趣在哪裡

選錯了可能影響一輩子喔

興趣真的才是王道!!!

鏈接文章
分享到其他網站

我相信我,不管在哪裡,出路,就在哪裡。

或許你會以為我有些許臭屁

但我認為,認清自己是很重要的事情

希望各位能夠看清楚自己的本質

在滔滔大論哪一個類組較優秀前,先問問自己

你自己夠優秀了嗎?

這的確是個發人省思、暮鼓晨鐘的一段話....!!! !!! !!!

鏈接文章
分享到其他網站
有時候,我在想選自然組一定好嗎?也有一大堆一年級功課沒我好的去讀自然組,然後他們就瞧不起我們這些社會人!!這有道理嗎?全世界(中共除外),哪一國的領導人不是社會組出生?

台灣呢?搬的上檯面的不也是那些哈佛法律系畢業的馬英九、台大法律系畢業的陳水扁等!張忠謀那種人實在是少之又少啊!!

「有些」自然人,講難聽點,真的太臭屁了!!

事實上,我們生活中不可或缺的元素有什麼?電機?資工?還是醫學?

都不是!反而是那些冷僻科系:音樂、文學、藝術、宗教。

"Think about what I'm saying."

帶領人類物質進步的是自然科....

鏈接文章
分享到其他網站
今天,當你要對自然組或社會組發表出評論時

先拿起鏡子,看看自己,然後拿出身份證,檢查一下

是寫著你的名字?還是寫著你的類組名稱?

接著,翻開各處的求職訊息

想想看,他要的是你們的能力、知識

還是的能力、知識?

以自身經歷來說,我在三類時,認識許多後來上醫科的強者

但我從來不認為自己也是優秀的一份子,

我並不會因為和他們同為自然組,而身後有了光芒。

而當我偶爾在學校,看到一兩個無心向學的同學時

我也從來不會因為他們,而否定自身價值。

我不會因為我是自然組,就覺得自己比他人優秀

我不會因為我是社會組,就覺得自己比他人差勁

這是很重要的概念。

就出路上的問題,就目前來講,的確是自然組較廣

但聽好,自然組廣,並不是你廣

同樣地,社會組窄,也不是你窄

當我看到我指考的分數足以上我理想中的社會系和人類系,還綽綽有餘時

我便直接在電腦上排上一、社會系,二、人類系

沒了。

也許你會說,讀那個要幹嘛?又沒有出路

但我還要再次說,我,就是我。

我相信我,不管在哪裡,出路,就在哪裡。

或許你會以為我有些許臭屁

但我認為,認清自己是很重要的事情

希望各位能夠看清楚自己的本質

在滔滔大論哪一個類組較優秀前,先問問自己

你自己夠優秀了嗎?

我喜歡這篇,

感覺這個主題都要變成自然組vs社會組,

我也並不覺得自然組是全部聰明的,

只是有些人覺得比較有出入,可是那真的不是全部呀!

重要的本來就該是興趣,

我也不是怎麼聰明的人,我也三類

我單純的覺得自然很美麗,就想選三類

我不是自投羅網,這叫興趣呀!!!

老師常常說:不管你是對哪一科有興趣,只要能爬到頂端,都是最好的出入。

當你批評自然組沒辦法跟建中學長一樣一二三類都榜首,

那你能嗎?你的話語是不是建築在不爽自然組的基礎上?

鏈接文章
分享到其他網站
當你批評自然組沒辦法跟建中學長一樣一二三類都榜首,

那你能嗎?你的話語是不是建築在不爽自然組的基礎上?

我並沒有在那基礎上,我只是不爽那少數自然人的話,講的冠冕堂皇的。

我只是想要把社會組有的優點講一下而已。

鏈接文章
分享到其他網站

我想問一下= =(很突然的問題)

我最近開始在想類組的問題(雖然還很早)

我對國社很有興趣.英文也唸得不錯

物理化學數學都有個共通點:我很討厭他們!!!

但是...我每次成績都考的...很好(自誇一下.抱歉)

實在不知道為什麼= ="

不過我家裡的人都要我唸二類 一樣那幾句老畫

自然組出入好阿 社會組你可以幹麻 之類的

因為我一個哥是個一類失敗的例子 而另一個唸二類唸得很好 

倒置我的父母更偏激 當我每次小小聲抗議我要想唸一類時

都會被罵...雖然想過還有一年...

但我很怕那時還沒說服父母 就照著他們的決定走了(嘆)

鏈接文章
分享到其他網站
我想問一下= =(很突然的問題)

因為我一個哥是個一類失敗的例子 而另一個唸二類唸得很好 

(嘆)

你不如先分別去問兩個哥哥

分析一類失敗的原因在何,

是他沒興趣?

班級讀書風氣太散?

還是自身的懶惰?

抑或是根本沒能力?

再去問問另一個二類成功的例子

問他在一年級時,是怎麼考慮能力和興趣的問題

是能力在興趣都在二類嗎?

還是說,他也有一部分的取捨?

我相信問完這些,整理一下表格

對你在一下選組的幫助很大

另外,高一的基礎物化未必能反應出你在高二的分數

不如先去問問你那一個哥哥,讓他先行初步講解高二的物化內容

--------以下是小私心--------

就我自己覺得,興趣是很重要的

有很多時候,你會對選組產生矛盾、困惑

是因為你不知道你自己要的是甚麼

所以才會求助外界,例如老師、家長等

不可否認的是,他們的看法有其一定的現實面在,

可以許多看到我們所不知道的

但也要好好想想,他們的看法從何而來?

基本上,他們的資訊是從過去的四、五十年前,延伸到現在

但對我們而言,

我們需要的是從現在往後延伸四、五十年前

看法難免會有不符的地方

因此盡信他人,不如不信

記得,一定要對外界的資訊有所取捨才行:E

鏈接文章
分享到其他網站
你不如先分別去問兩個哥哥

分析一類失敗的原因在何,

是他沒興趣?

班級讀書風氣太散?

還是自身的懶惰?

抑或是根本沒能力?

再去問問另一個二類成功的例子

問他在一年級時,是怎麼考慮能力和興趣的問題

是能力在興趣都在二類嗎?

還是說,他也有一部分的取捨?

我相信問完這些,整理一下表格

對你在一下選組的幫助很大

另外,高一的基礎物化未必能反應出你在高二的分數

不如先去問問你那一個哥哥,讓他先行初步講解高二的物化內容

--------以下是小私心--------

就我自己覺得,興趣是很重要的

有很多時候,你會對選組產生矛盾、困惑

是因為你不知道你自己要的是甚麼

所以才會求助外界,例如老師、家長等

不可否認的是,他們的看法有其一定的現實面在,

可以許多看到我們所不知道的

但也要好好想想,他們的看法從何而來?

基本上,他們的資訊是從過去的四、五十年前,延伸到現在

但對我們而言,

我們需要的是從現在往後延伸四、五十年前

看法難免會有不符的地方

因此盡信他人,不如不信

記得,一定要對外界的資訊有所取捨才行:E

恩.謝謝你

我會考慮的

現實和夢想間阿.....

ps.一年級學完了.已經我會一點高2的物化了(在恐怖的情況下)

因此我確定還應付的來...(嘆)

但從小立志職業是一類的阿!!!

總之我會加油的:)

鏈接文章
分享到其他網站
我想問一下= =(很突然的問題)

我最近開始在想類組的問題(雖然還很早)

我對國社很有興趣.英文也唸得不錯

物理化學數學都有個共通點:我很討厭他們!!!

但是...我每次成績都考的...很好(自誇一下.抱歉)

實在不知道為什麼= ="

不過我家裡的人都要我唸二類 一樣那幾句老畫

自然組出入好阿 社會組你可以幹麻 之類的

因為我一個哥是個一類失敗的例子 而另一個唸二類唸得很好 

倒置我的父母更偏激 當我每次小小聲抗議我要想唸一類時

都會被罵...雖然想過還有一年...

但我很怕那時還沒說服父母 就照著他們的決定走了(嘆)

要唸一類就要有本事唸到台政商管學院或法學院

其他我真的不知道出來可以做什麼......

自己是個選一類又後悔的人 

我們班大多數的人在要進高三時開始認真唸書大家也都後悔了

也有兩個一轉三轉走了 (不可否認...建中多半強者還是在三類)

少唸了物理化學學測差人家很多

重來一次 我會選三類

一類的路真的太窄太窄了

鏈接文章
分享到其他網站
要唸一類就要有本事唸到台政商管學院或法學院

其他我真的不知道出來可以做什麼......

自己是個選一類又後悔的人 

我們班大多數的人在要進高三時開始認真唸書大家也都後悔了

也有兩個一轉三轉走了 (不可否認...建中多半強者還是在三類)

少唸了物理化學學測差人家很多

重來一次 我會選三類

一類的路真的太窄太窄了

恩...你的經驗我會聽進去的

你說一類路窄

但2.3類的科系我沒辦法接受(就是一點都不感興趣)

卻也不得不在現實環境中作考量

謝謝你們每個人的經驗 因為那比我自己想像有用多了:)

鏈接文章
分享到其他網站
我並沒有在那基礎上,我只是不爽那少數自然人的話,講的冠冕堂皇的。

我只是想要把社會組有的優點講一下而已。

是嗎?你幾乎都在強調一堆自然組、電機、等等 狗屁狗屁之類的話。

你確定你是來強調優點嗎???

我記得有一句話【如果你覺得人家看不起你,那是你自己沒有足夠的自信。】

請你以完全的自信,告訴自己,【社會組是對我最棒的選擇!】

你就不用在理會幼稚小孩說的幼稚話了。

鏈接文章
分享到其他網站

現在這個社會重的是跨領域人才

不是說自然組好還是社會組好

唸社會組的要理解一些生活自然知識.基本理解

唸自然組的也要培養人文.藝術.語言素養

不然大學為啥要開通識課程

舉例:

唸外文系的遇到翻譯電機名詞怎辦?

唸法律系的遇到複製人生物問題怎辦?

唸醫學系遇到醫療法律糾紛怎辦?

唸工學院去德國工作遇到語言障礙怎辦?

校園博覽會有一篇曾志朗[中研副院長]的文章

說得很好...

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=11&f_SUB_ID=270&f_ART_ID=29430

請省思...

鏈接文章
分享到其他網站
我想問一下= =(很突然的問題)

我最近開始在想類組的問題(雖然還很早)

我對國社很有興趣.英文也唸得不錯

物理化學數學都有個共通點:我很討厭他們!!!

但是...我每次成績都考的...很好(自誇一下.抱歉)

實在不知道為什麼= ="

不過我家裡的人都要我唸二類 一樣那幾句老畫

自然組出入好阿 社會組你可以幹麻 之類的

因為我一個哥是個一類失敗的例子 而另一個唸二類唸得很好 

倒置我的父母更偏激 當我每次小小聲抗議我要想唸一類時

都會被罵...雖然想過還有一年...

但我很怕那時還沒說服父母 就照著他們的決定走了(嘆)

不用理會你的父母

這是你自己要念的書

你自己要考的大學

你自己的路

你自己的人生

確定了

就做

至於工作

失業人口裡好像不只只有唸文法商的吧?

會失業的原因不是在於你學什麼

而是在於沒學到什麼

我的情況跟你很類似

我有2個哥哥

一個2類、一個1類

成不成功我無法論斷

但是念2類的哥哥在成績上是贏過1類的

加上自己的生物不算太差

我爸媽就非常希望我念3類

(不知道是不是為了要分散投資,降低風險之類的)

但我還是選了1類

因為我知道我能在1類的科目裡找到想要的東西

而這些東西是我在理化上是找不到的

所以我在我爸媽強烈反對下

我還是把一類的選組單交出去

如果一味的照著父母的指示走

總有一天一定會後悔

畢竟

你有你自己的思考

自己的喜好

父母所愛≠自己所願

鏈接文章
分享到其他網站

【2006/03/14 聯合報】

曾志朗:年輕人 認清自己方向

現年62歲的中央研究院副院長曾志朗,讀完政大教育系和教育心理研究所後,到美國賓州州立大學攻讀認知心理學,現在研究的卻是腦科學,一路從社會科學走到自然科學;他說大一大二應該不分系,而且社會組學生也應該多學自然科學課程,不要早早就把自己設限。

曾志朗讀高雄中學時,當年的社會風氣普遍認為社會組學生「低一層次」,所以社會組只有一個班,其中還有些人是怕自然組辛苦才選擇社會組的;成績不錯的他,順理成章選讀自然組,但升高三前突然質疑「為什麼每個人都要這樣走?」毅然轉到自己喜歡的社會組。

當時曾志朗身邊親友都覺得他錯了,不斷有人勸他回自然組,讓他感覺很挫折;幸好校長、老師都支持他,父母也只要他用功就好,他才逐漸適應。

走過這一大段人生路,曾志朗現在總是勸年輕人,不要只會跟著流行走,要認清自己的方向,自己決定前途,因為「每一條路都可以成功」。

不過曾志朗也強調,不論走什麼方向,都應具備基本科學知識,因為社會組重感受,自然組重分析,要互相彌補;大一新生應把基本共同課程都修過了,再決定未來方向。

鏈接文章
分享到其他網站
會說出一類除了台政商管法學院之外

其他不知道要幹嘛的話

起碼拿個數據證明一下嘛XD

這個社會如果可以簡單的靠著校系去斷定未來的話

也許人生就會簡單一點XD

我選擇台大社科院 沒去唸政大法..

起初我家人也是不諒解 總認為唸法律有較高的社會地位

但我認為法律真的風險很高 而且並不是每個人都適合唸...<這很重要~~>

我想我不會後悔的~~恩~

要唸一類就要有本事唸到台政商管學院或法學院

其他我真的不知道出來可以做什麼......

自己是個選一類又後悔的人 

我們班大多數的人在要進高三時開始認真唸書大家也都後悔了

也有兩個一轉三轉走了 (不可否認...建中多半強者還是在三類)

所謂的強者是指醫學系嗎??

其實..爭這個也沒用 每個人都有自己的主觀認定 很難改變的~

我敬佩自然組的人 但想必自然組也有敬佩社會的人

什麼領域不那麼重要..重點是自己的本領與見識..

鏈接文章
分享到其他網站
會說出一類除了台政商管法學院之外

其他不知道要幹嘛的話

起碼拿個數據證明一下嘛XD

這個社會如果可以簡單的靠著校系去斷定未來的話

也許人生就會簡單一點XD

轉自:http://www.ejob.gov.tw/ejob_up/job/920625_75.php

社會新鮮人求職命運大不同

  進入畢業旺季,大專院校畢業生也立刻面臨就業的嚴酷考驗,由於主修科系不同,就業機會也相差很多。多所學校指出,由於廠商徵才的學歷要求比以前高,學生以申請延畢為由,準備考研究所的情形比以前增加。一般而言,國立大學的理工科畢業生一出校門即被廠商網羅,財務金融科系以進入金控集團為主流,法律系畢業生多準備國家考試。然而台大經濟系教授吳忠吉表示,由於民間投資不振,今年就業狀況難有改善。

  政大畢輔組主任洪承賢表示,如果參考去年的資料,包括碩、博士和大學部,政大一年的畢業生約3000人,扣除延畢、服兵役、升學、出國者,真正進入職場求職者,約六成至四成之間,就業率約36%,畢業生在一年之內,都可找到工作。其中商學院畢業生又比文學院畢業生就業容易。

  政治大學財稅系教授曾巨威指出,財稅系五成左右的畢業生,由於預期工作難找,多會選擇先進入研究所。今年由於金控集團坐大,加上民眾對理財需求增加,金控集團大量招募理財專員,許多財金、銀行相關科系都得到較多的就業機會,部份比較積極的經濟系畢業生,已趕在畢業典禮之前找到銀行的工作。

  至於法律系的畢業生,多半以準備10月前後的國家考試,例如律師、法官的考試為主。相較於社會學科畢業生一職難求的情形,台、成、清、交的工學院畢業生就職之路就容易得多,許多畢業生未出校門前,即被廠商「預訂」。

  清華大學科技管理學院副院長陳鴻基表示,清大科技管理、科技法律二個研究所的畢業生,八成都進入科技業,擔任工作以產品經理、研發管理為多。中山大學資訊管理研究所的畢業生,同樣有許多進到新竹科學園區的廠商任職,該校教務長梁定澎表示,也有學生找到工研院、資策會的工作,而傳播管理研究所受惠於電子媒體集團化的力量,進到各大媒體集團任職的也不少。

  綜合來說,今年的就業機會較往年少,而薪資水準也在下降。就業情報企劃經理曲軒認為,現在的企業普遍選擇碩士生,但薪水只較大學畢業生高5000元,而且挑人過程嚴格許多,要求新人的門檻也愈來愈高。相對起來,許多技術學院的教授們擔心自己學生找不到工作,將是必然發生的惡夢。【Career就業情報】

鏈接文章
分享到其他網站

說實話 拿這篇報導

很難作為除了台政法商管學院的學生外

其他不知道要幹嘛

作為證明

工作都不會都找不到 只是跟大學所學有沒有直接的相關度

因為我記得另一篇忘了是該媒體自己報導 還是其他自稱為優質媒體

文學院畢業找工作被歸類在比想像中好找

社會總需要有人去工作 很多工作都有

有需要公務人員、社工師去支撐我們社福體系

沒有必要把話說的這麼死吧

容不容易找到大家認為光鮮的工作

跟有沒有工作出路不是那麼一致的相關吧

講現實一點 法律系國考每年錄取率不過百分之八

應屆又有多少?

還是我們再來重新檢視一下

所謂不知道要幹嘛的定義好了?(笑)

鏈接文章
分享到其他網站
要唸一類就要有本事唸到台政商管學院或法學院

其他我真的不知道出來可以做什麼......

自己是個選一類又後悔的人 

我們班大多數的人在要進高三時開始認真唸書大家也都後悔了

也有兩個一轉三轉走了 (不可否認...建中多半強者還是在三類)

少唸了物理化學學測差人家很多

重來一次 我會選三類

一類的路真的太窄太窄了

請問你當初選一類的原因是什麼???

不久前我在選組時

從來沒有聽過關於一類的好話

每個人(爸媽.老師.同學....)都跟我說唸一類沒出息

甚至某些完全沒有數字概念的同學也都選了三類

我也曾猶豫了很久

差點就要選三類

可是最後我想通了

既然是唸書

就要選擇自己有興趣的

所以我選了有興趣的一類

有一句話說愛你所選,選你所愛

既然你都選了一類那一定有你當初的考量

況且你是高三的學長吧

加油哦!!!

希望不要再想著當初如果現在也許的問題了

還有

說一點點我自己的看法

現在選的類組會關係到日後的工作類型

如果勉強選了沒有興趣或者是沒有熱忱的類組

那麼就算能在學測.指考中考得很好

如願進入理想的學校

畢業後找到社會大眾所謂的好工作

但是捫心自問

這樣的未來對於自己而言

真的能持續一輩子嗎

沒有熱忱去從事一件工作

做得再好

也應該無法得到真正的成就感和滿足感吧

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入