forgiveaorist 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 最近以色列持續攻打黎巴嫩大家不覺得很氣嗎?靠著美國撐腰就開始亂轟轟死那麼多平民理由又很無力感覺上根本就是美國藉以色列之手在進行侵略(邪惡美帝去死啦) 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 黎巴嫩綁架兩名以色列士兵給forgiveaorist當被綁架的人是你你會不會希望自己的國家為了你而攻打綁你的人? 鏈接文章 分享到其他網站
david781213 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 如果黎巴嫩不支持真主黨又如何會有現在後果可憐之人必有可恨之處但那裏的人民真的無辜只能怪他們政府 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 如果黎巴嫩政府堅決要剷除真主黨那才是黎巴嫩人民悲劇的開始內戰重演樓上要不要去查查黎巴嫩上一場內戰打了幾年? 鏈接文章 分享到其他網站
sasha 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 最近以色列持續攻打黎巴嫩大家不覺得很氣嗎?靠著美國撐腰就開始亂轟轟死那麼多平民理由又很無力感覺上根本就是美國藉以色列之手在進行侵略(邪惡美帝去死啦)話說今天歷史課從第一次世界大戰美國經濟崛起扯到這歷史先生曰:"美國大老先以經濟手段強行把武器輸入至以色列賺取外匯等幾星期或幾個月再以和平為號召在兩國中調停簡言之美國都是為了錢"美國的角色很重要不全然替以色列撐腰其中是為了傾銷武器賺錢= =' 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 以色列是个奇怪的国家。一切都十分有规律而且有效率。单纯的靠美国撑腰也不正确，毕竟打了几场中东战争，人数、装备都占优的阿拉伯联军几次都没有消灭以色列，反而越打越大。其军队以及向心力可见一斑。以色列才多大的国土面积，能够这样，也是史无前例的了。他们都在为自己争夺生存空间而已。如果只从第三者来看根本就没有好坏之分。 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 並且看看美國政經界 多少大老是猶太人美國不想幫都不行啊(猶太人以擅長做生意 聞名天下 早已不是一兩百年的事情了)這和50年代 美蘇[遙控]一些第三世界國家打仗 是不太一樣的以色列的戰略也挺恐怖的(不過在仇敵環繞的處境 這樣是有其必要)事情已經從最早的[衝突] 演變成戰爭了看情勢 想要藉由外交手段停火 的機會已經幾乎沒有了吧雙方早就想找機會 修理對方一頓了 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 樓主的語氣有點誇張因為事情是兩面你不能只看到一部分就斷然下批評這是我聽到一個去以色列參觀的人的說法:其實中東其他國家也時常對以色列進行炸彈攻擊但是各國報紙不敢報導原因是怕被恐怖份子報復攻擊如果以色列反擊中東各國就會以被侵略者的姿態故意向世界各國哭訴所以你看到以色列用炸彈攻擊某國一次它可能已經先被某國攻擊很多次了而且目前大眾普遍都會同情弱者特別是巴勒斯坦以難民姿態出現很容易引起大家反以色列事實是(這部分我聽人家說,我不敢確定,但有參考價值)十九世紀起就有猶太人陸續回到耶路撒冷用大筆的金錢向當地人買下當時尚是荒蕪的土地本來都是一片沙漠後來猶太人經過數十年的努力終於讓這塊土地漸漸豐饒巴勒斯坦人見狀才移居耶路撒冷但是不到三年猶太人就建國了實際上這些巴勒斯坦"難民"根本住不到三年卻硬要說他們早已在這裡生活許久許多報導尚未證實就拼命報導這些人有多可憐讓大家認為以色列是靠著美國撐腰才在中東橫行霸道匆促間寫的不好以上請大家參考 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 巴勒斯坦嚴格上說起來也算是阿拉伯人，猶太人在上次被滅國後便散居世界各地，阿拉伯人順理成章佔領該地(在東羅馬帝國勢力消弱後)，而猶太人在二戰後在英、美協助下建國，阿拉伯世界的人民不免眼紅，因而產生不幸的歷史......樓上的專家喔！難得遇到女生對這方面有研究的！ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 26, 2006 檢舉 Share 發表於 July 26, 2006 是"遠"勝......單位戰力的話應該是世界第一......(天音：絕對是！) 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 27, 2006 檢舉 Share 發表於 July 27, 2006 基督也是排斥犹太人的。从古代到现在。关于以色列的建国，严格意义上来说就是一个充满暴力的建国历程。至于是不是买地什么的，都没有太多的意义。 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 July 27, 2006 檢舉 Share 發表於 July 27, 2006 基督也是排斥犹太人的。从古代到现在。关于以色列的建国，严格意义上来说就是一个充满暴力的建国历程。至于是不是买地什么的，都没有太多的意义。我想你可能少打了基督"徒"關於這點我可以提出個反駁我所聽到的論點就是傳道人告訴我的在西元七十年的時候基督教冒出個危險的理論他們認為神當初賜給以色列人(就是現代指的猶太人)的祝福已經通通消失,改為賞賜給教會實際上這是錯誤的最簡單的證法就是把新約聖經中所有出現以色列人的地方換成教會就會知道明顯語意不合但是這個錯誤的思想的確流傳廣佈以致於歐洲十字軍東征的時候拼命掠奪猶太人傳道人告訴我聖經上真正的意思是以色列人是原生的本枝外邦人的基督徒是插枝不管如何都是神國的一家至於以色列建國是否暴力我想請問各位:很少國家建國是不流血的吧?何況當初這些猶太人是先把地買下來有沒有意義與否我現在不評論但是我認為此舉動並沒有不法且聯合國隔年也承認以色列建國 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 July 27, 2006 檢舉 Share 發表於 July 27, 2006 基督教排斥猶太人啊......那耶穌不就被唾棄？聖經的故事寫:耶穌是猶太人的王....(無意義發言) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 27, 2006 檢舉 Share 發表於 July 27, 2006 我是引述前面的留言："基督也是排斥猶太人的。從古代到現在。"照這種邏輯下去，耶穌不就完了？ 鏈接文章 分享到其他網站
crater 10 發表於 July 27, 2006 檢舉 Share 發表於 July 27, 2006 黎巴嫩真主党的背后支持者是伊朗叙利亚 黎巴嫩政府也很无奈 因为在黎巴嫩处了国歌国旗是统一的以外 其余都是独立的黎巴嫩有200多个党派都有各自的武装 黎巴嫩总统只是个傀儡 他说的不说 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入