YuSuKe 10 發表於 July 23, 2006 檢舉 Share 發表於 July 23, 2006 科系：社會學問題：1. 請問關於想讀社會學在準備上需要做什麼樣的準備？(相關知識、或需要考慮考量的...)2. 請學長學姊提供相關推薦書單(我目前有見樹又見林和社會學動動腦)3. 我想要用申請的，有沒有要特別注意什麼呢？(8/21補充)4. 目前有兩間好像很難考的社會學系，政大社會學系及清大人文社會學系，請問他們之間的差異？(師資、設備、課程內容，以及其他種種需要注意的差異)(8/21補充)說明：嗯.....就如上再次請學長學姊幫忙.......再次感恩..............:p 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 August 19, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 可以偷偷推上來一次嗎...........(版主：你已經在這麼做了吧.....踢) 鏈接文章 分享到其他網站
Eous 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 Allan Johnson. 1997/2001. The Forest and the Trees: Sociology as Life, Practice and Promise, （成令方、林鶴玲、吳嘉苓合譯：《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》。台北︰學群。）這一本應該是比較容易看的入門書有學群出版社書的書店不多，可能要跑大一點的誠品、大學附近的書店之類才能找到推薦原因：有念社會系的同學在看，教授推薦清大社會所參考書單也列有這本書翻譯我個人覺得還不錯，內容不會太艱深，連我這個非本科的學生也能理解一些大體介紹作者認為社會學如何去理解一個社會、事件（個人心得） 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 August 20, 2006 檢舉 Share 發表於 August 20, 2006 Allan Johnson. 1997/2001. The Forest and the Trees: Sociology as Life, Practice and Promise, （成令方、林鶴玲、吳嘉苓合譯：《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》。台北︰學群。）這一本應該是比較容易看的入門書有學群出版社書的書店不多，可能要跑大一點的誠品、大學附近的書店之類才能找到圖書館應該也可以找得到:)不過我看這本書時老是無法專心，抓不到重點="=...我只記得作者一直要我關心自己的周圍...我上過的社會學通識課用這本書社會學與台灣社會／巨流出版不過整個很簡單，只是比較厚的公民課本，感覺有點虛。他的進階書（是吧？）特新社會學理論的觀點Perspectives in Sociology 作者：E. C. Cuff、W. W. Sharrock、D. W. Francis譯者：林秀麗、林庭瑤、洪惠芬出版社：韋伯又很難，根本看不懂作者（譯者？）想表達什麼。我是覺得，在看完了Eous提供的見樹又見林和社會學與台灣社會（這本不看也沒關係..）之後，可以試著找一些以＂社會學理論＂為名的書來看，看的時候再佐以英文版維基及網路資料。重新編輯補充：書裡面通常會放上引註來源或是列出參考書籍，遇到看不懂的理論或是名詞，可以查一下，找相關的書來看。 鏈接文章 分享到其他網站
Eous 10 發表於 August 20, 2006 檢舉 Share 發表於 August 20, 2006 講一下社會學與台灣社會 巨流出版社這本比較偏向是社會學通論的書將社會學與一些台灣社會的例子相互結合他有正式版本與精簡版我上社會學概論時老師是用精簡版（就我知道一些大學關於社會學的課會引用這本書）這本書就很教科書了他分很多社會學討論的項目為章節想要比較全面性去瞭解 這本書應該不錯只是如果要比較有趣那可能「見樹又見林」會比較恰當聽說另一本學群出版的「社會學動動腦」也不錯XD 參考看看 鏈接文章 分享到其他網站
米唐 11 發表於 August 20, 2006 檢舉 Share 發表於 August 20, 2006 舉手我們就是用這本社會學與台灣社會正式版當課本！雖然說是課本，但是老師補充的比課本還多！課本拿來上重要的專有名詞...XD 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 August 21, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 嗯.....我跑去博客來查.....社會學與台灣社會 558頁社會學與台灣社會(精簡版)490頁....而且都好貴.....汗其實在我剛發這篇的時候就有同學建議我去看"見樹又見林"和"社會學動動腦"了。事實上我也買了.....XD我看我還是快點乖乖把它們看完好了。是說有沒有除了入門書籍以外有什們該先準備的呢？我想要用申請的，有沒有要特別注意什麼呢？～～再次謝謝大家幫忙 鏈接文章 分享到其他網站
Camriver 10 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 呵呵，看到你的問題，讓我勾起了半年前的許多回憶先回答你的第二點見樹又見林的確是一本眾人推薦的好書但在看這本書的同時，你必須把作者身處的美國環境，轉換成你所平日生活所接觸到的環境才可以比較接近書中的副標題"社會學作為一種生活、實踐與承諾"不過我在看這本書的時候也是抓不到重點，頻頻打瞌睡XD如果要貼近你平日生活的環境，可以考慮"當代台灣社會的族群想像"，內容不難，從社會學的觀點去切入你常聽見的"四大族群"可以得到很多不同的想法另外，如果你是剛接觸不妨參考一下"圖解社會學"這一本書雖然內容比起其他的書來淺了許多但不失為入門的好書我當初是申請政大社會系的，但沒有充足的準備因此到最後，以相當慘烈的面試成績回到準備指考的現實XD我忘記當初的最低錄取級分我只記得我是以65級分過第一階段而在第二階段（也就是面試）他的要求是五份自傳（讀書計畫附在內）我自己認為，你的獎狀、校內表現、等等等對面試的影響不大他們不會看你的附錄有何豐功偉業為甚麼呢？因為他們根本沒時間仔細觀看你的自傳，只能挑重點部份瀏覽所以說，要很注意你的自傳的前面內容如果你真的有想表現的傑出獎狀之類的記得，一定要在開頭的自我介紹便打出來，愈明顯愈好如果沒有，也沒關係，他們主要是看你的回答狀況從你的自我介紹到後面的就讀動機都很有可能成為問題來源他們對我的自傳提出了三個問題（有申請的原因、閱讀相關書籍的心得、專業問題）前兩個問題都是出自我自傳的內容但是我回答得相當普通而他們的專業問題是問我一題邏輯問題（從投影螢幕去看的，還不能想太久，面試是有限制時間的）我當初沒想這麼多，只想從正相關負相關之類的角度去回答沒想到黑臉教授狠狠地打斷我的話，就不理我，囧最後的結果當然相當難看總之，要好好注意別在自傳澎風或被教授嚇到就是了= =""--------------------------------------------------------------喔，忘記說了我是過陣子才要入學的大一新生以上所說是我自己的想法（還沒上過課呢）不代表系上也是如此唷！ 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 August 25, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 25, 2006 謝謝好熱心的Camriver大哥........"當代台灣社會的族群想像"......群學的書都好難找呢.............面試聽起來好可怕........汗可以偷偷問一下嗎？那是個怎麼樣的邏輯問題啊？(好奇....)恩....其實在學校真的沒什麼豐功偉業.........只敢奢望自己做的小論文能派上一點用場就是了................... 鏈接文章 分享到其他網站
eddisonlee2000 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 不要小看社會學我現在在台大農推快被社會學整死了 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 不要小看社會學我現在在台大農推快被社會學整死了農推也上社會學阿....囧我現在也在找社會學的書總圖的"社會學動動腦"跟"見樹又見林"兩本書實在太搶手預約都排到明年了吧....><這本可以參考 Sociology,Anthony Giddens 著作明天去借~~~^^ 鏈接文章 分享到其他網站
怡萱 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 社會學是不是要上什麼統計的？那會很難嗎？因為社會學系和社工系是我的志願想確認一下 鏈接文章 分享到其他網站
hakuryu83 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 社會學是不是要上什麼統計的？那會很難嗎？因為社會學系和社工系是我的志願想確認一下那個叫社會統計我有同學在唸東吳社會有修這門課聽說不會很難（不過不知道會不會有些學校上的社統很難） 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 September 25, 2006 檢舉 Share 發表於 September 25, 2006 社會學是不是要上什麼統計的？那會很難嗎？因為社會學系和社工系是我的志願想確認一下那是我以後大二的必修課社會系的話大一就有上了這邊有資訊 https://nol.ntu.edu.tw/nol/coursesearch/print_table.php?course_id=310%2021001&class=&dpt_code=3100&ser_no=11543&semester=95-1光看簡介就覺得不簡單....囧 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 September 25, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 September 25, 2006 社會學系和社工系....方向差蠻多哩.......... 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 社會學系和社工系....方向差蠻多哩..........其實差異沒你想像的大..<就課程而言> 畢竟原本是社會系社學組與社工組社會系跟政治系一樣 都是廣泛型的學系 大三四幾乎都沒課了 只好自己去選修><社工與社會的最大差異應該是在切入的層面不同即使如此台大社工主要還是以理論為主 實習為輔 據林萬億教授指出 這也是台大與其他各校社工學系的分別但我覺得95這屆好像有偏實務的趨勢了 社會學竟然學"丁".....囧 老師上課似乎也不那麼積極還一副無奈樣....說怕我們聽不懂...xd 鏈接文章 分享到其他網站
Jumble 10 發表於 February 11, 2007 檢舉 Share 發表於 February 11, 2007 社會學系和社工系....方向差蠻多哩..........我們班導也是這麼跟我說的...所以她叫我在這個寒假慢慢想到底目標該放在社工或社會上但是我還是不知道差別在哪...該怎麼選="=?? 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 March 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 看你想念學術理論社會分析為主的，還是你未來想以服務社會人群為主，差很多喔。此外，現在社工師其實是一直缺乏的。 鏈接文章 分享到其他網站
派大Ｆ 10 發表於 May 27, 2007 檢舉 Share 發表於 May 27, 2007 別忘了還有醫社@_@~~~話說樓主是正一進去的= = 猛!!!!!!醫社在中山醫分社工跟醫社組 高醫的則是不分組也可以參考看看喔@_@(猛然挖到這篇古文= =) 鏈接文章 分享到其他網站
asussoft 10 發表於 May 31, 2007 檢舉 Share 發表於 May 31, 2007 要讀醫社系的話建議獨高醫的,中山醫的資源不太足夠(財政吃緊的樣子),還有中山醫的醫社系所在的校區......今年我去面試時被嚇到,好小= ="" 中山醫我有上,但我跑去東海的社工系啦~私立大學的社工相關科系我推東吳與東海,東海是注重理論的實際應用,想在大學時就累積很多經驗的話就來讀東海啦,師資與校園環境都會滿足你的:p 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.Richest 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 看你想念學術理論社會分析為主的，還是你未來想以服務社會人群為主，差很多喔。此外，現在社工師其實是一直缺乏的。學長說的對我們班之前去參觀長青中心那個＂頭頭＂？反正就是管理人之類的伯伯說「你有聽說過流浪教師，可是你一定沒聽說過流浪社工師！」不過如果有志走這條路還是要有很大的熱忱吧之前看過ㄧ本雜誌他寫做社會工作的人「心靈層面所得會比現實層面來的大」大概就是這樣的意思↑ 鏈接文章 分享到其他網站
派大Ｆ 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 要讀醫社系的話建議獨高醫的,中山醫的資源不太足夠(財政吃緊的樣子),還有中山醫的醫社系所在的校區......今年我去面試時被嚇到,好小= ="" 中山醫我有上,但我跑去東海的社工系啦~私立大學的社工相關科系我推東吳與東海,東海是注重理論的實際應用,想在大學時就累積很多經驗的話就來讀東海啦,師資與校園環境都會滿足你的:p據說 以醫社來講 中山醫資源還多一點= ="" (學校小不代表沒有錢 囧)不要講這樣嘛!!! 我可是捨高醫進中山醫的喔(H) 鏈接文章 分享到其他網站
asussoft 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 據說 以醫社來講 中山醫資源還多一點= ="" (學校小不代表沒有錢 囧)不要講這樣嘛!!! 我可是捨高醫進中山醫的喔(H)抱歉啦,中山醫資源較少是從2007年最佳大學指南的光碟中看到的,冒犯的話就抱歉了T_T 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入