wak47568 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 JONES杯最大的問題根本就在籃協國內辦JONES自嗨國外大比賽吃鱉 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 雖然說人總是要向前看啦..可是我真的很懷念以前的CBA~"~那種感覺不是SBL比的上的 鏈接文章 分享到其他網站
Oya 10 發表於 July 19, 2006 檢舉 Share 發表於 July 19, 2006 曾文鼎喜憨的 你投三分誰搶籃板阿 更何況 很準嗎?靠恩...看他投球的時候，整個人呆掉...中鋒頭ˊ三分? 鏈接文章 分享到其他網站
superman771214 10 發表於 July 19, 2006 檢舉 Share 發表於 July 19, 2006 恩...看他投球的時候，整個人呆掉...中鋒頭ˊ三分?NBA也是有阿!!轐過這是台灣 不是NBA!! 鏈接文章 分享到其他網站
用六成 10 發表於 July 20, 2006 檢舉 Share 發表於 July 20, 2006 NBA也是有阿!!轐過這是台灣 不是NBA!!你說誰 Okur? Barkly? 這些都是前鋒代扛中鋒曾文鼎是純中鋒 他沒有準確的三分投籃方式 他只是愛投.. 愛投跟準不準是兩回事...偶爾進了算他賽 ...(就好像NBA的 A.Walker...) 鏈接文章 分享到其他網站
通尼 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 你說誰 Okur? Barkly? 這些都是前鋒代扛中鋒曾文鼎是純中鋒 他沒有準確的三分投籃方式 他只是愛投.. 愛投跟準不準是兩回事...偶爾進了算他賽 ...(就好像NBA的 A.Walker...)他不是自己愛投.......去年亞錦賽前的中華隊移地訓練，教練就叫他練三分，可以當出其不意的武器....現在的台灣男籃就是這樣，很難看＝ ＝什麼檔切、兩人小組配合、中前鋒的禁區腳步，通通沒有，上面的東西通通三分球所取代，就是一直投一直投一直投，大前鋒也站在三分線上一直等球就好，搶籃板再操死中鋒= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjackie 10 發表於 July 23, 2006 檢舉 Share 發表於 July 23, 2006 Sabonis Ilgauskas都是有三分球能力的中鋒，誰說有空檔中鋒就不能投三分球?關於阿鼎對美國沒搶多少籃板的事，有打球的人都知道，在籃下推擠卡位是一件很累人的事何況是每天都是她一個人在籃下卡位，後來才多了個李啟億，後衛前鋒除了林志傑有在努力搶籃板外，其他人連自己防守的人都不卡了....試問：今天沒有曾文鼎中華隊能夠打進四強嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 July 23, 2006 檢舉 Share 發表於 July 23, 2006 如果說今天他投的那顆三分球是在中華隊領先100分的情況下我相信沒有人會責怪他但是一個中鋒最好還是乖乖的守好他自己的本分 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjackie 10 發表於 July 23, 2006 檢舉 Share 發表於 July 23, 2006 問題是中華隊打Motion，這種情況下中鋒的功能跟傳統陣地戰完全不一樣明明是要打快，總不能要打等中鋒慢慢卡位要球吧??我認為曾文鼎拉到外線甚至三分線投籃都不是一種錯誤的選擇....看看太陽隊的Boris Diaw也是具有外線能力....當自己的身材不如其他球隊時，是不是需要把防守者拉開到外圍，讓自己的隊友有更多切入攻擊的機會??韓國隊就是一個很好的例子....今天的該討論的問題根本不是曾文鼎應不應該投三分線，而是她的命中率才對有誰規定中鋒只能在領先很多才能投三分球??如果一個中鋒的命中率不會太差，而且空檔又是夠大，那請問她該不該投?? 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 July 23, 2006 檢舉 Share 發表於 July 23, 2006 賽後許多人會以結果論成敗,贏球,什麼戰術都是對的,輸球,什麼戰術都是錯的,比賽中許多過程是可以拿來檢討的,但我們不是教練團,不清楚所謂"專業"的考量,就這樣~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入