阿銀熠子 10 發表於 July 17, 2006 檢舉 Share 發表於 July 17, 2006 個人覺得這個題目很難寫，不過比我在學校寫過引徐志摩的那篇"想飛"（據說也是某個大考的測試題）好一點想飛這個題目真要寫的話會寫很長吧，對於感觸頗深的我們（笑）就像前面說的：這種題目只能考文筆，不能考思想深度。因為真的有思想深度的考生，會撕考卷。而且我覺得要不要引例引句，見仁見智引句固然可以穩固自己的立論，但引不好只會貽笑大方不引的話，套句我們導師（剛好教國文）說的：除非你有很好的文學底子但文章寫得好的，其實有很多是寫自己的經驗，自己的想法跟情感這樣說的話，到底是要強迫自己引例，還是慢工出細活的寫自己的真實心情？我們導師在寫作文的時候總是希望我們能引用但是這樣讓曾經很喜歡作文的我，現在遇到作文反而感到棘手！因為我剛好是屬於"慢工出細活"型的所以我討厭段考考作文ˋ討厭寫作文總是強迫自己引例我知道自己書看的不夠多，有些看的不夠透，所以不想隨便引用但是但是，考試這種東西，就是要你在短短的時間內變出一篇好文章而且想想，改考卷的（無論教授或高中老師）一天要看多少卷子，引用一定是個讓人較能注意的方法（除非你用的是老梗，哈）講到這裡，我自己都覺得很矛盾ˊ~ˋ但我也認為事實就是如此對我而言作文要改分數，很痛苦PS 大家可以找前天（星期六左右的）聯合報副刊（就是繽紛版的左邊那個），有作家們對公佈的那篇範文的看法 我不喜歡那篇範文，太多不相干的東西讓文章顯得累贅＞︿＜ 鏈接文章 分享到其他網站
PsySasa 10 發表於 July 17, 2006 檢舉 Share 發表於 July 17, 2006 哈哈...我那篇作文差兩行就到六百字....OTL指考作文600字是最低需求啊T_T果然平時沒在練習後果就是這樣.....唉.....時間快到了只好草草完筆...我完全沒扯到古人耶(= =|||看看那篇24分的文.....我倒是有把自己比喻為籠中鳥(￣口￣a 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 個人覺得這個題目很難寫，不過比我在學校寫過引徐志摩的那篇"想飛"（據說也是某個大考的測試題）好一點想飛這個題目真要寫的話會寫很長吧，對於感觸頗深的我們（笑）就像前面說的：這種題目只能考文筆，不能考思想深度。因為真的有思想深度的考生，會撕考卷。而且我覺得要不要引例引句，見仁見智引句固然可以穩固自己的立論，但引不好只會貽笑大方不引的話，套句我們導師（剛好教國文）說的：除非你有很好的文學底子但文章寫得好的，其實有很多是寫自己的經驗，自己的想法跟情感這樣說的話，到底是要強迫自己引例，還是慢工出細活的寫自己的真實心情？我們導師在寫作文的時候總是希望我們能引用但是這樣讓曾經很喜歡作文的我，現在遇到作文反而感到棘手！因為我剛好是屬於"慢工出細活"型的所以我討厭段考考作文ˋ討厭寫作文總是強迫自己引例我知道自己書看的不夠多，有些看的不夠透，所以不想隨便引用但是但是，考試這種東西，就是要你在短短的時間內變出一篇好文章而且想想，改考卷的（無論教授或高中老師）一天要看多少卷子，引用一定是個讓人較能注意的方法（除非你用的是老梗，哈）講到這裡，我自己都覺得很矛盾ˊ~ˋ但我也認為事實就是如此對我而言作文要改分數，很痛苦PS 大家可以找前天（星期六左右的）聯合報副刊（就是繽紛版的左邊那個），有作家們對公佈的那篇範文的看法 我不喜歡那篇範文，太多不相干的東西讓文章顯得累贅＞︿＜ 我在校內作文也是曾寫的不錯<還拿過第二....曾經:P >老實說..我並不喜歡"限定時間"的作文..如果說作文是要表達自己的情感與經驗 豈又是數分鐘內就可流露??引用句子名言固然是好事..但過分運用又有點矯情<松柏老師您好0_o >短短的時間之內要做出好文章相信對大多的人都不是件易事...到最後...寫的好的人也不過是像潘同學的胡謅唄...?? 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 July 26, 2006 檢舉 Share 發表於 July 26, 2006 國文作文‧‧‧。說到這個我就傷心，我平常在學校作文就算不錯的，作文學期平均可以80分。發作文的時候，班上前五高通常沒問題(有時候會懶得寫，就隨便混過去。)被老師選為模範作文也不是沒有過。但是‧‧‧今年指考作文‧‧‧想飛。讓我真的想飛了選擇就拿50分，很高興想說砍一半算75以上沒問題。沒想到最後分數出來總分不及格‧‧‧。(我作文兩題才拿九分)很傻眼，很認真的寫完，自認沒寫離題，雖然不滿意，但至少還是寫出一些想法。怎知，第一次作文分數被打那麼低就在指考。哭死‧‧‧T_T 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入