高中物化補習班比較

[Oneal 10]

游濤(物:呂彥儒 化:李振瑋)

龍邑(物:項少龍 化:滕邑)

趨勢(不清楚)

巨江(不清楚)

我是三類，數理實驗班

我要選物化補習班，暫時從上面挑，目前都沒試聽過，反正先聽聽風評。

此內容已被編輯, May 24, 2015 ,由 Oneal

[高溫超導體 11]

推薦陳建宏物化

聯立物理也很受好評

[高溫超導體 11]

數學就 陳立 高偉

校排前面的都補這些，你想不一樣也不是不可以，但人家都去那裡必定有它的理由

此外你都念資優班了，自己念也是不錯的選擇

[vector 12]

數學推赫哲，建中附中資優班 科學班一堆人在那裡補

赫哲的老師都教的蠻好的，你可以試聽看看

我高中在赫哲補，指考數甲99

物化推鎮麟物理跟王宇化學

鎮麟物理特別推樹人老師，老師以前是在清華物理念理論的，物理的功力很好，觀念講得很深入，又不會有太多數學，對學生也非常好，下課會留下來讓學生問問題。

我高中在鎮麟補指考物理96。

王宇化學我推江麒老師，以前我是補王宇本人的，後來複習課的時候聽江麒的，覺得江麒是我遇過把化學教得最好的老師，可惜那時候已經高三下了= =我兩三個朋友補他的，指考化學都9X，結果我指考化學只有6X，當年沒選江麒真的讓我蠻後悔的...

我高中在鎮麟赫哲，數理底子都打得很好，雖然考大學因為文科考很低只有上師大，不過後來研究所還是上了台大物理。

[高溫超導體 11]

樓上是碩士還博士啊？

[vector 12]

樓上是碩士還博士啊？

碩士XD

[噗噗♥boo 10]

化學真的要多聽

教材最多 很多人推薦的也不見得適合

物理當然是推聯立

但就一句話 例題做三遍

不要太貪心 做一堆花俏題目（就是我：P）

這樣會不夠扎實

[vector 12]

我的大學死黨有兩三個高中都在聯立補

在經過一番討論後，得到以下簡單的結論

追求85-90分就好->聯立

追求快滿分的境界->鎮麟

[高溫超導體 11]

我補過鎮霖 其實我認為他不會教

教材也編的不好

不過，見仁見智

[噗噗♥boo 10]

其實我覺得是因為題型練的多耶

有時候小考段考會出一些怪怪題

沒寫過就需要想

我有借別人的講義來翻翻

內容其實差不多

只是我喜歡那種核心概念、主題的講義

反正試聽不用錢

不要被牽著鼻子走

多聽多看多比較啦

[vector 12]

我補過鎮霖 其實我認為他不會教

教材也編的不好

不過，見仁見智

學弟你說張鎮麟老師本人嗎?

他高中物理解題方面的功力真的沒話說，你看他出的綠皮書可以感受得出來

當初選擇他是因為"補習班老闆一定教得比較好的刻板印象"

我上完他的課，物理解題的功力確實增長不少

但物理觀念的深入程度，我覺得他的大徒弟樹人上的深入一點

我有拿兩人上課的東西來比較

張鎮麟本人是以講義上的文字為主

樹人是有另外的筆記，上課速度沒鎮麟那麼快，上的東西還比較多一點，超神奇的。

鎮麟大部分的老師，我高中時代都有切磋過，樹人的物理功力是真的沒話說

畢業後也在鎮麟做了兩年的輔導老師，也在旁邊觀察這些老師的教學

每個老師都有自己的特色，也都有各自追隨的學生

物理不想學得太深入，只想要解題很強，物理大考考得很高分，張鎮麟老師是好選擇

物理想學得深入一點，大考不會考得也都有興趣學，未來想去念物理系，我會推樹人老師，當然樹人老師的解題功力也不輸張鎮麟老師。上他的課兩個願望一次滿足，不但可以解題很強，也具備深入一點的物理觀念

尤其大學在鎮麟打工的時候，在樹人老師旁邊聽他跟學生或其他老師講解物理概念，都有不少收穫，也真的覺得樹人老師很厲害。

當然選擇補習班老師，還是以自己能夠吸收為第一考量

此內容已被編輯, May 29, 2015 ,由 vector

[高溫超導體 11]

還是建議大家多多比較，每個人適合的教法不同。

我在陳碩物理學到的就很多，因為他觀念會講很細，但卻可以切很深。

通常用最簡單的思維去迎戰最難的題目。

也可能是我考指考這段日子功力大增，開始覺得根本沒必要記公式（最基本的還是要，但是像波動那邊的閉管開管節線腹線等等等，我全部只靠 波速=頻率*波長），但通常要做到這樣，對物理結構真的要掌握得很徹底，換句話說，就是我不背公式但寫題目時都可以直接推出來，也可以說是內化，但我並不是套公式。

我個人是想念物理系，我也挺喜歡這種方式。

高二我補過一學期鎮霖本人的課，教法樓上已有分析不再贅述。