Recommended Posts

誰說的?

每個人都能成名15分鐘

看著…靜靜看著

你們站著輕輕晃動

集體顫抖,做著好像活著的夢

你們一起傾斜

拘束衣帶子整齊地垂下

有些偉大的大人說人都是公平的

所以我不幸,誰有資格幸福?

我不想活了,你們全都去死。

有人想要被我蹂躪

讓我…讓讓讓讓讓讓我

娛樂樂樂你

靈感:鄭捷以及瑪莉蓮曼森的mv外加三瓶啤酒,以及其他因為鄭捷成名15分鐘或是其他想成名15分鐘的人

ps1:這個介面編輯不出我想要的感覺,所以請參考這個

http://nietzsche1019.pixnet.net/blog/post/57606741

Ps2:先說!雖說我試著以鄭捷的角度來寫,可是我一點也不認同他,如果可以對他說一句話,我大該會說攻殼機動隊中素子的名言:

對現世有所不滿的話,就改變自己,如果不想的話,就封住你的耳目閉嘴孤獨的活下去

鏈接文章
分享到其他網站

啊沒搶到沙發=口=

其實我個人覺得這種人固然可惡,但也有值得效法的地方,也就是打破藩籬這個部分......((好像哪裡不對?

套一句clamp製作團隊的名言:"世界上沒有偶然,有的,只是必然"。

該發生的就會發生,不該發生的就不會發生,很多動漫小說裡也常有一種情節,為了避免某項災禍而去改變未來,結果災禍會以不同的形式再度出現,也就是所謂"劫"的概念。

新聞上播報的東西一直都在責備鄭捷及其父母,然而,他們的錯是什麼?拿刀砍人和沒教好小孩?凡果必有其因,鄭捷為什麼砍人,為什麼他的父母沒發現他的這種念頭,這些都是很多人刻意去忽略的東西,他們只看到有人隨機殺人的事實,然後加上傳播媒體的渲染,一堆人就此對這一家人大肆撻伐。

我想,全世界大概只有人類這種生物會覺得殺害同類是不可饒恕的吧!

另,為這件事中的亡者哀悼。

鏈接文章
分享到其他網站

之前看到一句話,讓我感觸很深。

「我們並沒有比鄭捷好多少,只有運氣比他好而已。」

論動漫、論小說、論遊戲,在座各位不一定看/玩的比較少,但是為什麼今天捷運上的不是我們,是他?

我想這個為什麼值得深究,而不是急於將責任歸咎。

R.I.P

鏈接文章
分享到其他網站
覺得難過Q___Q

是說是成名15分鐘還是只要15分鐘就能成名呢?

感覺應該是後面的意思

普普藝術大師Andy Warhol曾說:『在未來,每個人都有十五分鐘成名的機會。』

我個人的解讀是他認為未來資訊的普及化,所以每個人都有可能透過某種媒體在某個領域成名的意思.

在這首詩裡我是來諷刺那些事發當下的網路柯南網路奪刀客,以及...這樣說很嚴苛,在事發現場逃過一劫可是沒有做出我覺得文明程度高一點言論的人(很抱歉...我對自己跟全世界的人都很嚴格),更別提社會上應該比我們有見識比我們更清楚如何建構社會安全體系以及明白自己該有什麼反應的官員學者.

此內容已被編輯, ,由 敗壞道德的詩人
鏈接文章
分享到其他網站
啊沒搶到沙發=口=

其實我個人覺得這種人固然可惡,但也有值得效法的地方,也就是打破藩籬這個部分......((好像哪裡不對?

套一句clamp製作團隊的名言:"世界上沒有偶然,有的,只是必然"。

該發生的就會發生,不該發生的就不會發生,很多動漫小說裡也常有一種情節,為了避免某項災禍而去改變未來,結果災禍會以不同的形式再度出現,也就是所謂"劫"的概念。

新聞上播報的東西一直都在責備鄭捷及其父母,然而,他們的錯是什麼?拿刀砍人和沒教好小孩?凡果必有其因,鄭捷為什麼砍人,為什麼他的父母沒發現他的這種念頭,這些都是很多人刻意去忽略的東西,他們只看到有人隨機殺人的事實,然後加上傳播媒體的渲染,一堆人就此對這一家人大肆撻伐。

我想,全世界大概只有人類這種生物會覺得殺害同類是不可饒恕的吧!

另,為這件事中的亡者哀悼。

我其實也覺得媒體以及社會在挖動機的角度根本錯誤,只是把話題即刻聳動化卻又蒸發,這類的反社會人格本來就難以預測與理解,可是社會無法接受這樣太未知與異樣的事情(早期的同志問題或愛滋問題也是).

如果你問我怎麼辦?其實我不知道,可是我可以肯定,社會建構的越健全(貧富問題.知識階級化問題.分配正義問題.公民參與社會問題等等),我們在未來越能面對與理解這些人禍.

鏈接文章
分享到其他網站
之前看到一句話,讓我感觸很深。

「我們並沒有比鄭捷好多少,只有運氣比他好而已。」

論動漫、論小說、論遊戲,在座各位不一定看/玩的比較少,但是為什麼今天捷運上的不是我們,是他?

我想這個為什麼值得深究,而不是急於將責任歸咎。

R.I.P

你講得很像蝙蝠俠的小丑說過:只需要一個糟糕的一天,最理性的人也能成為瘋子。

我想你說的是"值得深究,而不是急於將責任歸咎。"如果那天現場被訪問的乘客能有人這樣說就好,也許我會修掉15分鐘這句話.

鏈接文章
分享到其他網站

前幾天在網上看到一則新聞,說政府(還是警方?)要控管兩款遊戲和三部動漫。

我沒有記得很清楚只記得其中一款遊戲叫俠盜獵車手,有兩部動漫叫做金田一少年事件簿和名偵探柯南。

控管理由:防止鄭捷事件重演。

我真的很想問台灣的"大人們"都在想些什麼啊,美國恐怖攻擊和日本的一些事件,他們都不會把原因歸咎於這些東西上,他們是原產地啊喂!

而且新聞下有一條回覆讓我笑了好久:幹嘛封鎖柯南和金田一?正常誰要殺個人會搞這麼複雜?

總而言之,台灣人對於大部分的事情,永遠都抓不到重點。

鏈接文章
分享到其他網站
前幾天在網上看到一則新聞,說政府(還是警方?)要控管兩款遊戲和三部動漫。

我沒有記得很清楚只記得其中一款遊戲叫俠盜獵車手,有兩部動漫叫做金田一少年事件簿和名偵探柯南。

控管理由:防止鄭捷事件重演。

我真的很想問台灣的"大人們"都在想些什麼啊,美國恐怖攻擊和日本的一些事件,他們都不會把原因歸咎於這些東西上,他們是原產地啊喂!

而且新聞下有一條回覆讓我笑了好久:幹嘛封鎖柯南和金田一?正常誰要殺個人會搞這麼複雜?

總而言之,台灣人對於大部分的事情,永遠都抓不到重點。

其實台灣該管控的是政治人物的腦子

我以前一直有個想法,讓一定程度的法律.哲學等科系的學生(或是出一個認證考試,考過的人都可以報名參與)去評鑑立委問政時使用的語言是否邏輯(避免過度表演)?政務官與各部會首長提出的政策是否理性與可行性,成績低於一個標準當年考績就打乙或是不得再參選,不然每天忍受他們就夠了.

鏈接文章
分享到其他網站
啊!我忘了把「為什麼」的引號打出來。

其實每個人都是瘋子,只是大部分人的瘋都落在同一個範圍值。

超出範圍的部分,我們只是沒有契機或勇氣去展現。

...我聽過這種說法,只是我不會很同意,因為有點廢話.

還有!捷運砍人或是校園開槍隨機屠殺不是勇氣,那反而是懦弱與無力的象徵.

認真負責的面對與克服人生許多大大小小的事,才需要更多勇氣與力量不是嗎?

你去看看每個屠殺事件兇手留下的影像或書信,

你見的到什麼很有理念與力量或勇氣的話語嗎?你只見到一個自以為的兇手在中二罷了.

鏈接文章
分享到其他網站

嘛,超出範圍的人還有愛因斯坦之流。我並沒有要說這些殺人者很有勇氣的意思。

倒是想起一本書,《事發的十九分鐘》。我覺得如果是校園槍擊案的話,可能那本書探討的比媒體深入。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入