也許我們都會是希特勒青年團


Recommended Posts

1388244717-4113428518.jpg

在所有道德存亡之際

我們一同袖手而後低頭默哀

我們拖行即將盛開的捧花

爪痕劃過冰冷的水泥地

留下彩虹

無止盡接近血的

我們對空蕩的電椅低頭禱告

椅上只有殘缺的婚戒

還有我們從未理解的螺旋符號

在鐵十字的徽章下

我們對著上帝伸出右手敬禮

走進元首為我們留下最黑暗的地方

你聽過信耶穌得鑽石嗎?相信郭美江這個人是最近最火紅的話題,我從一開始抱持不屑的態度看笑話,到認真看著影片中的一些細節發現一件事,裏頭有著很多很多很年輕的學子,大約就是高中大學年輕的少男少女,我就在思考一件事,他們是真的信仰這些,包含郭美江這個很多人視為瘋婆子的話語(我可沒污辱他,僅僅是整合網路上的意見),或是被家長逼著進教會參與這荒唐的一切,他們真的理解自己在擁抱哪一種價值觀呢?

而後我又想到我曾讀過的一個德國人的故事,裏頭顯示著很多劊子手其實就是依法行政的公務員罷了,這兩個連結讓我想著,其實人是一種很容易擁抱錯誤的生物,只要有人命令我們,或是團體瀰漫一種氛圍,我們就能像是旅鼠一起跳懸崖自殺.

我承認我有一種偏激的觀念,我認為一個人如果放棄我們人類許多偉大的人留下的智慧遺產,以及許多甚至是賢人靠鮮血才換來的概念像是普世人權與人道主義,僅僅盲目的擁抱那個從未顯靈的神.那麼…這個人就以人這個生物來說是劣等的.

我不是說只要有信仰就是什麼低能白癡,而是你無法切割,無法作出正確選擇,像是猴子法案中瘋狂的人們,你信上帝那個設計的充滿瑕疵的神就算了,你需要剝奪孩子學習進化論的權利嗎?

我們人都是有弱點的,我們的心智也許有許多殘缺不足的地方,我們也許有偏激與歧視,可是生為人與其他生物一個很大的不同點,我們會傳承我們的知識與重大的理念,來讓我們更加完美.

我坦白說我超討厭男同性戀的,因為我在火車上被騷擾過,有段時間我巴不得他們全部去死,現在也許沒那麼偏激,只是還是討厭他們,可是我現在依舊支持多元成家法案,因為我切割了我的厭惡,我討厭男同性戀不表示我能剝奪他們的權利,我試著繼承賢人的遺產,所以我能切割自身的偏激,不會跟某些人一樣圍著別人妨礙自由.

離題離的有點遠了,高中與大學的時候是人建立重大觀念與特質的時候,我寫這首詩僅希望那些放棄自救的成人,你的心智腐敗就算了,麻煩不要拖你的孩子下水,你要知道…我們都是很容易成為希特勒青年團的.

圖片來源:http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=910384

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

遇到這種事還能保持尊重是最好的XD

喜歡也好討厭也好,都是個人的主觀意識。

我認為一個人永遠都不該去干涉或介入另一個人的決定,每個人都是獨立的個體,或許因為某些利益相關的問題而將“人”擺在社會性動物的區塊,但並不代表有誰和誰是一樣的。

就像那句“汝非魚,焉知魚之樂”,你不是他,你永遠也不會知道他走的路會是什麼樣子。

另,我喜歡樓主的文筆,請務必要繼續快樂地創作下去XD

鏈接文章
分享到其他網站

如果你到現在還不信神,表示你還未對「人生」徹底絕望過!

如果醫生宣佈你得了癌症末期,有什麼好吃的,就去吃吃吧!有什麼好玩的就去玩玩吧!於是你漸漸明白有些事單靠「人」是無法解決的,你開始需要一些宗教信仰,希望「神」能賜給你「奇蹟」,從「不治」中康復。為什麼會信神?很多時候是遇到了「人」無力解決的事。

鏈接文章
分享到其他網站

樓上講的不無道理,但真正的絕望又是指什麼呢?

樓主的說法並非全然否定神的存在,而是指常有人曲解了所謂的"神",但因為以各種形式出現在人們眼前的神也是由人所塑造出來的,神可以是心靈上的寄託,卻不能是盲目尊崇的對象。

這邊是某無神論者的個人意見及看法,若有無法接受之處請見諒。

鏈接文章
分享到其他網站

徹底的絕望=再怎麼努力都沒用+沒有希望的未來(或者沒有未來)

依據「進化論」,猿猴的「進化版」是人,那為什麼現在猿猴都不再「進化」為「人」?(或「進化」為更高階的「物種」)

如果一個人是「盲目」的,那他要做的「盲目」的事恐怕還有很多,「盲目尊祟」只是他表現「盲目」的一種方式。

神=寬容+謙卑+愛,所以不信神的人祂照樣愛,照樣寬容,這就是神。

鏈接文章
分享到其他網站

照閣下的邏輯,所謂"徹底的絕望"應該是到了連神都無能為力的地步,這是個矛盾點,能被任何方法任何形式所改變的情況絕不能算是到達"徹底"的境界。(抱歉本人對文字釋意有某種偏執)

小人不才,看不出第二段想表達的是什麼= =

我所說的"盲目尊崇"指的是無條件的信任,並沒有別的意思,就像一個平時很理智的一個人也有可能因為信仰而同意雙修而被騙色之類的情況。

神=寬容+謙卑+愛,這點我有異議。我認為"神"是需要依靠信仰才能存在於世上的,所有被信仰的人事物都可以被歸類為"神",被信仰的東西有很多,大至眾所皆知的宗教,小至昆蟲,這些都可以是信仰的依憑,祂們並不一定都兼有那三項特質。拿希臘的眾神來講,被塑造成極似人類,喜怒哀樂分明的祂們,從根本上就不可能做到寬容(例:希拉)、謙卑(例:阿瑞斯)和博愛(例:維納斯)。

還有,閣下已經離題太遠了,是否從頭再仔細地看一遍樓主的發文,了解其中的重點呢?

鏈接文章
分享到其他網站

每個「人」思考的方式都不同,我非常尊重樓主及樓上的發言權及論點,也無意筆戰,如果在下論述離題太遠,或者「邏輯」有問題,很抱歉。

關於「進化論」,我真正好奇的是:「人」為什麼會「停止」進化?(沒有進化成「神」,也沒有「退化」成猿猴,反正就是「停」在那裏)

我的「神」指的是上帝及耶穌,至於其他廣泛的「神」以及騙財騙色的「神棍」,我沒信過,也不知道效果如何。

其實「徹底的絕望」太沈重(好像沒必要搞的這麼悲情)。日常生活中很多事都可以向上帝及耶穌「祈禱」,不必等到「徹底的絕望」。

以下論述離題「非常」遙遠,不想看的人可以不要看。

「社群網戰」這部電影演的是Facebook的創辦故事,令我印象深刻的是:連這位哈佛天才型的程式設計師在第一次發送Facebook給「人」時,他做的第一件事是向「」(這裏的神我個人認為是上帝及耶穌)「祈禱」。(他雙眼緊閉,口中唸唸有詞,室友問:你在祈禱嗎?)他的人生應該是「順利」的,他的智商應該是高的,他的「信仰」可能並不「盲目」,但是他依然向「神」祈禱,可見他是一個心中「有神」、「謙卑」的哈佛天才。信「神」可以是很輕鬆、很快樂、很有創意的。

當然我也祝福全天下「不信神」的人幸福、愉快,天天開心!

鏈接文章
分享到其他網站

海王區羅麗

我對徹底絕望的定義沒什麼興趣,因為每個人的能耐個性都不同,有人五體不滿足也很堅強,有人失戀就要自殺,硬要給定義也不是不行,大概就是死吧,因為你對某個目標絕望,你就改變目標就好,假設我希望雞排妹跟我約會,假設這個目標可能性是絕望好了,那...難道我不能換個約會對象嗎?可是死...就真的沒有別的選擇了,最少目前的技術不行,我不同意你講什麼

>>。為什麼會信神?很多時候是遇到了「人」無力解決的事。

那是心理軟弱的人才有的說法,就這個說法黑人一直當一個信神的奴隸就好.

至於進化論,我不是很懂啦,不過人類還是有再進化的,雖說沒有實際的數字,可是我相信一萬年前的人類的平均智能低於現在的人類,而且我很確定長相不太一樣.這就是一種進化,你問這個問題很像為什麼太陽可以一直燃燒,所以我認為他是無止境的,不!太陽5億年後會熄滅,進化是一個很慢長的事情,你要改變觀看的角度,你可以找資料,1萬年前的人類,5000千年前的人類之間的差別來思考這個問題.

至於神不神的,喜歡信的人就去好了,因為人是很難改變的,我對別人沒有教育或改變的義務.不過我推薦你看這個系列影片.

darker

謝謝你幫我回應,也謝謝你加我好友.

cs631415

奶娃師跟骷髏師是什麼?

鏈接文章
分享到其他網站
依據「進化論」,猿猴的「進化版」是人,那為什麼現在猿猴都不再「進化」為「人」?(或「進化」為更高階的「物種」)
關於「進化論」,我真正好奇的是:「人」為什麼會「停止」進化?(沒有進化成「神」,也沒有「退化」成猿猴,反正就是「停」在那裏)

糟了,神創論又要跟演化論展開第n次決戰了嘛?

首先,沒有進化論這種東西,比較精確的翻譯應該是演化論

進化一詞,隱含著物種有高低位階之分:有高等生物,有低等生物

而這種觀念早就被放棄了

再來,演化的過程哪這麼快,演化的時間單位都是以幾十萬幾百萬年起跳的

所以你說人類停在那裡?一百萬年後再說好嘛?

神創論質疑演化論也不是一天兩天的事了

不過請先把你要質疑的東西搞懂再來好嘛?

鏈接文章
分享到其他網站

骷髏師是負責監獄之類的黨衛軍(也就是蓋世太保),猶太人的暴行大部分都是這個師犯下的(所以有提到電椅我在想或許是指這個?)

奶娃師就是青年師(青年團或許是指這個?)主要都是青少年,年紀很小,也很狂熱,說不上是戰力(奶娃師的戰績真的挺悽慘的),算是砲灰

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入