bvfrew 10 發表於 May 28, 2006 檢舉 Share 發表於 May 28, 2006 ９５年的基測在今天剛落幕，而今年基測的考生也將在今年成為高中職生，在這長江後浪與前浪打出浪漫水花的美妙時刻，讓我們來討論一下有關人文面的基測試題芭~:E =還沒看過考題的人先點 連結 去看看芭=社會科考題，第三題：傳說中住在芬蘭的聖誕老公公，每年聖誕夜會到各地分送禮物。請問：當他到達下列哪一個地方時，最可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套？（Ａ）澳洲 （Ｂ）法國 （Ｃ）南韓 （Ｄ）南極 小字典：聖誕夜：每年１２月２４日夜晚答案是（Ａ）澳洲 （選錯請自爆）:P 亂入思考點：聖誕老公公一定是穿著很厚重的外套嗎！？如果他有大腦的話，應該是用最初版套裝先發完北半球（冬天）然後用海灘褲版本去發南半球（夏天）也許這個題目可以換個方法問：ｅｘ：在聖誕夜聖誕老公公到澳洲，發完禮物後最有可能的休閒活動是？（Ａ）在別人家烤爐烤棉花糖 （Ｂ）邊做日光浴邊衝浪 （Ｃ）打雪仗 （Ｄ）推雪人 鏈接文章 分享到其他網站
ㄆㄨㄣ 10 發表於 May 28, 2006 檢舉 Share 發表於 May 28, 2006 最初由 bvfrew 發表也許這個題目可以換個方法問：ｅｘ：在聖誕夜聖誕老公公到澳洲，發完禮物後最有可能的休閒活動是？（Ａ）在別人家烤爐烤棉花糖 （Ｂ）邊做日光浴邊衝浪 （Ｃ）打雪仗 （Ｄ）推雪人(論壇訊息:引文過長 恕刪) 可是這樣題目又變的太簡單啦!!!只有一個是夏天做的事刪去法就結束了... 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 May 28, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2006 冬天也是可以邊做日光浴邊衝浪的:P =這不是重點(H) 重點是這題到底要問什麼阿~= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 May 28, 2006 檢舉 Share 發表於 May 28, 2006 我覺得這個概念還是把平均溫度表 拿出來吧............出題委員自以為好玩 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 May 28, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2006 最初由 卡塔納 發表我覺得這個概念還是把平均溫度表 拿出來吧............出題委員自以為好玩 平均溫度表!!! ??? 是說人體脫每一件衣服所需的平均溫度整理出來的一張表嗎:P (好物好物...)一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 May 28, 2006 檢舉 Share 發表於 May 28, 2006 最初由 justinyeh 發表整題都有問題南韓大多不信基督教南極幾乎沒有人聖誕老人不存在（題目都說是傳說了） 酷!!!P.S.xd....話說....我第一個選的是南極(他南半球的太明顯了.....)(核爆) 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 May 28, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2006 最初由 S.S. 發表酷!!!P.S.xd....話說....我第一個選的是南極(他南半?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 其實我原本也是選南極....英雄所見略同一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
逍凡 10 發表於 May 29, 2006 檢舉 Share 發表於 May 29, 2006 = = 阿 這裡開了一版基測題耶!我也來參一腳.,關於這題,的確是考南北半球季節相反的概念.出題委員還滿窩心的,還會在旁邊加了一個說明.看到說明就選澳洲嚕~國文第7題也蠻有味道的~讓我想到李瘦蝶的作品. 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 May 29, 2006 檢舉 Share 發表於 May 29, 2006 哈.......南極什麼時候熱過.......??應該說..也只有澳洲才會有所謂氣候炎熱唄~!! 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 May 30, 2006 檢舉 Share 發表於 May 30, 2006 最初由 justinyeh 發表整題都有問題a.南韓大多不信基督教b.南極幾乎沒有人c.聖誕老人不存在（題目都說是傳說了） 關於a，我想在商業人士的大力促銷之下，所有其大部份成員有一定消費能力的社會，都會有聖誕老公公的傳說，而處於該環境的所有天真無邪的孩子也一定都會在聖誕夜準備好大襪子，並殷殷期盼聖誕老公公的到來。關於b，我想，一個稱職的聖誕老公公會這樣說：「只要有一個殷殷期盼的孩子，就算是外太空我也會去！」（而一個稱職的東北人聖誕老公公會這樣說：「只要有一個孩子巷要俺低力五，酒算是外太空俺葉毀渠！」）關於c，這是一個有趣的問題。原來的題目是這個樣子：傳說中住在芬蘭的聖誕老公公，每年聖誕夜會到各地分送禮物。請問：當他到達下列哪一個地方時，最可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套？（Ａ）澳洲 （Ｂ）法國 （Ｃ）南韓 （Ｄ）南極而我們都知道，單選題，在理想上只會有而且一定有一個正確的答案。我假設「正確的答案」的定義是df：在單選題中一個答案是正確的答案，若且唯若當我們把該答案代進題目裡適當的地方，並做適當的句型修改之後，會形成一個為真的句子。（嚴格說來，這個定義不夠嚴謹。不過我目前想不到更好的定義方法，大家看得懂就好唄…）也就是說，要找出正確的答案，我們必須找出那一個「代進題目裡適當的地方，並做適當的句型修改之後，會形成一個為真的句子」的答案。於是，我們把四個答案分別代進題目裡，形成四個句子：（Ａ*）當聖誕老公公在聖誕夜外出分送禮物，到達澳洲時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。（Ｂ*）當聖誕老公公在聖誕夜外出分送禮物，到達法國時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。（Ｃ*）當聖誕老公公在聖誕夜外出分送禮物，到達南極時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。（Ｄ*）當聖誕老公公在聖誕夜外出分送禮物，到達南韓時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。這四個句子（分別）是真的還是假的？根據大家，正確的答案是（Ａ）澳洲。所以我打算擱下後面的句子，先討論A*。A*為真嗎？我猜測， justinyeh 的不滿或許來自於說，因為聖誕老人不存在（他只是傳說），所以A*不會為真，所以A*也不是答案，所以這個題目是個爛題目。如果羅素在考高中（？）時遇到了這個題目，他可能也會發一樣的牢騷。羅素認為，我們要知道一個句子是真的還是假的，首先我們要找出這個句子的真值條件（truth condition）。羅素或許會把A*符號化：（Ａ*）當聖誕老公公在聖誕夜外出分送禮物，到達澳洲時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。＝(∃x)(x≡S˙Ax)＝（Ａ*tc）存在有一個東西，這個東西等於聖誕老公公，而且當這個東西會在聖誕夜外出分送禮物到達澳洲時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。於是我們會知道，A*為真若且唯若Ａ*tc。「可是」羅素會說：「聖誕老公公不存在啊。」（呃…「傳說搞不好是真的啊！」或許有人會這樣說，不過聖誕老公公是不是真的存在在這個討論裡其實一點也不重要，所以我就擅自假設他不存在了，下面會提到的卡卡西、李斯提賓和哈利波特也是一樣。）如果聖誕老公公不存在，表示並不存在有一個東西，這個東西等於聖誕老公公，而且當這個東西在聖誕夜外出分送禮物到達澳洲時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。所以，根據羅素，A*為假。羅素的理論聽起來滿合理的，可是如果羅素的理論是對的，那麼，所有以不存在的東西作為主詞的句子都會是假的，包括A*：當聖誕老公公在聖誕夜外出分送禮物，到達澳洲時，可能會因為當地氣候炎熱而脫下厚重外套。E：卡卡西的左眼框裡有寫輪眼。F：李伊提賓爵士和「老師」是同一個人。G：哈利波特參加過「三巫鬥法大賽」甚至以下的句子也會是假的H：卡卡西的左眼框裡沒有寫輪眼。I：聖誕老公公不存在。在日常交談中，我們常常在「相信一些東西不存在」的情況下依然相信一些句子為真。例如，雖然我相信世界上並沒有一個住在木葉村的忍者叫做卡卡西，但是我依然會說：「嗯，卡卡西的左眼的確是寫輪眼。」而你雖然知道世界上並沒有一個會念「路摸思」點亮燈的巫師叫做哈利波特，你也會贊同說：「嗯，哈利波特的確參加過『三巫鬥法大賽』」在這樣的情況之下，認為A*、E、F、G皆為假，似乎違反了我們的直覺。而就算拋開A*、E、F、G違反直覺的問題，羅素也會遇到下面的問題：E：卡卡西的左眼框裡有寫輪眼。為假。H：卡卡西的左眼框裡沒有寫輪眼。為假。以及因為聖誕老公公不存在，所以I：聖誕老公公不存在。為假。就算羅素認為因為主詞所指涉的東西不存在所以A*、E、F、G皆為假，他至少得承認I為真吧！？於是，羅素之後的哲學家們，紛紛為「主詞指涉的東西不存在的句子」找尋出路。哎，要把剩下的理論交代完實在是太累人了，這裡就此打住吧。因為這個問題屬於哲學範疇，所以我會在哲學版以【分享】聖誕老公公會脫外套嗎？ - 不存在的東西的問題 為名開新主題討論，剩下的理論在我有空的時候也會慢慢在哲學版的主題裡補上。對於a部分和b部分有所感想的朋友請回覆在本主題。對於c部分有想法的人請回覆在哲學版：【分享】聖誕老公公會脫外套嗎？ - 不存在的東西的問題http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&postid=1001847#post1001847 鏈接文章 分享到其他網站
醺醺然 10 發表於 May 30, 2006 檢舉 Share 發表於 May 30, 2006 因為還只是高一...受基測餘毒太深...我一看題目就覺得是澳洲了...= =話說我總覺得國三時做過這題耶??嗯 現在努力複習高一比較重要... 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 May 30, 2006 檢舉 Share 發表於 May 30, 2006 小白鹿人文版不是給你玩哲學的= =||||還有我覺得這題一開始就告訴你是傳說的了......傳說就是人家瞎掰出來的，需要任何邏輯嗎= =a故此他在地球亂飛跟超人一樣也可以，因為這是傳說........ 鏈接文章 分享到其他網站
青凰~ 10 發表於 May 30, 2006 檢舉 Share 發表於 May 30, 2006 反正整體而言這題是送分題 = =話說...這次基測送分題真多.......出的太簡單了 鏈接文章 分享到其他網站
kedvirlins 10 發表於 May 31, 2006 檢舉 Share 發表於 May 31, 2006 話說很多人說這次數學不簡單....聽說爭議不少= =||||||| 後來我去看了一下...發現好多題目都讓我懷念起國中的味道....還蠻有趣的:E 鏈接文章 分享到其他網站
易水寒 10 發表於 May 31, 2006 檢舉 Share 發表於 May 31, 2006 其實一看題目就會想選澳洲沒有什麼好爭論的吧題目的敘述只是活潑些而已(太枯燥,我們會說乏味:太有趣,我們會批評題幹的敘述...不然你說要怎麼出呢?)然後就在探討耶誕老公公會不會拖下外套會不會不太恰當??? 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 May 31, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 31, 2006 最初由 易水寒 發表其實一看題目就會想選澳洲沒有什麼好爭論的吧題目的敘述只是活潑些而已(太枯燥,我們會說乏味:太有趣,我們會批評題幹的敘述...不然你說要怎麼出呢?)然後就在探討耶誕老公公會不會拖下外套會不會不太恰當??? 噢，也對，有可能是我們太無聊:P 其實我想說的只是：平常瑣碎細微的東西如果可以用各種不同角度來看他，會有很多新奇的想法，就好像我之前說的，某些討論串的主題只是幌子，:E 要你動動腦才是真的一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
mimiis38 10 發表於 May 31, 2006 檢舉 Share 發表於 May 31, 2006 也許是國中生都變笨了畢竟考題趨勢是跟著學生素質走的呀話說回來我們的程度好像好不到哪裡去 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 May 31, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 31, 2006 其實一開始就告訴你這只是最基本的學力來給你測試一下，親和力可是非常夠的． 鏈接文章 分享到其他網站
翟 10 發表於 June 2, 2006 檢舉 Share 發表於 June 2, 2006 最初由 kedvirlins 發表話說很多人說這次數學不簡單....聽說爭議不少= =||||||| 後來我去看了一下...發現好多題目都讓我懷念起國中的味道....還蠻有趣的:E 不是說數學科第33題A,D兩個選項皆給對....其實基測很少發生這種有誤的事情就算有也不會送分,或放寬給分......... 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 June 3, 2006 檢舉 Share 發表於 June 3, 2006 最初由 青凰~ 發表反正整體而言這題是送分題 = =話說...這次基測送分題真多.......出的太簡單了 基測從來沒有難過吧:p 當然...我現在是高中畢業生也有關係...還有我要踹一下 justinyeh 南韓信基督教的比例至少是台灣10倍 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 June 4, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 June 4, 2006 最初由 閃閃亮小天 發表不是說數學科第.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 痾．．．小提醒一下，這邊的討論串比較希望有人文面的基測試題討論出現，如果是數學科嘛．．．也許你可以提出一點數學跟人文互通有無的證據，我想大家會很有興趣的:E 鏈接文章 分享到其他網站
kedvirlins 10 發表於 June 4, 2006 檢舉 Share 發表於 June 4, 2006 最初由 易水寒 發表其實一看題目就會想選澳洲沒有什麼好爭論的吧題目的敘述只是活潑些而已(太枯燥,我們會說乏味:太有趣,我們會批評題幹的敘述...不然你說要怎麼出呢?)然後就在探討耶誕老公公會不會拖下外套會不會不太恰當??? 的確是...一看也知道....也許之前的討論真的太無聊了!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts