tintin 10 發表於 May 13, 2013 檢舉 Share 發表於 May 13, 2013 (已編輯) 近來的台灣，估計最大的事情就是漁民被菲律賓槍殺事件作為大陸人很是痛心。台灣同學覺得台灣政府現在的反應怎麼樣？應該更強硬嗎？還是會擔心太強硬的話，政府被民意綁架呢？大陸的國台辦和外交部也發話了。不知道台灣同學覺得大陸的發話，施壓，或者甚至出動艦艇是什麼反應？究竟是覺得大陸趁火打劫，吃台灣的豆腐，不顧台灣的尊嚴呢？還是對於兩岸可以槍口一同對外值得肯定呢？ 此內容已被編輯, May 13, 2013 ,由 tintin 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 14, 2013 檢舉 Share 發表於 May 14, 2013 一致对外？别做梦了，不管是阿扁侠还是马娘娘，永远都有一只手拿枪指着大陆。大陆军事实力崛起，正在按照蒋公规划加速吞噬南海的关键时候女佣国送脸上门，不抽白不抽。至于事情的起因是扫射台湾渔民还是爪哇渔民，大陆这么干会不会导致台政权尊严受损，Who care？大陆只要知道有个以台湾的军事实力都可以无伤全灭的国家居然还在自己后院搞事，这就够了。 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 May 14, 2013 檢舉 Share 發表於 May 14, 2013 中共軍艦出軍南海，一方面給菲國施壓，一方面討好中華民國政府和民心，為統戰鋪路，有利無弊，何樂而不為? 鏈接文章 分享到其他網站
月蝕夜 10 發表於 May 14, 2013 檢舉 Share 發表於 May 14, 2013 我相信大陸人民對台灣人的同情以及對菲國的譴責是出於真心的。但總是有些人會對此大做文章，說是大陸藉機打統戰，或是說台灣政府期待依靠大陸方面的軍事力量等等諸如此類的情緒性發言。不可否認，兩岸政府的一切行動都含有政治意涵，但去深究並無法解決問題。許多資料顯示，按照台灣的軍事實力－－保守估計，能在三天內擊敗菲國，根本無須大陸方面的協助。中國出兵南海，為的是擴張漁場和海上領土。台灣又未嘗不是呢？－－台灣是海島型國家，是以海權為主，而不是陸權。所以說，這次對菲國的大動作對台灣而言意義很重大，我們台灣人民並不希望中國以武力援助台灣的理由而出兵。我們是希望，中國身為國際社會的一員，應該好好以第三者的角度看待台菲問題，而不是只想從政治立場出發，這給人的觀感真的很差勁。 鏈接文章 分享到其他網站
躬耕於南陽 10 發表於 May 14, 2013 檢舉 Share 發表於 May 14, 2013 我覺得不打仗比較好所以用經濟制裁感覺是比較可行的網路上很多人好想很想打仗真的打了某天網路又開始講為何要打仗要政府發撫恤可是不知為何我一直認為台灣中共慢慢的要和好了(?) 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 14, 2013 檢舉 Share 發表於 May 14, 2013 我相信大陸人民對台灣人的同情以及對菲國的譴責是出於真心的。但總是有些人會對此大做文章，說是大陸藉機打統戰，或是說台灣政府期待依靠大陸方面的軍事力量等等諸如此類的情緒性發言。不可否認，兩岸政府的一切行動都含有政治意涵，但去深究並無法解決問題。許多資料顯示，按照台灣的軍事實力－－保守估計，能在三天內擊敗菲國，根本無須大陸方面的協助。中國出兵南海，為的是擴張漁場和海上領土。台灣又未嘗不是呢？－－台灣是海島型國家，是以海權為主，而不是陸權。所以說，這次對菲國的大動作對台灣而言意義很重大，我們台灣人民並不希望中國以武力援助台灣的理由而出兵。我們是希望，中國身為國際社會的一員，應該好好以第三者的角度看待台菲問題，而不是只想從政治立場出發，這給人的觀感真的很差勁。1，几乎可以肯定地讲，这次马娘娘政府对女佣国不会有任何大动作，甚至会在对陆恐惧症下放着菲律宾不管而急着反咬大陆一口，以此向美国表忠心；2，这不是单纯的、偶发的台菲渔权问题，而是中国与菲律宾长期在南海斗争衍生出的一系列问题之一，也请你们站在大陆方的国家利益上好好看待本次大陆军方的应对行动；3，在涉及国家争端和利益纠纷的问题上，请不要用“国际社会的一员”这种政治正确的平等而毫无意义的描述来模糊大陆在南海问题当中的地位。中国是国际政治斗争的核心角色，南海是中国在军事战略和能源战略上的核心要地，为了保护国家利益，自然无所不用其极。以武力援助台湾的理由？大陆需要的唯一理由就是“卧榻之侧,岂容他人安睡”。事实上5月13日大陆核潜艇突入冲绳水域，5月14日东海舰队远海训练编队进入巴士海峡，难道这些行动有哪一次是以台湾的理由进行的吗？4，大陆很差劲，菲律宾很差劲，美国很差劲，日本更差劲，台湾不卑不亢遵守游戏规则文明应对……然后呢？难道这次被扫射的是挂五星红旗的渔船？ 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 14, 2013 檢舉 Share 發表於 May 14, 2013 中共軍艦出軍南海，一方面給菲國施壓，一方面討好中華民國政府和民心，為統戰鋪路，有利無弊，何樂而不為?统战方面，或许会有部分台湾民众为大陆的强硬应对措施叫好，但另一方面，无论蓝绿对“统战”都如瘟疫一般避之不及，大陆无论如何行动必然会强烈地刺激台湾政治人物的神经，导致他们利用手中的宣传资源和政治力量作出更大的划清界限表明立场的动作。综合来讲，本次大陆的应对措施能讨好台湾现政府或者人民的可能性是比较小的…… 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 14, 2013 檢舉 Share 發表於 May 14, 2013 我覺得不打仗比較好所以用經濟制裁感覺是比較可行的網路上很多人好想很想打仗真的打了某天網路又開始講為何要打仗要政府發撫恤可是不知為何我一直認為台灣中共慢慢的要和好了(?)其实还有第三条路，也就是大陆正在使用的方法：不射出一颗子弹的“战争”以速度、续航能力、数量和单体吨位都形成碾压优势的舰船集群固守冲突海域，冲撞、驱逐他国渔船及海上执法力量、军事力量（实践中，大陆甚至丧心病狂地派出了具备单体工事建筑能力，续航能力和吨位都极其恐怖的雪龙号极地破冰船前出热带冲突海域）。同时舰船集群中的特定功能船只在已经控制的海域执行拆除他国标志物、搁浅据点的作业并修建我方永固据点。民间渔船紧随在后，对海域渔业资源形成实际控制和利用。正是使用这种方法，黄岩岛已经从菲律宾抢先搁浅登陆转为大陆实际控制。台湾不一定要搞得这么大，只是看现政府有没有这个胆子，敢不敢搞。另外两岸相互理解之路嘛……漫长啊少年（拍肩 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 May 15, 2013 檢舉 Share 發表於 May 15, 2013 這篇由大陸人發表主題我感到新奇！對於Speedghoul 說得很是認同不過太露骨，很多台灣青年可能難以接受…不過還是要說：這是個弱肉強食的社會…只有台灣民眾還愚昧又濫情守護著平等理念我對馬菊花的政策相當「意料之內」就是孬種也適當的作法…發現了嗎，台灣是用「經濟」對菲國進行封殺可是封殺的是台灣還是菲國，知者就默吧…(根據統計，國內目前外籍勞工人數約45.4萬多人，其中菲律賓勞工約8.7萬人，占19%，包括產業外勞6.5萬人，看護工及幫傭2.3萬人，每年支付金額約新台幣200億 )還有舉辦個無關緊要的演習…演得好，台灣漁(愚)民高興，問題是…演不好呢？問題在米國，他不點頭，船開過去被第七艦隊擋回來，台灣會不會說反米國？ 要美國賣面子給你，下次也許不光是豬內臟進口，連狗屎都會逼台灣買。再者，連買票都有全國統一公定價的垃圾國家，你搞閱兵給他們看，他們只會拿爆米花看戲，無關痛癢。the show everything makeup...一定要真的打下去，他們才知道嚴重。演習，只是演給台灣人看爽的，偏偏現在情勢非演不可。另外一個問題，台菲人命不等價，菲律賓可以不管在台菲勞（菲政府以前就有過放生記錄），台灣可不能不顧在菲台商，即使人數相差懸殊。激怒菲國人民引爆排華，後果不堪設想。沒有什麼外硬內軟半硬半軟的招式了，只能選擇 軟) 拜託美國老大哥逼垃圾買票總統就範 硬) 撤僑，然後佔領巴丹島。（如果是我，就用神木射他滿臉）抓個菲律賓海盜殺雞儆猴？有些垃圾猴子，就算你在他面前殺了他媽也一樣無動於衷。菲律賓政府很可能就是這種 鏈接文章 分享到其他網站
躬耕於南陽 10 發表於 May 15, 2013 檢舉 Share 發表於 May 15, 2013 樓上講那麼多就是要1.佔領巴丹島2.求美國給菲律賓施壓讓他道歉是這樣嗎今天軍訓課有討論xd菲律賓軍事力量薄弱的.....聽說只有機槍:( 沒飛彈- - 鏈接文章 分享到其他網站
躬耕於南陽 10 發表於 May 15, 2013 檢舉 Share 發表於 May 15, 2013 我比較好奇，要是菲律賓對中國道歉，台灣會有什麼反應(嚼嚼)事情煩了~;-) 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 May 15, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 May 15, 2013 (已編輯) 大陸具有台灣沒有的戰略資源和優勢，我們是聯合國五大常任理事國之一，我們可以把菲律賓告上聯合國；二是民間層面，兩岸漁業協會應該緊急磋商，並建立漁業協作機制；三是執法層面，中國大陸的海警局和台灣地區的海巡署應該啟動談判程序，建立海上安全合作機制；四是軍事層面，在時機成熟時，建立軍事互信機制，協防“祖權”。台灣有地利之便，大陸有實力之優，即便不進行實質性的合作，只要達成默契性的呼應，就夠菲律賓喝一壺的。上面是羅援講的我覺得解放軍的羅援講得不錯思維條理清晰如果說軍事互信對兩岸來說還比較難的話，其他的合作其實可以啟動拋開政治制度的分歧同屬中華民族的我們對於祖業的堅守不能動搖對兩岸來說都是有益的特別是將來兩岸的漁船在南海捕魚的時候受到菲律賓或者越南公務船的騷擾兩岸的執法船可以有一方較近的趕到的話對漁民的生命財產會比較有保障不過看這次台灣海巡署的表現恩，希望他們會改進吧 此內容已被編輯, May 15, 2013 ,由 tintin 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 15, 2013 檢舉 Share 發表於 May 15, 2013 我比較好奇，要是菲律賓對中國道歉，台灣會有什麼反應(嚼嚼)那可就……真的麻烦了…… 鏈接文章 分享到其他網站
hlmychin 10 發表於 May 15, 2013 檢舉 Share 發表於 May 15, 2013 近來的台灣，估計最大的事情就是漁民被菲律賓槍殺事件作為大陸人很是痛心。台灣同學覺得台灣政府現在的反應怎麼樣？應該更強硬嗎？還是會擔心太強硬的話，政府被民意綁架呢？大陸的國台辦和外交部也發話了。不知道台灣同學覺得大陸的發話，施壓，或者甚至出動艦艇是什麼反應？究竟是覺得大陸趁火打劫，吃台灣的豆腐，不顧台灣的尊嚴呢？還是對於兩岸可以槍口一同對外值得肯定呢？就我這個未滿歲的PTT鄉民的觀察八卦板(類似時事討論)原本可說是厭惡諸君到極點的地域在此次事件上的反應十足表現出鄉民本質-見風轉舵基本上，多數人算是對於這些行動表示消極的認同倒是一些駭客行為是真的受到了鄉民讚揚XD像是"謝謝了兄弟""祖國的善意"之類的都跑了出來~嘛 不過還是帶著點酸意倒是至於我個人是持保留態度啦各國在南海都有各自的考量與主張這樣的舉動當然是乘機撈上一筆只不過難得利害一致也不會有過多的反感了畢竟我們政府的反應過於遲緩而且疲軟強烈的措詞真的令人痛快统战方面，或许会有部分台湾民众为大陆的强硬应对措施叫好，但另一方面，无论蓝绿对“统战”都如瘟疫一般避之不及，大陆无论如何行动必然会强烈地刺激台湾政治人物的神经，导致他们利用手中的宣传资源和政治力量作出更大的划清界限表明立场的动作。综合来讲，本次大陆的应对措施能讨好台湾现政府或者人民的可能性是比较小的……閣下的言論令我眼睛一亮，頗精闢的見解這次馬政府應該感到十分頭痛既不能背離民意姑息，卻也不好真的把事情鬧大畢竟菲國背後的是美國無論是制裁還是出兵威嚇都是傷己七分，效果不彰更遑論面對大陸方的動作，終究還是有要恪守的基本原則順道附上個我很尊敬的作者的文章雖然不盡然同意，不過大致上提供了民眾該省思的部分尤其很重要的一點:台灣的背後畢竟還是被大陸的槍頂著的，不可不慎http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 May 16, 2013 檢舉 Share 發表於 May 16, 2013 樓上講那麼多就是要1.佔領巴丹島2.求美國給菲律賓施壓讓他道歉是這樣嗎這位大德您可能妄加揣測我的意思…為了「復仇」是一回事，「全民開戰打仗」又是另外一回事。 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 May 16, 2013 檢舉 Share 發表於 May 16, 2013 今天軍訓課有討論xd菲律賓軍事力量薄弱的.....聽說只有機槍:( 沒飛彈- -就算菲國有bb彈馬政府還是不會打事實來說台灣或其他國際定位有疑義的國家，就算跟美國、跟聯合國告狀也不太有用。你亂打他們還會認為你造反… 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 May 16, 2013 檢舉 Share 發表於 May 16, 2013 正式道歉應該是很難這幾天巧遇上菲律賓國家選舉，對台「示弱」與總統候選人風格不合。( http://www.ettoday.net/news/20130515/207719.htm) 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 May 16, 2013 檢舉 Share 發表於 May 16, 2013 最近幾天大家都很關注菲律賓人開槍打死台灣漁民的事。菲律賓為什麼要對台灣漁民下手呢？他也是在朝美國人撒氣呢。以前，美國希望中國被菲律賓等國家在南海牽制，所以在背後推著菲律賓等國家跟中國鬧事，現在呢，中國騰出手來了，先把黃岩島收了回來，又悄悄地把仁愛礁收了回來，吃了虧的菲律賓是拼命地鬧騰——你們美國不是要給我撐腰嗎？怎麼不管我了？所以，菲律賓是不依不饒，還要跟中國打官司，把中國惹毛了，直接給他拉了個清單，你一共佔了我包括馬歡島、費信島、中業島、南鑰島、北子島、西月島、雙黃沙洲和司令礁在內的八個島礁，全給我撤出來，不然我把遼寧號改成海監船去執法。菲律賓著急呀，可美國人又不幫忙，怎麼辦呢？菲律賓就朝台灣漁民下手了。試想一下，菲律賓是美國的盟友，台灣也是呀，兩個盟友打起來了誰最頭疼呢？雖然這麼做的實質意義不大，可敲打的目的是達到了，不過，一向油光水滑的馬英九這回是毛了爪了，這該怎麼辦呢？面子是不能丟的，所以，馬娘娘聲色俱厲地向菲律賓提出了四項嚴正要求，第一是正式道歉，第二為賠償損失，第三是儘速徹查事實嚴懲兇手，第四為儘速啟動“台菲漁業協議”談判。乍一看，來勢洶洶，其實呢，屁都不是，這邊人都死了，那邊肯定要償命的，所以，正常情況要第一項要求應該是嚴懲兇手或者是直接要求對方交出兇手，馬娘娘的要求卻是道歉，道什麼歉呀？又沒踩著你的腳。面對著色厲內荏的馬政府，菲律賓政府怎麼說的呢？ “暫時不回應！”人家根本沒把你當盤菜。美國又是如何主持公道的呢？希望菲方進行全面調查，不要求菲方一定要道歉！看吧，美國人很清楚事情是怎麼鬧起來的。菲律賓是逼美國人幫忙把島弄回來，可美國哪有這本事？所以，東亞局勢對美國來說是越來越亂。菲律賓這麼一鬧，美國就更沒面子了。對美國來說，最聰明的辦法是不要再在中國周邊搞事了，因為根本搞不贏。不過，從種種跡象來看，美國還想再試一局，標誌性事件就是阿巴斯和內塔尼亞胡訪華。轉載http://bbs.tianya.cn/post-333-309225-1.shtml 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 May 28, 2013 檢舉 Share 發表於 May 28, 2013 菲國不跟台灣apologize 主要是想得到美國的保護而美國目前的假想敵就是中國大陸用一中這說法應該是想惹台灣人的民粹和意識而已見解~~~~~*.* 鏈接文章 分享到其他網站
允禮 10 發表於 May 29, 2013 檢舉 Share 發表於 May 29, 2013 菲國不跟台灣apologize 主要是想得到美國的保護而美國目前的假想敵就是中國大陸用一中這說法應該是想惹台灣人的民粹和意識而已見解~~~~~*.*台灣希望它們以政府的名義道歉國際上哪個國家承認中華民國? 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 May 29, 2013 檢舉 Share 發表於 May 29, 2013 台灣希望它們以政府的名義道歉國際上哪個國家承認中華民國?台灣的邦交國(無誤) 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 May 31, 2013 檢舉 Share 發表於 May 31, 2013 如果是本土意識，我自己承認我是台灣人管其他國家怎麼想。如果在土生土長的台灣，不承認這裡是他的祖國說的話不是鄉音，那我不知道這個人還信仰什麼！！！台灣目前應該沒有邦交國(有錯請指正)，菲國之前好像也是邦交國，但是現在被台灣人當狗一樣??邦交應該是對等的關係，沒有對等，那就是經濟上的援助…這世界還真弱肉強食~~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入