大家別想過安居樂業的生活，因為現在不是這個時代。

都會贏

由 都會贏,
在 公民版

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

都會贏

都會贏 10

發表於
發表於

常看年代的新聞追追追節目就知道原因，不然看看張啟楷寫的書裡面也有證據：

書名 搶救你的納稅錢

國庫嚴重虧空，政府撲天蓋地搶錢，未來還會更凶

勞保、國民年金、全民健保等岌岌可危

台灣恐變成亞洲的希臘或冰島

國庫債務已達 5.1 兆，若再加上潛藏負債，實際已破 21 兆

政府節流無方，開源無力，債務未償餘額屢創新高，舉債比例遠逾港、韓

我們的孩子一出生，就要背債近 92 萬

「債」這樣下去，還得了……

哪有什麼「債留子孫」，我們早已經是「子孫」了！

人民辛苦繳稅，政府卻負債累累，你的納稅錢到底去了哪裡……

．台電高價向民間電廠購電，虧損卻又回頭大漲全民電價；這些電廠多是台電轉投資的子公司，儼然就是退休高層的「海撈天堂」

．健保給付制度不公，醫院Ａ走保費，醫護人員不同工卻同酬，無力之餘紛紛棄走，「內外婦兒急」等重症科別五大皆空，人民繳了錢卻看不到病

．富人以錢滾錢不必繳稅，受薪階級一毛稅都少不了，成為「薪貧族」；靠窮人納稅，這個國家還有前途？

．公務員衙門心態，逢案必簽推拖拉，一會再會不作為；路平專案修不平路，利用公款吃喝、旅遊的例子罄竹難書

【精采內容】

今年4月1日，經濟部長宣布油價大漲3.1塊，不久後又火上加油，宣布要大幅調漲電價。民怨像火山爆發，但政府堅持非漲不可，主要理由是：中油和台電快破產了！健保局也喊著要破產，預計明年1月就要調漲大家的健保費。宣稱撐不下去的水費，也已蠢蠢欲動……

截至去年底，中油累積虧損已達361億元，台電更達1179億元。中央政府國債已臨5.1兆，若加上未來可能支付的潛藏債務，我國實際國債已逾21.1兆，等於你的小孩一出生，就已背債近92萬元！

早在去年，惠譽信評機構（Fitch Ratings）就已因政府財政赤字偏高、稅收減少，調降我國信用評級。年年入不敷出的國庫，債務累計餘額已經逼近《公債法》的規定上限。在可預見的未來，政府搶錢作為，恐怕只有愈來愈嚴重。

◎他是張啟楷，他要為你揭露政府債臺高築的幕後祕辛。

二十年前，張啟楷在《中國時報》整版監督政府用錢的報導，催生了現在矗立在濟南路、徐州路上的兩棟聯合辦公大樓，一些在外「天價租辦公室」的部會陸續遷入，國庫因此省下五億元以上的花費。

而今，國庫日益消瘦，政府以債養債，財政紀律蕩然無存。他要以二十年的觀察與分析，再次省視國疲民窮的禍端，為人民、為台灣揪出「動搖國本」的元凶！

◎吞噬納稅錢的六大黑洞

本書將從導致國庫潰堤的六大破洞開始談起：績效不彰的國營事業、定位不明的全民健保、不公不義的租稅減免、侵蝕國本的祖產賤賣、不受監督的特別預算、公務員體制的崩壞與濫用預算，各自成為國庫門戶洞開的凶手，其個中隱情究竟為何？政府何以明知山有虎，偏向虎山行？

反觀歷史，蔣經國執政時代建設最多，借錢卻最少，主政前三年未借一毛錢，多年歲計有餘。當時能，現今何以不能？是誰打開了高赤字大門，令國庫收入銳減，同時改變政府支出結構？歷任總統中，誰又花錢最凶？

國營事業民營化、稅制改革、國土活化、特別預算刪減……如何才能走出債務吞噬危機，讓動搖國本的陰影不再？全民能夠如何監督，如何自救，讓債留子孫的恐懼煙消雲散？

財政是庶政之母，沒有財政紀律的政府，將對國家經濟帶來嚴重傷害。唇亡齒寒，國家一旦破產，勞健保、軍公教退撫金、國民年金等也將應聲崩潰，人民生活水準將徹底倒退。為免國家步上希臘的後塵，或是像日本一樣進入「失落二十年」；為避免政府藉公權力從人民口袋掏錢打消國庫赤字，最好的方法就是全民開始認真監督政府的用錢，睜大眼睛盯緊我們的納稅錢被用到哪裡去。

鏈接文章
分享到其他網站
風雲白爛

風雲白爛 10

發表於
發表於

很好，這回有不一樣的東西了。

國債怎麼解決？那真的很難想……要解決，無非兩種：少花錢、多收錢。

少花錢的話意昧著政府會更無作為，我想民眾不會想要那種做越少越好的小政府。

（另一方面，政府突然不花錢，也會有問題：美國的財政懸崖就是在吵這個問題）

多收錢的話，就別提了吧……

鏈接文章
分享到其他網站
都會贏

都會贏 10

發表於
  • 作者
發表於 (已編輯)

當我看到某些人還在不居安思危的同時，我為你們感到可悲，如果你現在還在過好日子，我要肯定的告訴你，你的好日子不久了。因為未來的十年內，只有極少數人還有好日子過。到時你再來痛恨你這時的不懂居安思危以來不及，台灣財政破產只是時間問題，早晚會輪到你活不去下。你還以為你活在一個政府廉能的時代嗎？你錯了。看看以下證據吧。

以下有政府官員喪盡天良對人民作制度性屠殺證據：

上youtube找關鍵字 “年代新聞追追追20121207“及“年代新聞追追追20121212“看完該節目兩集內容有很多證據：

http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD20121207&oq=%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD20121207&gs_l=youtube.12...979.979.0.1829.1.1.0.0.0.0.129.129.0j1.1.0...0.0...1ac.1.tatgtXNCS0U

http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD+20121212&oq=%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD+20121212&gs_l=youtube-reduced.3...18065.18065.0.18424.1.1.0.0.0.0.153.153.0j1.1.0...0.0...1ac.1j4.wymGsxz6ONk

此內容已被編輯, ,由 都會贏
鏈接文章
分享到其他網站
kingflyer

kingflyer 10

發表於
發表於
看不懂你的意思

拿健保當例子，健保某種意義上來說就是一種醫療稅

我們繳健保的原因？降低醫療負擔，不是提高醫療品質，而是降低醫療負擔

有錢人為什麼要繳稅？他不繳健保他一樣可以維持同樣水準的醫療品質，甚至有專業的家庭醫生，專門的醫療團隊，更高品質的病房，如24小時醫療照顧的單人病房，他為什麼要繳交健保？甚至他不用健保看病還能更快速的獲得醫療治療

把上面這個邏輯套用在台灣所有的稅務上面

在去想一下有錢人為什麼要繳稅？

鏈接文章
分享到其他網站
風雲白爛

風雲白爛 10

發表於
發表於
拿健保當例子，健保某種意義上來說就是一種醫療稅

我們繳健保的原因？降低醫療負擔，不是提高醫療品質，而是降低醫療負擔

有錢人為什麼要繳稅？他不繳健保他一樣可以維持同樣水準的醫療品質，甚至有專業的家庭醫生，專門的醫療團隊，更高品質的病房，如24小時醫療照顧的單人病房，他為什麼要繳交健保？甚至他不用健保看病還能更快速的獲得醫療治療

把上面這個邏輯套用在台灣所有的稅務上面

在去想一下有錢人為什麼要繳稅？

我可以告訴你，這個問題不會有統一的答案，每個國家對這個問題所交出的答案不同，評分也不同。

鏈接文章
分享到其他網站
kingflyer

kingflyer 10

發表於
發表於
我可以告訴你，這個問題不會有統一的答案，每個國家對這個問題所交出的答案不同，評分也不同。

這不是考試不用評分，問題很簡單思考有錢人為什麼要繳稅?想透這個問題你就可以站上講台

再思考一個反面的問題，為什麼窮人更需要繳稅？想透了你也可以站上講台

這兩個問題都想透了，或許你會是諾貝爾獎得主

鏈接文章
分享到其他網站
風雲白爛

風雲白爛 10

發表於
發表於
這不是考試不用評分，問題很簡單思考有錢人為什麼要繳稅?想透這個問題你就可以站上講台

再思考一個反面的問題，為什麼窮人更需要繳稅？想透了你也可以站上講台

這兩個問題都想透了，或許你會是諾貝爾獎得主

我才不想站上講台，這個學期修教材教法，害我頭大得要命，又聽到研究法的艱困，使我熱情盡失。

鏈接文章
分享到其他網站
風雲白爛

風雲白爛 10

發表於
發表於 (已編輯)
還請您說明一下您的高見? 富人為何需要繳稅?窮人為何更須繳稅?

我覺得他的意思是「富人憑甚麼繳稅」：

拿健保當例子，健保某種意義上來說就是一種醫療稅

我們繳健保的原因？降低醫療負擔，不是提高醫療品質，而是降低醫療負擔

有錢人為什麼要繳稅？他不繳健保他一樣可以維持同樣水準的醫療品質，甚至有專業的家庭醫生，專門的醫療團隊，更高品質的病房，如24小時醫療照顧的單人病房，他為什麼要繳交健保？甚至他不用健保看病還能更快速的獲得醫療治療

把上面這個邏輯套用在台灣所有的稅務上面

在去想一下有錢人為什麼要繳稅？

富人擁有很好的醫療品質，他憑甚麼繳健保費？

一些自由市場的支持者也會問這個問題，這種「要不要社會福利」之類是很經典的辯題。

此內容已被編輯, ,由 風雲白爛
鏈接文章
分享到其他網站
都會贏

都會贏 10

發表於
  • 作者
發表於

年代新聞追追追20121212“看完該節目內容有很多證據

http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD+20121212&oq=%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD+20121212&gs_l=youtube-reduced.3...18065.18065.0.18424.1.1.0.0.0.0.153.153.0j1.1.0...0.0...1ac.1j4.wymGsxz6ONk

鏈接文章
分享到其他網站
風雲白爛

風雲白爛 10

發表於
發表於 (已編輯)
..........別忘記先總統蔣公是把中國大陸的黃金掏空才來台灣的xd

還有外匯存底呢xdxd

等一下，說到外匯存底，日本已經很高了吧？（僅次中國的全球第二）

可是，他們的國債與經濟情勢……

此內容已被編輯, ,由 風雲白爛
鏈接文章
分享到其他網站
kingflyer

kingflyer 10

發表於
發表於
等一下，說到外匯存底，日本已經很高了吧？（僅次中國的全球第二）

可是，他們的國債與經濟情勢……

外匯存底高並不一定就是好的，因為這代表你必須升息，商品競爭力會降低很多

外匯存底低並不一定是好的，因為這會導致你貨幣信用破產

日本過去就因為死不升息差點被美國搞死

鏈接文章
分享到其他網站
kingflyer

kingflyer 10

發表於
發表於
我覺得他的意思是「富人憑甚麼繳稅」：

富人擁有很好的醫療品質，他憑甚麼繳健保費？

一些自由市場的支持者也會問這個問題，這種「要不要社會福利」之類是很經典的辯題。

是為什麼需要繳稅？而不是憑什麼要繳稅？兩者利基點不同

我認為這兩者的重點就是在於需求上面，窮人為什麼更需要繳稅？

原因在於窮人必須依靠政府系統才能生存，用比較現代化的講法，窮人需要政府提供維生系統

但是有錢人不需要政府提供維生系統，他的資金足以讓它擁有更好的維生系統

這個重點在哪邊？這個重點就是在稅收上面，八二法則，全體兩成的富人負擔了八成的稅收，如果富人合法避稅呢？這個問題最終就產生一個問題，政府失能，政府會日漸降低稅收來源最終政府死亡下一輪的新政府再展開

法國大革命，中國近代的明朝等都是非常有名的例子，而台灣在繼續下去這種例子最後會在添上台灣兩個字，何謂政府死亡？用比較時髦的說法就是革命

這不僅僅只是一種所謂的辯論題材，因為辯論的最後大多是以社會道德、國家規範等等的方式結束，我們就會因此得到幾個結論，資產階級是罪惡的，富人是邪惡的，層及剝削等等，那麼因此最終就會出台一些政策，比方富人稅，課稅的理由最終會因為獲利或是需求而轉向身分

我課你的稅並不是因為你賺很多錢，而是因為你有很多錢，兩者意義不同，賺很多錢並不一定有錢，有很多錢並不一定是賺來的

那麼真正的問題是什麼？在政府所提供的系統裡面，到底有什麼是富人必須的，而這個必需的產生或是存在，又不會影響到窮人的生存，也可以提供政府的稅收

證所稅請不要提，那是很糟糕的政策，它讓已經大失血的台灣在多捅一刀

鏈接文章
分享到其他網站
風雲白爛

風雲白爛 10

發表於
發表於
外匯存底高並不一定就是好的，因為這代表你必須升息，商品競爭力會降低很多

外匯存底低並不一定是好的，因為這會導致你貨幣信用破產

日本過去就因為死不升息差點被美國搞死

對啊，所以呢？我又不是跟你說的。

是為什麼需要繳稅？而不是憑什麼要繳稅？兩者利基點不同

我認為這兩者的重點就是在於需求上面，窮人為什麼更需要繳稅？

原因在於窮人必須依靠政府系統才能生存，用比較現代化的講法，窮人需要政府提供維生系統

但是有錢人不需要政府提供維生系統，他的資金足以讓它擁有更好的維生系統

這個重點在哪邊？這個重點就是在稅收上面，八二法則，全體兩成的富人負擔了八成的稅收，如果富人合法避稅呢？這個問題最終就產生一個問題，政府失能，政府會日漸降低稅收來源最終政府死亡下一輪的新政府再展開

法國大革命，中國近代的明朝等都是非常有名的例子，而台灣在繼續下去這種例子最後會在添上台灣兩個字，何謂政府死亡？用比較時髦的說法就是革命

這不僅僅只是一種所謂的辯論題材，因為辯論的最後大多是以社會道德、國家規範等等的方式結束，我們就會因此得到幾個結論，資產階級是罪惡的，富人是邪惡的，層及剝削等等，那麼因此最終就會出台一些政策，比方富人稅，課稅的理由最終會因為獲利或是需求而轉向身分

我課你的稅並不是因為你賺很多錢，而是因為你有很多錢，兩者意義不同，賺很多錢並不一定有錢，有很多錢並不一定是賺來的

那麼真正的問題是什麼？在政府所提供的系統裡面，到底有什麼是富人必須的，而這個必需的產生或是存在，又不會影響到窮人的生存，也可以提供政府的稅收

證所稅請不要提，那是很糟糕的政策，它讓已經大失血的台灣在多捅一刀

我知道我理解文意錯誤，可是不用回我那麼多啊大哥……

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
都會贏

都會贏 10

發表於
  • 作者
發表於 (已編輯)

“如果人類足夠聰明，足夠智慧，那麽人類自己所塑造耶穌基督將不會被人類自己釘死在十字架上。今天否定我的人，已經被上帝遺棄了，他們永遠到不了天堂，因為他們是撒旦的人。”

https://www.facebook.com/I.Love.Board?group_id=0

台灣到處是孤苦無依的人需要照顧，可是政府只知道貪污腐敗，還官官相護，圖利財團，根本不管百姓死活，台灣將走上菲律賓的後塵

此內容已被編輯, ,由 都會贏
1
鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表