月蝕夜

對余光中的看法

Recommended Posts

這要問銀貓,畢竟在她那兒

如果我沒記錯的話似乎是<蛇女雷米雅>喔~

蛇女蕾米雅無誤(雖然有一個字錯了:o

Share this post


Link to post
Share on other sites
我星期五在學校圖書館也有看到一本哦:)

書況超棒的~

你趕快繼續傳啦我都等那麼久了!!!!!!

決定權不在我手上(聳肩

Share this post


Link to post
Share on other sites

我們先來談談一個問題吧

你們老師說;[余光中的作品沒有自己的創見,大牌的地方只不過是辭藻和修辭。]

雖然我不太喜歡余光中,但是他寫的東西絕非不是沒有自己的創見,他的辭藻是它的專業,它可以用文學表達出內心的東西,很多東西是眼睛看不到的,然而以文學的方式表達其是須具備許多細膩的心思.

而你說-----但目前就我看來,台灣大部分的文學作品--真的沒啥內容。

這點我要反對,你所說的應該是想要表達現今文學像駢文一樣吧? 華而不實,從歷史的觀點來看,當一個時代充斥著華而不實的文學,這時就會有人提倡-文以載道,但是我要說的是,是台灣的大部文學作品真的沒內容嗎? 也許我們該想想,是我們無法體會作品的內涵吧?

有些人總能看見白楊樹在湖中麗的倒影,而有些人的視線只停留在湖岸真實的白楊樹,這應該就是有大家對文學感受的差別吧?

您說:不符合現實需要,一個勁地抒發自己才懂的感覺。(有許有人能懂吧,但畢竟是少數。)

其實您說的不符合現實需要,這個現實只是表面的,無法顧及心靈,看書是為了什麼? 為了提升心靈與智慧,看到現實生活中無法看見的白楊樹到影,不外乎是與作者的對話,作者的感受會與您的內心產生共鳴,看看簡媜的書吧,或許他的書就是您說的沒啥內容,但我特別喜愛,因為他將生活上很細微的東西寫出來了,你說這對社會會沒幫助嗎? 未必,當一個人的心靈素質提高,會對生命如此熱情,你說呢?

下次看文學的時候試著也看看書中的[美]吧!

將自己的經歷與作者文字結合時,那種雀躍就是生命之火永不熄滅的原因.

Share this post


Link to post
Share on other sites
我們先來談談一個問題吧

你們老師說;[余光中的作品沒有自己的創見,大牌的地方只不過是辭藻和修辭。]

雖然我不太喜歡余光中,但是他寫的東西絕非不是沒有自己的創見,他的辭藻是它的專業,它可以用文學表達出內心的東西,很多東西是眼睛看不到的,然而以文學的方式表達其是須具備許多細膩的心思.

而你說-----但目前就我看來,台灣大部分的文學作品--真的沒啥內容。

這點我要反對,你所說的應該是想要表達現今文學像駢文一樣吧? 華而不實,從歷史的觀點來看,當一個時代充斥著華而不實的文學,這時就會有人提倡-文以載道,但是我要說的是,是台灣的大部文學作品真的沒內容嗎? 也許我們該想想,是我們無法體會作品的內涵吧?

有些人總能看見白楊樹在湖中麗的倒影,而有些人的視線只停留在湖岸真實的白楊樹,這應該就是有大家對文學感受的差別吧?

您說:不符合現實需要,一個勁地抒發自己才懂的感覺。(有許有人能懂吧,但畢竟是少數。)

其實您說的不符合現實需要,這個現實只是表面的,無法顧及心靈,看書是為了什麼? 為了提升心靈與智慧,看到現實生活中無法看見的白楊樹到影,不外乎是與作者的對話,作者的感受會與您的內心產生共鳴,看看簡媜的書吧,或許他的書就是您說的沒啥內容,但我特別喜愛,因為他將生活上很細微的東西寫出來了,你說這對社會會沒幫助嗎? 未必,當一個人的心靈素質提高,會對生命如此熱情,你說呢?

下次看文學的時候試著也看看書中的[美]吧!

將自己的經歷與作者文字結合時,那種雀躍就是生命之火永不熄滅的原因.

說的很對也很好。最近我也開始去挖掘「純文學」的價值,發現的東西和同學你說的一模一樣,雖然我還是不太喜歡這一類的東西。:^)

現在我說說我的看法:

閱讀是令人愉悅的,有的人愛看純文學,有的人愛看大眾文學。

也許大家愛看大眾文學的理由每個人都知道,不過愛看純文學的人也一定有他們的理由。

  我不排斥純文學方面的閱讀,像同學舉例的簡媜,我喜歡看,也喜歡看琦君和侯文詠等等……但不是每個人都能體會那些作家下筆時的心態,艱澀的文字、華美的修辭、優雅的意境……對許多人來說反倒成了一種折磨,寫國文考卷一副是在便秘的樣子= ='。

  純文學之所以是純文學,是因為太少人和作者有同樣的感受,才會和大眾文學相互剝離。

  對心靈的的效果,我不否認這是純文學的一大價值,我要說的是,太多人因為純文學的遣詞用字而被擋在門外:字也看不懂、意境也感受不到……談何心靈方面的幫助?這就是大眾文學總能執讀者價值觀牛耳的緣故。純文學對社會很有幫助,但收效實在微乎其微,再加上有的人單純只是因為成績、作文、當文青……而去看這些東西,反而曲解或是忽略了作家原本想傳達的東西(同學說的「 心靈與智慧」方面),這實在很可惜。:(

  讀者應該有義務去思考作家想藉文字表達什麼。

  作者也應該有義務去思考要用什麼樣的方式才能「循序漸進」讓讀者體會出些什麼。

  創作是能讓兩方都能有所成長的事才對,而不是比誰比較德高望重,對吧?[c]

Share this post


Link to post
Share on other sites

版主的意思是缺乏文以載道的感覺嗎?

如果是的話,那從這方面的角度來看

我也有類似的感受,感覺其作品和古文大家相較之下

就有表達層次上的差異。

Share this post


Link to post
Share on other sites

高三下某堂國文課中

老師突然說了下學期有可能請到余光中先生到學校裡來開講座

我那群平時字字豬雞 狗嘴裡吐不出象牙 滿腦子黃色思想的同學們

紛紛哀鴻遍野 表示為何自己早生了一年

最後有沒有來我們學校我不知道

我只知道他讓當時年少輕狂的我 見識到了甚麼是大師的風範 令人景仰

Share this post


Link to post
Share on other sites

我想在批評前還是要先考慮事情的來龍去脈比較好

先說新詩本身的特色:

新詩詩境貴在含蓄,勿採吶喊,或過於白描。運用句式的參差長短製造節奏感,亦可協韻。

結構宜求呼應。想像空間必須無限拉大。

形式上以白話文表達的詩體,句數不限,字數不定,押韻不嚴,敘事、抒情、詠物、寫景,信手揮灑,自成一格。

我覺得新詩最能體現出作者功力的點在於:

在直白與看不懂之間能讓讀者有無限寬廣的想像空間

不過就像打LOL一樣,一個人再有本事,其他隊友不濟事也是白搭。

文學家最大的貢獻就是藉由作品與讀者互動,並提升彼此的素養。

很顯然現在兩造間的落差很大,以至於無法產生共鳴(別逼我講到底是誰害的)

Share this post


Link to post
Share on other sites

可能是因人而異吧?

余光中令我印象最深的就是高三上教的「白玉苦瓜」

有文學性 有藝術美感 也有歷史的情懷(雖然我也是不太能體會它的意涵=3=......)

至於樓上所說純文學與大眾文學的差異

將兩者分別比喻為榴槤跟草莓

喜歡榴槤的人不會沒有 但喜愛草莓的人卻占了多數

(小弟文筆不佳 所以請各位多加評論)

Share this post


Link to post
Share on other sites

甚麼啊,我還以為余老被批評最大的是他的意識形態耶呵呵

嘛,那種事情都無所謂啦(H)

詞藻好不好、修辭好不好,那都無所謂,重要的是你如何以「詩」一槍打進讀者心中。

我老早看過不少前輩詩文裡盡是看了就很爽的髒話,用常人認為粗鄙的文字入詩作為意象,但那並沒有影響到他們在詩壇裡被認可的程度逐漸提升。若要真提一些大眾讀得懂的詩,我認為他們的詞藻和優雅也未必低於純文學,但是很顯然地那些徒堆亮晶晶句子的廢文很難在時代的洪流活下來。這點對於純文學也是一樣的,事實上得看作者寫作的心態,他要是純粹只是炫技,會留下的頂多就是些創新形式的幾篇作品,但大家所看的只會是他寫得多精妙而不是他有多一針見血。

這點其實在各種假文青藝術領域都是共通點,就拿饒舌歌來說好了,有些歌手只會Bulls*it,寫言不及義的廢歌,要說深度只會愛來愛去又愛得不夠深,要說party MC歌詞又不夠爽而且很難笑,這點在演藝圈上常發生這種事,消費嘻哈又不懂其真意,頂多就是靠自己的生理優勢和名聲讓人給他好棒棒罷了。

至於文壇(不論大眾或純文學)是不是也有這種狀況呢?我還真不敢下定論,雖然我屁了這麼多,但也僅僅是個人觀點,僅供參考囉。(H)

我順便補充一下,為什麼那些將粗俗用字入詩的前輩不受關注呢?我只能說就是大眾接受了那些亮晶晶廢文就是詩的刻板印象,以至於他們喪失對文句象徵解讀的能力,否則,那些字生活中常常出現,誰不懂?

Edited by 夏亞喵

Share this post


Link to post
Share on other sites

有人還記得鄉土文學論戰嗎?

敝校的圖書館主任兼臺文社指導老師曾說過

文學要向左傾還是向右靠

都是屬於你的選擇

但兩個選擇間並無優劣之分

左有左的好,右也有右的優點長處

如何在天秤的兩端取得平衡

才是我們應當學習的

Share this post


Link to post
Share on other sites

我認為文學本來就有『純文學』和『經世治用文章』的分別,『哪一種比較有價值』?我想也各自有擁護者。

為什麼文學界都愛余光中?因為他們使用相同的語言領域,而他竟然能將古典帶到現代,還運用得如此恰當。在此我不是說像國文和德文的領域差別,而是建築師和藥劑師在談各自的專業術語時的困難感。我們是因為不熟悉而覺得無聊,因為沒有深入探討而覺得無用。

我們認為他愛現、刻意,其實他只是在聊他所熟悉的話題罷了。

Share this post


Link to post
Share on other sites

我覺得余光中的詩還蠻厲害的啊,活史書的感覺(?

至於愛不愛現那又是另一個問題了XD

不可否認他的底子真的相當高深,段考考他的題目都不太會寫(#

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.