ckmarkhsu 7 發表於 September 24, 2012 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%BA%E4%B8%AD%E8%BF%91%E7%99%BE%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E6%8B%92%E7%B9%B3%E7%8F%AD%E8%81%AF%E6%9C%83%E8%B2%BB-213000148.html作者: 石文南╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年9月24日 上午5:30 中國時報【石文南╱台北報導】建中今年開學註冊,有近百人拒繳兩百元班聯會費,校方人員向學生表示,「若不繳班聯會費,就不算完成註冊手續」,有學生不滿並上書校長陳偉泓;學務主任蔡哲銘說,未繳班聯會費學生並不喪失註冊資格,但會與這些學生溝通,盡量完成繳交程序。投訴學生表示,高中三年共繳交六百元的班聯會費,班聯會費變成統一徵收,質疑為何由學校審核班聯會財務?為何不繳班聯會費不能註冊?多名學生向校方查詢強迫繳交班聯會費理由,得到的回答是「校務會議決定,我們也只是依照上面的決定」;部分生質疑,班聯會費要繳多少錢、怎麼繳費,應由學生代表開會決定,怎會是校務會議決定,完全違反學生自主與學生自治。陳偉泓說,繳交班聯會費是經班聯會討論,上報校方會議並在家長代表出席下討論完成。蔡哲銘表示,今年班聯會費首度改以三聯單並由校方收取入庫,並不影響學生自治的精神,日前才召開「班代大會」,決定學期活動計畫,且用三聯單收費,在結案時的核銷手續將更嚴謹。建中每屆學生約有一三○○人,每人年繳二百元班聯會費,一年約收廿六萬元,三年約七十八萬元。校方表示,班聯會費多用在迎新、社團成果發表、畢業舞會布置上。有不少學生質疑,班聯會費不是法律規定一定要繳的費用,部分同學未必會參加畢業舞會及相關活動。班聯會費列在繳費三聯單中,易生混淆,以為是必繳。此外,建中還有一筆「畢業禮物費」,學生在高一、二時期繳交六百元,高三畢業領取畢業禮物,即學生自己花錢買畢業禮物送自己。今年畢業禮物分別為建中T恤、一個公事包及徽章,學生也質疑這些禮物是否真的價值六百元。蔡哲銘表示,「畢業禮物費」今年起好像取消,他要再查查。北市各校繳交班聯會費用並不一致,像北一女新生繳二五○元、中山女高每年每生繳一○○元;南港高中高一繳一五○元、高二繳一○○元、高三生不必繳。北市教育局主祕何雅娟表示,班聯會費不是必繳,不參與某些活動當然就不必繳,要尊重少數人不參與的決定,未來各校收取費用時應更加嚴謹,也要多與學生溝通,避免不必要的誤解。 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 September 24, 2012 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 是說班聯會費放在三聯單不太合適吧@@敝校都是直接由班聯會總務組來收另外我們三個年級的價碼不同高一250/高二200/高三150其實算起來跟建中一樣= =""話說回來我記得班聯會每年收了一堆還是虧錢也怪可憐的 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 September 24, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 放在三聯單才能強迫一下,如果是事後收,大家都會白爛XD不過...如果能回歸市場機制也不錯啦:p 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 September 24, 2012 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 可是三聯單是以學校為名義來收當然會有"學校逼學生繳"的感覺囉要是我的話我就會覺得這根本是學校以學生自治的名義然後收了一筆錢不知道吞到哪了 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 September 24, 2012 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 今年畢業禮物不是瑞士刀嗎T恤是畢聯義賣的吧 鏈接文章 分享到其他網站
伊達政宗 11 發表於 September 24, 2012 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 站長大大讓我借分享一下吧-------------------------分隔線-----------------------我覺得這就是建中生跟別人的差別很感慨我們學校沒有學生提出類似的問題我總是說:沒有什麼事是理所當然的 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 September 24, 2012 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 竟然沒跟到聯署拒繳真是可惜,害我白白被坑錢------是誰收這個錢其實我不在乎,有讓繳費的人得到應得的東西或服務,才是值得的交易。就像站長所言,交給市場機制去處理嘛然而班聯會長期以來,沒有在探討「為什麼那麼多人拒繳」,而是一直從哪裡哪裡搬一堆法案出來說,「你就是該繳」,現在又打在三聯單上,當然讓人覺得像是「合法又光明正大的收保護費」,不繳就「不能註冊」既然主任說不一定要繳,我有點想去追回被騙走的幾百塊了 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 September 24, 2012 檢舉 Share 發表於 September 24, 2012 不過我高一上當班代的時候有拿到班聯的總務表那時候光看表單是真的覺得班聯會做挺多事的而且幾乎每件事都有回饋到我們身上什麼舞會晚會電欣特約商店等等所以我自己是覺得三年六百塊這樣我心甘情願 鏈接文章 分享到其他網站
如夢幻夜™ 10 發表於 September 25, 2012 檢舉 Share 發表於 September 25, 2012 我一直覺得畢業禮物費真的是一個很奇怪的措施學校有誠意一點就大方送嘛不是從學弟那邊拿錢買禮物給應屆然後不忍說現在突然取消這規定讓我覺得好不公平T_T 鏈接文章 分享到其他網站
ChthoniC 10 發表於 September 25, 2012 檢舉 Share 發表於 September 25, 2012 班聯會費本來就該繳吧建中班聯會組織條例裡面寫很清楚 建中在校生都是班聯會成員阿大家只是不爽行政部門罷了=ˇ=教育局那個主秘也怪怪的那我不去公園就可以不用繳稅喔orz 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 September 25, 2012 檢舉 Share 發表於 September 25, 2012 現在的問題是...有些人覺得沒有繳的必要所以不繳,也就是說他們認為組織條例及其規定項目是惡法,要求「不使用就不必付費」然而...如果只修法改成「不一定要交」或「一定不用交」會造成更大的麻煩後者的話...舞會、電欣、校慶紀念品、特約商店(不確定)都不會存在前者變得可以搭便車,我們不能消除這個可能性在找到完美解決的方法(或是破而後...就算了)前,這種事還是會每年上演。 鏈接文章 分享到其他網站
ChthoniC 10 發表於 September 25, 2012 檢舉 Share 發表於 September 25, 2012 樓上get the point這其實跟繳稅的概念很像公民教得很多東西都可以拿來套建中這個這麼要求自由自治的地方竟然有人想要幹掉自治團體要正的歪風就是班代大會了立法部門好好弄行政部門也搞不出什麼太大的花樣只可惜大家對於選班代這個職位好像不太認真btw行政部門也該檢討一下XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入