建中近百學生 拒繳班聯會費


Recommended Posts

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%BA%E4%B8%AD%E8%BF%91%E7%99%BE%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E6%8B%92%E7%B9%B3%E7%8F%AD%E8%81%AF%E6%9C%83%E8%B2%BB-213000148.html

作者: 石文南╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年9月24日 上午5:30 中國時報【石文南╱台北報導】

建中今年開學註冊,有近百人拒繳兩百元班聯會費,校方人員向學生表示,「若不繳班聯會費,就不算完成註冊手續」,有學生不滿並上書校長陳偉泓;學務主任蔡哲銘說,未繳班聯會費學生並不喪失註冊資格,但會與這些學生溝通,盡量完成繳交程序。

投訴學生表示,高中三年共繳交六百元的班聯會費,班聯會費變成統一徵收,質疑為何由學校審核班聯會財務?為何不繳班聯會費不能註冊?

多名學生向校方查詢強迫繳交班聯會費理由,得到的回答是「校務會議決定,我們也只是依照上面的決定」;部分生質疑,班聯會費要繳多少錢、怎麼繳費,應由學生代表開會決定,怎會是校務會議決定,完全違反學生自主與學生自治。

陳偉泓說,繳交班聯會費是經班聯會討論,上報校方會議並在家長代表出席下討論完成。

蔡哲銘表示,今年班聯會費首度改以三聯單並由校方收取入庫,並不影響學生自治的精神,日前才召開「班代大會」,決定學期活動計畫,且用三聯單收費,在結案時的核銷手續將更嚴謹。

建中每屆學生約有一三○○人,每人年繳二百元班聯會費,一年約收廿六萬元,三年約七十八萬元。

校方表示,班聯會費多用在迎新、社團成果發表、畢業舞會布置上。

有不少學生質疑,班聯會費不是法律規定一定要繳的費用,部分同學未必會參加畢業舞會及相關活動。班聯會費列在繳費三聯單中,易生混淆,以為是必繳。

此外,建中還有一筆「畢業禮物費」,學生在高一、二時期繳交六百元,高三畢業領取畢業禮物,即學生自己花錢買畢業禮物送自己。

今年畢業禮物分別為建中T恤、一個公事包及徽章,學生也質疑這些禮物是否真的價值六百元。蔡哲銘表示,「畢業禮物費」今年起好像取消,他要再查查。

北市各校繳交班聯會費用並不一致,像北一女新生繳二五○元、中山女高每年每生繳一○○元;南港高中高一繳一五○元、高二繳一○○元、高三生不必繳。

北市教育局主祕何雅娟表示,班聯會費不是必繳,不參與某些活動當然就不必繳,要尊重少數人不參與的決定,未來各校收取費用時應更加嚴謹,也要多與學生溝通,避免不必要的誤解。

鏈接文章
分享到其他網站

是說班聯會費放在三聯單不太合適吧@@

敝校都是直接由班聯會總務組來收

另外我們三個年級的價碼不同

高一250/高二200/高三150

其實算起來跟建中一樣= =""

話說回來我記得班聯會每年收了一堆還是虧錢

也怪可憐的

鏈接文章
分享到其他網站

竟然沒跟到聯署拒繳真是可惜,

害我白白被坑錢

------

是誰收這個錢其實我不在乎,

有讓繳費的人得到應得的東西或服務,才是值得的交易。

就像站長所言,交給市場機制去處理嘛

然而班聯會長期以來,沒有在探討「為什麼那麼多人拒繳」,

而是一直從哪裡哪裡搬一堆法案出來說,「你就是該繳」,

現在又打在三聯單上,當然讓人覺得像是「合法又光明正大的收保護費」,

不繳就「不能註冊」

既然主任說不一定要繳,

我有點想去追回被騙走的幾百塊了

鏈接文章
分享到其他網站

不過我高一上當班代的時候有拿到班聯的總務表

那時候光看表單是真的覺得班聯會做挺多事的

而且幾乎每件事都有回饋到我們身上

什麼舞會晚會電欣特約商店等等

所以我自己是覺得三年六百塊這樣我心甘情願

鏈接文章
分享到其他網站

現在的問題是...有些人覺得沒有繳的必要所以不繳,也就是說他們認為組織條例及其規定項目是惡法,要求「不使用就不必付費」

然而...如果只修法改成「不一定要交」或「一定不用交」會造成更大的麻煩

後者的話...舞會、電欣、校慶紀念品、特約商店(不確定)都不會存在

前者變得可以搭便車,我們不能消除這個可能性

在找到完美解決的方法(或是破而後...就算了)前,這種事還是會每年上演。

鏈接文章
分享到其他網站

樓上get the point

這其實跟繳稅的概念很像

公民教得很多東西都可以拿來套

建中這個這麼要求自由自治的地方竟然有人想要幹掉自治團體

要正的歪風就是班代大會了

立法部門好好弄行政部門也搞不出什麼太大的花樣

只可惜大家對於選班代這個職位好像不太認真

btw行政部門也該檢討一下XD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入