無奈的袋鼠 10 發表於 November 3, 2004 檢舉 Share 發表於 November 3, 2004 "達文西密碼真相"今天去誠品的時候看了一點只看了最前面的部分感覺上作者的立場是絕對擁護基督教的而且也把"達文西密碼"中所提到的事情一一推翻了!!沒能仔細看完有點可惜不過感覺也是好玩的一本書尤其"達文西密碼真相有"對照頁碼"兩本對照著看想必是愉快的事情^^ 鏈接文章 分享到其他網站
rainnight 10 發表於 November 6, 2004 檢舉 Share 發表於 November 6, 2004 這本書說的內容是真的嗎???真的有"蘭登"這個人到巴黎的事喔???看完結局還不太懂@@ 鏈接文章 分享到其他網站
魚罐頭 10 發表於 November 6, 2004 檢舉 Share 發表於 November 6, 2004 最初由 rainnight 發表這本書說的內容是真的嗎???真的有"蘭登"這個人到巴黎的事喔???看完結局還不太懂@@ 故事內容當然是虛構的不過作者說，除了內容以外其他所提到的知識都是真的關於這點，目前也有出了一本達文西密碼真相是來推翻書中的一切所以我也不知道到底是真的還是假的...... 鏈接文章 分享到其他網站
rainnight 10 發表於 November 7, 2004 檢舉 Share 發表於 November 7, 2004 最初由 魚罐頭 發表故事內容當然是虛構的不過作者說，除了內容以外其他所提到?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 那錫安會的盟主和長老被殺也都是虛構的喔@@? 鏈接文章 分享到其他網站
布丁加咖啡 10 發表於 November 19, 2004 檢舉 Share 發表於 November 19, 2004 我個人覺得真的很好看耶...沒想到提賓才是壞人...頗精采現在有點想去買達文西密碼真相來看看@@ 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 November 19, 2004 檢舉 Share 發表於 November 19, 2004 最初由 魚罐頭 發表對~錫安會是真的主業會我不曉得但故事主角都是虛構的 http://www.opusdei.org/主業會真有其事"修練"亦如實存在(可惜我忘了網址......)__________________變換風格進度已達60%....... 鏈接文章 分享到其他網站
Achin o苗 10 發表於 November 26, 2004 檢舉 Share 發表於 November 26, 2004 本來以為會看不懂..因為本身沒有什麼宗教信仰的..不過看了之後~倒還可以接受~而且為忍不住一直看啊.....>_<"老師"的身份實在是滿好猜的說..呃推薦大家去看喔...雖然字很多又滿大本...不過真的很好看..呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
無敵之人~~~YA! 10 發表於 November 27, 2004 檢舉 Share 發表於 November 27, 2004 最初由 Cube圈圈 發表呃．．我看到館長死 然後他去完羅浮宮後就沒在看的＝ ＝我覺得有點無聊可能過一段時間之後在看會覺得不錯吧：＜？像我之前看小王子跟哈利波特都醬子 Me,too我看了1/3就掛了在金石堂看腳很酸,其中考完在看完他 鏈接文章 分享到其他網站
rainnight 10 發表於 November 28, 2004 檢舉 Share 發表於 November 28, 2004 最初由 布丁加咖啡 發表我個人覺得真的很好看耶...沒想到提賓才是壞人...頗精采現在有點想去買達文西密碼真相來看看@@ 痾...把劇情轉折處說出來不好吧這樣還沒看的人就知道了= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
花*貓 10 發表於 December 24, 2004 檢舉 Share 發表於 December 24, 2004 他中間的內容真的很棒呢結局的確沒什麼創意可言...似乎有些千篇一律對了!! 抹大拉的馬利亞是真有其人嗎?如果有~~那耶穌真的有後代傳承下來嗎??還是這些也是作者所虛構的呀??? 鏈接文章 分享到其他網站
Moonshine 10 發表於 January 14, 2005 檢舉 Share 發表於 January 14, 2005 (個人想法)我覺得..."普通"耶...關於歷史部份、對於達文西作品的另一種解讀、女神方面、基督教方面的探討，對於自身沒有接觸類似書籍的我，感覺上滿新穎的。至於推理的部份，破解的那一道道密碼算是紮實、不難(所以合理吧...)，但是整體的小說劇情、伏筆和角色，讓人讀了很空虛.........比如伯居•法舍一角，總覺得角色描寫轉變太快，感覺上作者想把幕後的"老師"嫌疑放在「提賓」跟他身上，結果造成一種莫名其妙的感覺......至於「老師」一角真的很..........明顯，尤其在提賓被抓那段之後就沒再提到這個名字..........而故事當中一再想用各種方式去抹殺蘇菲公主真實身份的事實，到頭來，最後結尾她還不是有那血統..............若是說劇情高潮迭起........個人的想法是....不至於........不過在章節分段還滿有一套，就是故意把一個謎題放在章節末，這樣就會傻傻的想繼續看下去，看自己的推理正不正確.......也許原文版會比較好吧..........(考完再找原文讀......) 鏈接文章 分享到其他網站
wayne788 10 發表於 January 31, 2005 檢舉 Share 發表於 January 31, 2005 達文西密碼這本書可說是我讀過最美麗的一本了集文學、宗教、藝術與數學於一會讓人打開第一頁就想一路讀到最後從中也學了不少不是基督徒的我也對這個西方的偉大宗教略知一二也許看到我這個留言的人都已經讀過了旦若有還未受到迷幻洗禮的孩子見到這篇誠心希望你能找個時間讀一讀你將發現文學也可以受懸疑迷幻的這麼美現在我打算再一次翻開第一頁重新回味 希望能收到後者的回音 鏈接文章 分享到其他網站
綠風 10 發表於 February 3, 2005 檢舉 Share 發表於 February 3, 2005 我覺得還好，並不差，但沒有傳聞說的這般好，感覺作者像是在玩文字遊戲，藉由每個人的對話來故布懸疑，而每個地方的劇情講一下講一下，因此謎底最後才揭曉。不過我並沒有看過幾本偵探小說，我把這當歷史小說。我覺得推翻他的那本書寫的比較有可能是真的，畢竟丹•布朗沒在書中交待他的資料從哪來的，而這本是寫的一清二楚。無奈我有買，你要看我可以借你。 鏈接文章 分享到其他網站
白夜 10 發表於 February 4, 2005 檢舉 Share 發表於 February 4, 2005 那個apple被我猜到了=口="""剛剛才把昨天買的達文西密碼說看到一半時因為字太多產生了恍忽現象於是開始胡思亂想突然想到前幾天在誠品看完的"愛情 兩好三壞"裡面的一句"你是我眼中的蘋果"我就想說 密碼該不會就是蘋果吧!?不小心就猜中了.... 鏈接文章 分享到其他網站
T.S.* 10 發表於 February 14, 2005 檢舉 Share 發表於 February 14, 2005 真的很讚耶~精采度絕對是百分百,尤其那幾幅畫超懸疑的可是我還是不太懂"老師"在進入教堂的奇怪指令...錫安會超神秘的,但就因為神秘,讓我更想看下去但看到後面那部分,還滿令人錯愕的,我本來以為會是教宗之類的...很出乎我意料之外結局呢...總覺得作者似乎想表達什麼....(是有那麼一點無力,就留待讀者深思吧) 鏈接文章 分享到其他網站
20001110 11 發表於 July 16, 2005 檢舉 Share 發表於 July 16, 2005 昨天國家地理頻道有播特別節目耶！我冒著今天模考不及格的危險把它看完說真的講的還挺深的有點難懂畢竟我們並沒有那樣的背景實在有點難了解就跟外國人來讀中國文學是一 樣道理啊！禮拜天晚上8點好像會重播一次是2個小時可以去看看喔！ 鏈接文章 分享到其他網站
靜于 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 最初由 20001110 發表昨天國家地理頻道有播特別節目耶！我冒著今天模考不及格的危險把它看完說真的講的還挺深的有點難懂畢竟我們並沒有那樣的背景實在有點難了解就跟外國人來讀中國文學是一 樣道理啊！禮拜天晚上8點好像會.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) ]我也有看耶....還不錯的說...不過沒有個清楚的總結就是了...!!! 鏈接文章 分享到其他網站
moon12611 10 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 聽說這本書要拍成電影~(好像吧?難道是錯誤訊息??)不過因為前往西敏寺拍攝時寺內的人反對借他們場景→就是說那本書寫的不是事實...之類的後來結論到底是什麼,我也不知道~@@不過感覺還蠻期待拍成電影的...(這樣比較容易分享~不過希望不要跟書裡面差太多啊...) 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 January 26, 2006 檢舉 Share 發表於 January 26, 2006 聽大家說這本書很好看...可是提醒一下大家作者信誓旦旦說的"真實"證據其實只是亂掰亂湊的資料= ="而且還違背歷史至於說抄襲的部份的確是根據Baigent寫的一本叫做"聖血 聖杯"的觀點所以抄襲並不是無中生有的謠言請大家把它當作小說看就是了就好像不要郭靖當成真正的人物去防守蒙古= =由於我身為基督徒,手邊有不少類似的資料以及批評達文西密碼混淆讀者觀點的地方因為內容很長,通通打出來我手會斷掉,其他人看了也會吐血我只能提醒大家當作娛樂看看就好,千萬別當真 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 January 27, 2006 檢舉 Share 發表於 January 27, 2006 最初由 夜深 發表聽大家說這本書很好看...可是提醒一下大家作者信誓旦旦說的"真實"證據其實只是亂掰亂湊的資料= ="而且還違背歷史至於說抄襲的部份的確是根據Baigent寫的一本叫做"聖血 聖杯"的觀點所以抄襲並不是無.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 哈哈哈~= =||||||| 我笑了><如果要看這本，就跟夜深說的一樣當小說讀吧！另外，它的另一本數位密碼也很好看唷^^ 鏈接文章 分享到其他網站
winnie19880503 10 發表於 February 2, 2006 檢舉 Share 發表於 February 2, 2006 總算在年假這幾天把這本看完了......因為書評說一打開就停不下來，所以老想著放長假再來解決結果......我被騙了因為不習慣跳來跳去&過於詳盡的敘述方式，加上本身對基督教的小小反感讓我翻了十幾章就累得想放棄兩天後繼續挑戰，還好中段部份還算有趣，總算一鼓作氣K完了它感覺其實普普，就像人家說檞寄生好看，我卻覺得還好至於感想只能說，信仰真是神秘的東西還有......感謝美術老師^^ 鏈接文章 分享到其他網站
mike8888 10 發表於 February 19, 2006 檢舉 Share 發表於 February 19, 2006 總覺得很像國家寶藏@@"... (裡面一樣有講到錫安會) 劇情還滿緊湊 一個線索接一個 但是後面那個管家=臥底 讓我覺得太扯@@".. 電影快上映了 期待吧 呵 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts