心目中的陳建宏化學

[王擦擦 10]

談談化學吧，個人補的是陳建宏化學，或許各位在網路上已充分得知資訊「陳建宏是題海戰術」、「哪有 陳建宏明明就有講觀念」....如此較為引起爭議的教學方法，我不保證每個人都能適應，但是至少這是我聽過一次就不想試聽其他家的補習班(不是因為我懶...)，而是他真有他的一套。

關於陳建宏化學我想先從上課模式開始討論，這將牽扯到講義編排：

應該和多數補習班一樣，講義配置是「觀念---->題目-->下個觀念-->題目.....」差別不大，但是最與眾不同的地方在於：題目真(他媽的)多....，不過這不代表你要全部寫完，而是老師上課會幫你勾個幾題回家做，相信我這不會占據多久時間，3小時一定夠(一個禮拜花個3小時寫化學也是頗為合理)

模式是這樣的，拿酸鹼鹽來說大概分成3~4堂課，酸鹼鹽1的上半堂課會開始講觀念，阿瑞尼士酸、布羅酸、路易士酸的區別，然後就開始做題目啦，時間到了會下課，回來以後可能代第二個觀念或是繼續做題目，我覺得這樣還蠻不錯的而且不會有讓你結不上的感覺。

我必須說不是這樣的模式都是適合每個人的，今天你想聽滿滿的觀念而嫌陳建宏全都題目不講觀念，還到網路上造謠，這種人就滾蛋吧，我最討厭這種與自己期望不合就憤世嫉俗捕風捉影的人，大不了換間補習班也不要這樣說屁話。

課程：

高一高二：進度(有超修班

高三：進度、單總(單元總複習)、絕機(指考前打破章節複習)

大ㄧ：微積分

主要老師：

李傑安，臺大化工畢業，好辛苦的全職老師，臺北大本柱(好像每天都在上課...)，經驗十足實力絕對夠，上課風趣是那種很難令人討厭的好老師。

林欣岳，超修班老師，長庚醫在學生(大六吧?)，相較之下就比較沒那麼多笑點，可是屁話很少，給欣岳老師上課的優點就是題目帶的多，是位認真教學的老師(實力夠了夠了夠了夠了!!!)

彭朋瑞，臺大電機畢，單總班老師，陳建宏團隊的清流(不罵髒話的XD)，一整個討人喜歡，可能會覺得無聊可是單總班就是要講得仔細，過了幾個禮拜後完全愛上他的教學。

其餘馬尚德、劉軒宏、鄭立群、楊笙比較不熟，個人喜歡馬老師和軒宏(可是馬老師當實習醫生去了)

優點：制度完備，臺灣最大不是叫假的，遇到學校有特殊進度一定會幫忙想辦法、補課方便、位子隨便坐(爽)、上課有趣、學費便宜、講義彩色、題目多、老師和輔導老師實力強

缺點：櫃檯有點擠、電梯超爛(走路才健康)

[william.chen18 10]

cch真的是很不錯，不過學習環境讓人有些不敢恭維==

[松坂最強 10]

陳建宏讓人認為是題海戰術的原因是因為他們題目多到你以為他沒講觀念,但聽過課之後會發現觀念講的很仔細...

[巴拉巴拉噗 10]

我倒是覺得可以進步的地方還有很多

沒有你說的那麼好

光講義問題就很多了

講義上的觀念永遠只是雜七雜八的剪貼資料

上課要上手稿或抄專論

令人好奇的是那幹嘛不印專論在講義上就好了

講好聽是抄一遍讓你印象深刻但其實是怕同業抄吧

題目多當然不是壞事

但至少可以把例題跟類題分清楚吧

例題永遠不是例題類題也永遠不是類題

上課挑類題做然後根本沒空間寫算式這樣有為學生著想嗎

解答錯一大堆也是永遠的毛病

學測前發的生物地科書連歷屆學測題答案都有錯會不會太扯

上到大一微積分你就會發現那講義才叫編的好

宗德真的很棒他的講義會讓你知道陳建宏也是有好講義的

良哲跟祈哥不教了

宗德跟彭朋他們很認真教的很仔細

軒宏很好笑

其他不予置評自己判斷

觀念題目都講了說他們沒教觀念真的不太公平

但帶題目的速度倒是可以調整

上課如果認真的話考試真的可以考的不錯

[我是小球 10]

講義比較令我詬病

毫無編排可言

顏色也都亂標

明明同等級的重點竟然紅一段綠一段紫一段

課文可能講一講就插進一堆題目

題目完又繼續剛剛的課文

個人是紙本書有要求 所以不太喜歡他們講義的美編

但其他方面

是真的滿位學生想

有特殊需求一定會想辦法

價格也算低了

[庸碌中人 10]

cch老師群是台大學士班沒錯，但研究所是哪裡就不知道在哪裡了，有市北教國北教私立大大學或直接當兵去。

我第一次看他講義就暈頭轉向...重點多到沒重點，題目錯到不知正確答案到底正不正確

我在試課時後排學生(不知哪所高中沒看過的私校)一直聊天一直聊天，我跟導師反映都沒人理我，很不貼心，後排學生都在睡覺也沒人理，太誇張。

相較起來我現在補習的周偉勤化學就貼心很多，講義真的沒話說，老師上課很有水準，不沾黃(北一很多人受不了)不罵髒話，但上課超有效率而且全班都好認真喔!!沒人睡覺ㄟ~

學姊導師人超nice的!!雖然人不多但每個學生都照顧得道，解題老師跟板哥也大有來頭!!北醫醫科台大材料所台大藥學所台大化工，而且其中兩個還是這兩屆新北市榜首!!超厲害的團隊

而且上次去那邊自習問問題時還看到建中一群高一學生在練習題目，問學長姊才知道原來是幫學生的考前複習，而且超多資優生和科學班學生。

另外周老師還有教授資源~~我高一就見過台大前副院長王教授和長庚前院長黃教授!!教授仁超好的!!老師說高三這些教授也會幫我們做模擬口面試和資料備審!!而且還是免費~~這種資源可是周老師的學生才有的!!

[藍天Rock 10]

　雖然沒補過陳建宏，但高三那年我們班艇多人補的

　只有偶爾跟他們借陳建宏的講義來瞧瞧

　真的不能更同意陳建宏應該請個專業美編...

　顏色亂標，最忌諱的就是每行重點顏色都不一樣，花花綠綠的

　封面封底一團亂，簡單點設計不行嗎= ='

[h0326 10]

我覺得在陳建宏補習的話

還是要回家自己再讀一下

再厲害的老師教完

回家不讀還不是一樣==

[WYY1110 10]

我也是補陳建宏的^^

觀念都會講阿 題海戰術••••我是覺得還好啦

邊帶題目老師還是會邊帶觀念阿•••

速度有點快倒是真的 一開始蠻不習慣

但過一兩個月就習慣了

黃的話 我是覺得還好耶(翰陞更黃)

也有可能是我待的班是早上然後又是高一吧••••••還不夠熟之類的哈哈

[允禮 10]

cch老師群是台大學士班沒錯，但研究所是哪裡就不知道在哪裡了，有市北教國北教私立大大學或直接當兵去。

我第一次看他講義就暈頭轉向...重點多到沒重點，題目錯到不知正確答案到底正不正確

我在試課時後排學生(不知哪所高中沒看過的私校)一直聊天一直聊天，我跟導師反映都沒人理我，很不貼心，後排學生都在睡覺也沒人理，太誇張。

相較起來我現在補習的周偉勤化學就貼心很多，講義真的沒話說，老師上課很有水準，不沾黃(北一很多人受不了)不罵髒話，但上課超有效率而且全班都好認真喔!!沒人睡覺ㄟ~

學姊導師人超nice的!!雖然人不多但每個學生都照顧得道，解題老師跟板哥也大有來頭!!北醫醫科台大材料所台大藥學所台大化工，而且其中兩個還是這兩屆新北市榜首!!超厲害的團隊

而且上次去那邊自習問問題時還看到建中一群高一學生在練習題目，問學長姊才知道原來是幫學生的考前複習，而且超多資優生和科學班學生。

另外周老師還有教授資源~~我高一就見過台大前副院長王教授和長庚前院長黃教授!!教授仁超好的!!老師說高三這些教授也會幫我們做模擬口面試和資料備審!!而且還是免費~~這種資源可是周老師的學生才有的!!

我認為一間補習班如果榜單完全真實，不創免洗帳號出來打廣告會比較好

(不過我也沒說是哪間補習班會利用模擬面試之類的填資料買榜單喔...)

小道消息還是私下說吧xd

此內容已被編輯, November 25, 2012 ,由 允禮

[男孩 15]

我沒補化學不過我蠻喜歡陳建宏的(H)

他們的阿婆每次發衛生紙都發好幾包超大方然後一包又十來張超划算xdxdxdxdxd

[噗噗♥boo 10]

常常在想陳建宏的講義到底要"吃"進多少呢？

內容那麼多 是補充還是高三的阿

[ChthoniC 10]

常常在想陳建宏的講義到底要"吃"進多少呢？

內容那麼多 是補充還是高三的阿

老師上課勾的題目有寫、不懂的問懂 就夠應付考試了

如果想參加競賽就全寫吧XD"

[連納德豪 10]

陳建宏是我目前最最最喜歡的補習班

我對他的向心力遠遠勝過我補的任何一家

之前還有想過希望以後如果有機會能夠到那邊工作

[williamliao123 10]

有點想去陳建宏補習33..33

[ivyie 10]

我也是補陳建宏的

我個人覺得陳建宏很棒!!!!!!!!!!!

只是上課聽懂

回家沒有複習和練習

老師教的再好也不見得有用

我覺得

[星空怪盜 10]

以下是個人上過後的簡單心得

********************************************************

就上課內容：講課觀念清楚，且有特別整理和易懂口訣（有一些似乎流傳至全台各地，例如沈澱表）

就講義編排：觀念分散在大量題目間，在閱讀時會有霧裡看花的模糊零散之感，常常讀後有著零散未能透徹之覺。

化學，在計算方面確實是要有一定熟練度，像是氧化還原或是酸鹼中和

但是，觀念的建立和統整是絕對必要的（其實每科都是如此）

陳建宏團隊（我是給老范教的）教的內容確實有可用之處，但講義題目，我認為無必要全做，尤其你自己還有其他科得讀。

[h0326 10]

以下是個人上過後的簡單心得

********************************************************

就上課內容：講課觀念清楚，且有特別整理和易懂口訣（有一些似乎流傳至全台各地，例如沈澱表）

就講義編排：觀念分散在大量題目間，在閱讀時會有霧裡看花的模糊零散之感，常常讀後有著零散未能透徹之覺。

化學，在計算方面確實是要有一定熟練度，像是氧化還原或是酸鹼中和

但是，觀念的建立和統整是絕對必要的（其實每科都是如此）

陳建宏團隊（我是給老范教的）教的內容確實有可用之處，但講義題目，我認為無必要全做，尤其你自己還有其他科得讀。

其實大家都說陳建宏題目很多...

但是從來就沒有人說要每題做XDD

我要是給范老大家教的喔(握手

[楊席 10]

我是覺得做經典題(勾的題目+段考必考)就好了啦

題目多是給想寫的人多寫的((總不能有些人要寫題目，沒寫幾題就寫完吧

[william.chen18 10]

其實高中的東西，只要很會嘴炮就可以教得很好了

誠然像6樓說的，有些cch的老師，大學上的課業並不理想，進而影響研究所

但是他們確實是教得好

其實我以前也一度熱血到把cch的上課內容全部背起來，夢想著上大學後要上台教課XDDDDD

[楊席 10]

不過我覺得能引起學生的興趣也是需要一點能力啦

主要還是看學生能不能自主學習，吸收進去

[連納德豪 10]

我在台北給傑安跟彭朋瑞教

范老大是傳說中的大師兄嗎???

勾的題目作完

段考就能殺爆恨多同學了

而且陳建宏並不是題海戰術

事認真的幫同學蒐集各種的考題

上課教的是觀念而不是一味的亂解題目

所以我真的覺得

沒有細心體會過陳建宏的好

是永遠不會了解的

此內容已被編輯, July 16, 2013 ,由 連納德豪
補充

[山中有山 10]

陳建宏講議編得很清楚

只要挑題寫段考就能百戰百勝了

而且又有"'絕對機密"

學測 指考都ok

[我是Mia** 10]

呵呵我是曾學毅的學生，

嘉義高二超前，

我真的覺得這是很強的一間補習班，

至少在嘉義的補習班市場，是很棒的呵呵

而且曾學毅課再多他現在已是台大化工博班學生xD

[雷狼龍 10]

題目雖然多

講義封面雖然雜(看封面就知道在說啥了...

不過老師都會勾題目

當然啦

喜歡做題目的魔人會很開心

小弟還是沒能練到左腳勾答案...

最喜歡俊神上的課了

解題簡直秒殺形的