Brance 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 輔導室的自傳我其實沒看過多少 (我主要還是看生物科實驗室的,那邊也有幾盒自傳)我覺得...那些很多都強得亂七八糟到底需不需要,我覺得還是要看該科系的教授....假如備審資料有佔分數,那就盡量做精緻沒有佔分數的話,就盡可能寫詳細、最重要的是要交代清楚想讀這個學校這個系的原因,就算是唬爛也要唬得像一點畢竟假如真的東拼西湊也生不出什麼得獎紀錄、豐功偉業的話這種東西就是那種沒有就是沒有的東西只能從其他角度下手所以沒有漫畫那麼可怕吧....我這個過去的陰霾實在是揮之不去,縱然我可能已經看過不少比那可怕的東西...國中一邊看一邊吃午餐吃的覺得午餐都便難吃了... 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 (已編輯) 以下是剛剛FB上的對話--------------------------------------------------------------------------仇德恩我最近真的越來越黑了.....9 分鐘前陳威宇?很陽光阿(啥8 分鐘前仇德恩考你一題血腥的問題8 分鐘前陳威宇砍一個人掉8 分鐘前仇德恩一個蛋糕,要怎麼只切兩刀分給三個小朋友??!你知道我在說啥?----------------------------------------------------------------------------------------------鮪魚雖說你很懂我,但到這樣就有點嚇人了你知道嗎?雖然我的答案是砍兩人一人獨占啦 此內容已被編輯, March 4, 2012 ,由 chyou0923 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 其實我看不大懂...特別是最後面我搞不大清楚是誰的發言...喔喔喔看懂了 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 回答問題1.一刀切人一刀切小朋友阿不是,是一刀切蛋糕2.多切兩個人 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 前面說到血腥的問題就有點提示意味了..如果直接拋問題出來會想到直接斬了兩個小鬼的人才是有點黑 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 前面說到血腥的問題就有點提示意味了..如果直接拋問題出來會想到直接斬了兩個小鬼的人才是有點黑重點是先讀阿...............鮪魚呀,發Dmail是很危險的知道嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 (已編輯) 前面說到血腥的問題就有點提示意味了..如果直接拋問題出來會想到直接斬了兩個小鬼的人才是有點黑是嗎....我腦袋裡浮現一個問題切兩刀要是三塊才會分給三個人平均也就是說要3/3才會是題目要求的而兩刀不可能使得分母成3所以要把分子和分母改變才會成立變大的情況:加大分子(畢竟分母不會增大),砍兩個人,成立變小的情況:減少分母(畢竟分子不會減少),砍一個人,成立很正常的思考方式阿完全無誤吧? 此內容已被編輯, March 4, 2012 ,由 Brance 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 這讓我想起那個所謂的犯罪者心理測驗(當然就某些研究來看似乎式不准的,雖然我忘記是從哪看來這件事的)我一連回答了7.8個左右的答案...其中就有一個是地雷... 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 March 4, 2012 檢舉 Share 發表於 March 4, 2012 對喔白毛大大說的是因為是問題我就想成要想的了所以就逼那個人去買長條型蛋糕然後捅他這才是正解 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts