【物理】光速???

[九天驚虹 10]

最初由 清純小百合 發表

願聞其詳

太久沒碰相對論了

憑印象拼湊出一些東西

(現在也不敢碰:p )

勞倫茲轉換處理的是

座標系的轉換

不同運動狀態的觀察者

對於同一個物體運動狀態的描述會有所不同

在觀察者都是低速的狀態下

對於同一物體運動的描述

滿足相對運動的關係(伽利略變換)

ex: 某人在一台向右5m/s

丟出一個速度向右5m/s的球

對於地面的觀察者而言

球的速度是每秒鐘往右5+5=10(m)

然而在觀察者處於高速運動的狀態下

(接近光速)

對於同一物體運動的描述

不再是簡單的加法關係

而有另一套計算方式

而這套方式就是勞倫茲變換

[清純小百合 10]

然而在觀察者處於高速運動的狀態下

(接近光速)

那勞倫茲變換只適用於接近光速?? 那在光速下看光速是多少?? 多少數值以上算接近光速??

[九天驚虹 10]

最初由 清純小百合 發表

然而在觀察者處於高速運動的狀態下

(接近光速)

那勞倫茲變換只適用於接近光速?? 那在光速下看光速是多少?? 多少數值以上算接近光速?? [/quote

勞倫茲變換適用於所有的狀況

只是當速度很低的時候

伽利略變換式是勞倫茲變換非常好的近似

那在光速下看光速是多少??

你認為呢?

多少數值以上算接近光速??

這就看我們所能容許的誤差到什麼程度

以圍繞在地球運動的人造微星來看

速度為 8000m/s

快不快?

速度愈快,質量會愈大

在此,其質量增加量為原質量的

二、三十億分一

這時候在計算衛星質量時

要不要多算那一丁點?

[九天驚虹 10]

以今日的數據來看

可以算出光速為每秒鐘三十萬公里

而測量光速最著名的實驗

前面也有提到過

那便是邁克生利用轉動的八面鏡測出光速

原理很簡單 速率 = 距離 / 時間

既然速率=距離 / 時間

為何速率不會超過光速 是因為勞倫茲變換式 想請問各位 在測定速率的時候 本來就是用距離去除以時間 相對論也說過速度太快時要用勞倫茲變換 那現在測光的速率 不用勞倫茲變換嗎??

所謂的勞倫茲變換 (或伽利略變換)

都是指

不同的慣性座標系下的觀察者所觀測到的空間時間數值

彼此之間的關係

在這邊並沒有牽扯到相對運動的問題

自然也不需要弄到勞倫茲變換

因為這與測光速風馬牛不相及

那在光速下看光速是多少?

仍然是光速

[chpohoa1 10]

話說

勞倫茲轉換是在真空中光速恆定的前提下

才導出來的

愛因斯坦的相對論也是在真空光速恆定的基石下導出的

所以前面有人說勞倫茲轉換的提出是用來解釋光速恆定是不正確的

經由實驗證實，當我們在任意座標系觀察光(不論是加速或等速或靜止)

，所測到的光速永遠是定值，也因此光牴觸了古典運動學中我們的想法，

於是必須由相對論修正我們的想法。