日記

[赤鈴 10]

嘿。

[pika 10]

最初由 赤鈴 發表

咳咳我真的沒有要筆戰的意思orz

我只是想要問問看現在的詩發展到哪裡呀

我是小毛頭一個想問各位前輩大大一點點點的意見阿唉唉

前面都說了課本教的是很爛的嘛

所以阿我們都不會寫詩不是個寫詩的年代

(論壇訊息:引文過長 恕刪)

前面是指我吧?

基本上 我並沒有這種意思

我整篇文章也沒有說"這不是個適合寫詩的時代"

也沒有說"我們都不會寫詩"

是從哪句看出我想表達的是這種意義?

再強調一次 並沒有= =|||||||

再來 那雷雨還是小狐尾巴的

說實在我沒看過 不是每個人都讀易經

還是說高中課文有.. 我柔弱qq

有的話我也還沒學到 抱歉了 = =|||||||

以上是我的看法

相信你沒有想惹起事端的意思

:)

[倚亭 10]

題外話：

你根本沒有翻成白話啊...只是純粹用典...

而且這典似乎有些偏狹

的確不是每個人都看過易經......

[赤鈴 10]

嘿。

[赤鈴 10]

嘿。

[roger7386 10]

"基因再造很流行，斷裂生殖也不是

秘密實驗我們每天都在做

愛與不愛的爭吵無所謂

崎雲與狗很可愛但不得入內排

泄泄的口水資源回收可灌溉因貪污

而稀疏的毛囊。妳要當好人我也要"

這幾句是我最喜歡的一段

哈哈，這裡有點正在口水資源呢

我們是不是都戲中戲了呢

(李大師說諾貝爾要被提名容易多了，得獎才不易)

不過就是詩嘛，為了詩也回到詩。

沒有辦法認同就沒有辦法了喔

像是全世界的道理再怎麼堅強正確

都依然還是會有受傷的時刻

而創作版存在的問題

可能暫時大家也想不到怎麼解決吧

而沒有永遠興盛和永遠衰敗的

就算沒有讀易經，上面這句道理也是比要簡單的

還是慢慢走吧，不要連心都沒有了

[chuck 10]

最初由 pika 發表

普通高中的新詩課程內容真的是....

所收錄的詩幾乎全部是1940~50年代出生的詩人.

不論是闡述的方法或是其他, 早已跟當下的新銳寫手不同.

也許還有其他原因...大概.

也許吧, 現在許多表示的方法又有點回到現代.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

呵，其實我覺得他提出的東西很有趣

很熱血也很有理想

不過詩最麻煩﹝可愛？﹞的地方也在此

當有人霸氣滿天下地說「詩應該如何如何」的時候

就一定會有人出來唱反調的

只希望那個blog的作者不是丁威仁一流

嘴巴說反文學獎，手掌還是捧獎金捧得很爽

詩的題材俗濫了媚俗了討好了是事實

不過「因為大家喜歡這個調調所以你不能寫這個調調」這種論點

在我這種胸無大志不在乎自己進不進的了文學名人堂的人來說或許是更難接受的吧。

我何必為了不媚俗而放棄我喜歡寫的領域呢？

---

至於關於創作版版主的問題

我想有人會比我更不希望公開討論的﹝笑﹞

對於一個庸庸碌碌的版眾如我

文學修養好不好是其次

至少我也可以坦白的說上一個版主Flame在文學上的造詣並沒有多深﹝當時是如此，現在可能已經不同了﹞

可是她卻能吸引十多位頗有實力的高手長期駐點發表

這其中的差別，我想凡是過來人都冷暖自知

但不能否認的是

我的確再這裡只出一張嘴

除了嘴砲我一無所助

只能說我真的是閒散無能且人格低下了。

---

崎雲抱歉

在你的討論串下夾沙跑馬了|||

[ckmarkhsu 7]

至少我也可以坦白的說上一個版主Flame在文學上的造詣並沒有多深﹝當時是如此，現在可能已經不同了﹞

可是她卻能吸引十多位頗有實力的高手長期駐點發表

這其中的差別，我想凡是過來人都冷暖自知

願聞其詳:)

[roger7386 10]

chuck提到我曾經想打出來卻沒有打出來的話。

姑且不要說文學素養這種有爭議的東西

flame在當版主的時候至少願意和我們討論作品

鼓勵作品，努力提出自己看法做回覆

感覺出她是喜歡且願意閱讀文章的人喔

而且她有平常會去看這些發文人的新聞台部落格

或者作品都比較仔細閱讀

而從現在的版主就可以明顯做比較了

非常明顯的差別

如果只是管管版務，那麼很多人也都可以做到

但是在討論作品上

或許版主可以更加用心

而不是只提出這種這是不是哪類作品

或者你發錯地方了喔這類的問題了

也許我說的只是一個部分

而也是我的觀察而已

或許chuck本人或更具有觀察的會員來說會更好

不知道這樣回覆站長可以接受嘛?

[ckmarkhsu 7]

最初由 roger7386 發表

chuck提到我曾經想打出來卻沒有打出來的話。

姑且不要說文學素養這種有爭議的東西

flame在當版主的時候至少願意和我們討論作品

鼓勵作品，努力提出自己看法做回覆

感覺出她是喜歡且願意閱讀文章的人喔

而且她.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

感謝您仔細的回覆，這點我會思考一下:)

[倚亭 10]

最初由 chuck 發表

詩的題材俗濫了媚俗了討好了是事實

不過「因為大家喜歡這個調調所以你不能寫這個調調」這種論點

在我這種胸無大志不在乎自己進不進的了文學名人堂的人來說或許是更難接受的吧。

我何必為了不媚俗而放棄我喜歡寫的領域呢？

噢我對這段話有感覺

如果刻意避開

有沒有可能又形成了另一種形式的媚俗風潮－－為了讓大家知道自己不媚俗而不媚俗

即使本來不是這個意思

從俗不一定是為媚眾吧......

[fxp61103 10]

最初由 chuck 發表

學弟撤退吧﹝笑﹞

只能怪你生不逢時

晚生了一.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

政平...話說我也悄悄錯過了那幾近光輝的時期，不然我的啟蒙時間會早些...冏

and...你的學弟真的頗有一挑全部的氣概喔，恩...你稍稍開導一下吧。

最後，我還是希望別吵起來，站在彼方的立場，大家都是想經營起這個版，只是理念互須溝通，不必要的紛爭讓我們徹底省略，大人們的壞榜樣真的要傳染到我們猶處青春的時期了嗎?

對於兩位板主到此說明我真的能體會你們的難處，口氣該自我修改的請自重，版面的經營的確需要時間，至於討論是難以避免，但是爭吵，就不是勢在必行。

但請版主也稍微體諒Chuck和roger，因為他們是徹底體會過一次人才輩出的時代的，因為不明確的原因而導致人力枯竭是他們跟著深藍長成的那一代所擔心的，所以，請原諒他們的激動，屬於他們努力的時代他們的確用盡過所有力氣在文學創作版上發光呀。

請互相體諒，爭吵終止，謝謝!!!

[赤鈴 10]

嘿。

[ckmarkhsu 7]

最初由 fxp61103 發表

政平...話說我也悄悄錯過了那幾近光輝的時期，不然我的啟蒙時間會早些..............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

怎麼又說在吵架......

我只是不喜歡我所提的態度

但事實上我極希望有人提點我走向與方針，或是是與我討論

我是個，對不懂的事情都能誠懇接受建議的人，不是嗎?

站長

[崎雲 10]

chuck 其實我還滿欣賞你學弟的^_^(記得去喜菡收訊息喔)

易經好啊

但能致用嗎?

同意小白

大家說的也都沒錯

針對問題討論吧

不方便說的

私下傳訊

我的這帖掛這麼久

成效有收到?

無論如何先讓它入土為安吧!!

問好幾位

[chuck 10]

樓上+1

有些事的確不能公開說

所以我要撤退了﹝這次是真的啦﹞

---

收到，

你確定要找我嗎orz