hary5155 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 話說我還是不確定校慶當天我會幾點到估計10點多~12點之間不定... 鏈接文章 分享到其他網站
hary5155 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 禮拜五中午來台大啦建中制服日耶第四堂課吃大細乾加菜~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 原來是台大哦...我搞錯了orz看來我不需要帶制服上去了第四堂課吃大細乾加菜~~我還是比較想吃佳味.. 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 (已編輯) 1.想必電子親和力.解離能.還原電位之類的不在範圍內...?2.下列何者會成藍色碘離子加入次氯酸鈉澱粉液位什麼會是藍色?不是漂白劑嗎?3.硝酸銀溶液為什麼不可使碘的澱粉液藍色消失?不是會產生沉澱嗎?為什麼硫代硫酸鈉就可以呢?4.還原劑的強度:氟化氫>氯化氫>溴化氫>碘化氫怎麼來的...我這邊的講義沒寫...5.第16族元素皆可奪取兩個電子,形成-2價的陰離子...哪裡錯了...6.氯化鈉和濃硫酸反應可得氯氣......是不是只是單純沒這件事而以,不需要考慮什麼...?7.已過錳酸鉀溶液進行氧化還原低定時,常在酸性溶液中進行,常用的酸為鹽酸或硫酸......哪裡錯了?8.焦磷酸.三聚磷酸.偏磷酸.三偏磷酸.四偏磷酸......他們是學測範圍嗎...?9.在地上最強生物--範馬勇次郎的手中,石墨可轉變為金剛石,作為給美國總統的小禮物歷史題:在勇次郎出生那一天發生了什麼事?10.巴克球這怪東西該不會也是學測範圍吧!?11.二氧化碳到底易不易溶於水阿...前面寫說易溶,後面又用排水集氣法...12.n.p型半導體需要知道嗎...?13.想必矽酸鹽那些是什麼不重要?14.矽氧陰離子的構造...應該也...不重要吧...?15.可否簡介一下讀這張最需要注意的部分...像是制備之類的重不重要...16.偏矽酸納......是啥阿......17.鍵角.鍵結軌域.鍵級.鍵長.配位數.構成形狀是高三的吧!? 此內容已被編輯, December 1, 2011 ,由 Brance 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 1.想必電子親和力.解離能.還原電位之類的不在範圍內...?2.下列何者會成藍色碘離子加入次氯酸鈉澱粉液位什麼會是藍色?不是漂白劑嗎?3.硝酸銀溶液為什麼不可使碘的澱粉液藍色消失?不是會產生沉澱嗎?為什麼硫代硫酸鈉就可以呢?4.還原劑的強度:氟化氫>氯化氫>溴化氫>碘化氫怎麼來的...我這邊的講義沒寫...5.第16族元素皆可奪取兩個電子,形成-2價的陰離子...哪裡錯了...6.氯化鈉和濃硫酸反應可得氯氣......是不是只是單純沒這件事而以,不需要考慮什麼...?7.已過錳酸鉀溶液進行氧化還原低定時,常在酸性溶液中進行,常用的酸為鹽酸或硫酸......哪裡錯了?8.焦磷酸.三聚磷酸.偏磷酸.三偏磷酸.四偏磷酸......他們是學測範圍嗎...?9.在範馬勇次郎的手中,石墨可轉變為金剛石,作為給美國總統的小禮物10.巴克球這怪東西該不會也是學測範圍吧!?11.二氧化碳到底易不易溶於水阿...前面寫說易溶,後面又用排水集氣法...12.n.p型半導體需要知道嗎...?13.想必矽酸鹽那些是什麼不重要?14.矽氧陰離子的構造...應該也...不重要吧...?15.可否簡介一下讀這張最需要注意的部分...像是制備之類的重不重要...16.偏矽酸納......是啥阿......17.鍵角.鍵結軌域.鍵級.鍵長.配位數.構成形狀是高三的吧!?1.不保證,但應該不在2.碘離子會被氧化,如果你的敘述無誤(好像是廢話w?)3.你說的是碘化銀吧,不過這裡的碘推測會是碘分子居多而不是碘離子,是這樣嗎?4.咦咦?有這回事?5.你確定有氧負二價的離子嗎?(抓頭6.嗯,我對濃硫酸的氧化力頗好奇,不過看來是氧化不了氯離子7.硫酸也是氧化劑,會干擾滴定8.不保證,因為我記得高二我有被補充到這個9.嗚喔喔喔喔喔~~~~~ ! ! ! ! !10.沒記錯的話是"知道有這個東西就好"11.略溶12.同10.,"知道有這個東西就好"13.同10.,"知道有這個東西就好"14.沒記錯的話,去準備化學系二階再讀就可以了15.不知道16.不知道17.應該是然後有錯不要意外,我已經很久沒碰化學了 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 期待健健大神的解答雖然我可能要明天晚上才會看到啦www第九題我應該等等把他改成歷史題 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 (已編輯) 我倒是覺得兩者有沒屁用的共通點可能是長期影響我總覺得算命比較具準確起碼每次的星座占卜都沒在準的我前面有說我覺得易經占卜跟星座占卜有一些概念上的差距當然如果你覺得不管是何種占卜都一樣無用的話當然OK只是我覺得末行的部分不要單舉星座占卜，畢竟那只是占卜中的其中一種方法 此內容已被編輯, December 1, 2011 ,由 oblivion 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 你是不是有點太激動啦www星座占卜是占卜的一種由這集合中的一個子集可以發現這是有偏差的...我單純只是這個意思而已www 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 有嗎！?應該不會吧...不然我再修改一下好了... 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 幫我占卜一下我下午的普物小考如何......易經占卜的概念主要是藉由易經來詢問假如我做了這件事的吉凶例如你可以問學習某項事物好不好或者是期末考的狀況甚至是晚餐要不要吃佳味都可以問~但是，想來大家都知道，不論問題是甚麼，算出來的結果基本上都只是依據你當時身心狀況來提出的未來而已，不一定就是往後的現實例如，假如我詢問我期末考會不會All Pass，占卜結果表示我會，而我相信這個結果便不再看書，那想來最後期末真的要All Pass也難。既然這樣，那麼不就誠如尻哥所說，"不管怎麼算,根本就對現實沒有幫助嘛"我的國文老師對此提出的解釋是，假如你真的有"誠心"去做某些事情，但時間的限制讓你必須得在這些事情有所取捨的時候，你可以藉由祖宗的智慧亦即易經的幫助來讓你從中做出選擇而已。---可能表達上沒有很好，還請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 December 1, 2011 檢舉 Share 發表於 December 1, 2011 所以還是不要知道占卜結果比較好這樣嗎...假如已經占卜的話不是應該是我有甚麼地方表達得不太好，你是從何得出這樣的結論的? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts