【新聞】MSN上罵班導 國中生記大過

[不重要 11]

【聯合報╱記者李青霖／新竹報導】

新竹市香山中學一名9年級女生，在MSN上與同學聊天時，罵「班導」髒話，結果，這個訊息被另一名同學取得轉給導師，女學生班導很生氣，向教師會反映，學校召開獎懲會，決議記大過處分，學生家長不滿，指「班導」並未指名，記大過不盡合理，學校強調依校規處理。

學生家長投訴本報，指女兒暑假前，在學校被老師和同學語言刺激，覺得不舒服，當時要求學校處理，「換老師或另一學生轉學」，但，學校迄今無動靜，女兒在MSN即時通的談話，卻快速處理，記一大過，顯然不公。

家長指出，女兒日前跟同學「即時通」，提到「班導」的不是，並罵髒話，結果被人將畫面照相後，向學校檢舉，班導師很生氣，學校召開獎懲會，以「侮辱師長」、「態度傲慢」等違規，記一大過，對孩子打擊很大，他準備向教育處投訴。

學生家長說，「班導」又沒指名道姓，且女兒聊的是以前的事，學校班導為何「對號入座」，而同學將別人即時通的隱私對外露出，是否合宜，也未討論，驟予記大過並不合理。

香山中學校長與學務主任昨天都赴台北開會，教師會長衛君豪出面說明，學生在即時通上的言語，已涉及人身攻擊，當事人相當生氣，本擬提告，但後來決定不告，交學校獎懲委員會處理。

香中於10月20日召開獎懲會，出席的有家長會、教師與行政人員代表，並邀請學生家長及班導師說明後離席；會中，與會代表決定依校規予記大過處分。

他說，多數學生不知道在網路上發表人身攻擊的言語可能違法，希望學生知道錯在那裡。

全文網址: MSN上罵班導 國中生記大過 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=353546#ixzz1dnvExVnV

Power By udn.com

[vcharng 10]

嘛,侮辱師長如果校規是大過,那就是大過.

講難聽點,學校不是自由的地方.

倒是如果按照毒樹毒果理論,同學MSN紀錄外洩應該是不能當有效的證據...

而,校規的侮辱師長應該是指公開場合,如果是兩個同學私下MSN

這樣也不能罵老師髒話的話我覺得是超過了些.

[風雲白爛 10]

但是他沒有這樣做，因為他知道這沒有用。不論他是寫著打倒李老師，還是他沒有寫，並沒有什麼不同。思想警察還是會逮到他的。 …. 思想罪可不是能長期隱匿的。你可能暫時能躲避一陣，甚至躲避幾年，但他們遲早一定會逮到你。

（別猜了，李老師是二次元人物）

連私底下對老師有意見都不行，老師乾脆安裝監控軟體監視每個學生好了。

難怪新聞上都是一堆毀謗罪的消息。

此內容已被編輯, November 16, 2011 ,由 風雲白爛

[Fallen Angels 10]

對老師評價：幼稚

對學生評價：交友謹慎

對告發此事件學生評價：

1 正義感強烈

2 我要看好戲

3 沒料到這樣

對學校評價：真雖

[風雲白爛 10]

發表者： kucheng 2011/11/12 10:29:13

標題：一個家長錯誤的做法影響有多大

家庭教育對孩子的影響極大，家長在處理類似事件時，應有以下幾個觀點提共參考：

1.學生是否應尊師重道？如果尊師重道是對的，在網路上罵老師就不對，所以這件事就是錯的。

2.網路上罵人不管有無指名道姓，只要是可供指摘為當事人，就涉及刑法毀謗罪及公然侮辱罪，孩子是有刑責的。依據刑法，在網路上罵人尚有加重毀謗罪之刑責。家長在孩子犯錯時，應該先了解法律上的問題，告知孩子，孩子將來才不會出了社會還認為這樣罵人是可以的，屆時時只有法律會教育他了。這就是民主與法治教育的功能，家長不可不知。

3.家長為了孩子的教育到學校去了解，固然無可厚非。但切莫以政治的方式到學校興師問罪，這不僅於事無補，傷了學校、老師；害了孩子的價值觀。家長得到了甚麼？

大概要等到孩子長大時也用這種價值觀對父母時，父母才會驚覺在小時給孩子的錯誤價值觀是在此件事情上養成的。

學校得到了甚麼？

教育難為啊！動則民意代表涉入；不然媒體爆料也可以，甚至告到教育行政單位，弄得學校行政烏煙瘴氣，所以最好的方式不要有事，不要有事最好的方法就是不管事，所以我們的教育搞不好，誰的錯？誰的損失？教育百年大業啊！國家社稷之事啊！全民皆受害啊！

老師得到甚麼？

老師得到了教訓，所以凡事沒看到，以免惹事上身。考不好，學生自己的事；多說兩句，家長指責聲浪就來了；孩子做錯事，以後長大自己承擔吧；指責孩子，老師侵害人權啊！這要老師怎麼教呢？損失的是誰？是家長啊！孩子啊！社會啊！全民百姓啊！

以前我們小時，多怕犯錯啊！因為一犯錯，老師罰了就算了；回家還要再被打一頓，所以那時怕犯錯，就不敢犯錯，吳興中(*)就培養出正確的價值觀了。因為家庭教育與學校教育是結合的。

但是反觀現在，家長自認為懂教育，動不動就到學校興師問罪，指責學校、老師的不對。所以現在孩子的價值觀偏差很大。這就是其中之一的原因。

教育主管機關不可不思考政策因應！民意代表是否應自律，在了解真相後告知學校錯誤，教育家長的無知！媒體要自知，爆料內容是否正確，對錯在哪，不要眼中只有聳動才是正道啊！

教育百年大計，家長要知、老師要知、校長要知、教育部長要知、行政院長要知、總統要知啊！

(*)應為筆誤，正確拼法應該拼為「無形中」

貼上去，試問有無謬誤？

[燕歸來 10]

樓上引用的那段文章實在令在下蛋疼不已OTZ

[笑杰羊 10]

我想這就典型的"現代學校"

就像wiki上的解釋：

在現代，學校仍然是傳授知識及技能的重要場所，但因為社會價值觀的改變，使部分的學生為了文憑而打混摸魚。加上部分教師認為只需把他所瞭解的知識傳授給學生就足夠，而忽略教導倫理道德、生活技巧及正確的價值觀給學生。

[風雲白爛 10]

畢竟這個時代連要定義正確的價值觀都很難。

這就是為什麼wiki常常有許多筆戰。

[戟柚 10]

太過分了吧！！

那在家裡跟家人論電視公眾人物的是非，被錄下來是不是就要被抓去關？

他又不是在部落格或是論壇之類的罵老師，跟人家聊天提到也不行，真的太過分

而且誇張，學校竟然會一致通過這種荒謬的判決

[雨颯 10]

我認為對老師而言這個髒話事件只是一個契機來處分這名同學

雖然這樣的大過審核程序就任何角度來說都很鳥

但事情要做到這般地步我想也不是光一句髒話能夠造成的

然後這樣私下通訊也要當爪耙子真的很讓人不齒

[vector 12]

我覺得只是這位老師想找這名學生麻煩擠出來的理由