【討論】兩岸和平協議

[vcharng 10]

的确按照 西方人的观点 ，我的国际价值观有问题 。毕竟我在追求世界民主 平等，而 西方建立的 世界体系 是不平等的 。。白人在 最顶层。

我可以推测出 你是接受 白人在 顶层的 世界体系。 可是 台湾人 常认为 台湾是个民主 平等的社会。。可是你就没 想过 台湾人和美国人 在世界上平等吗 ？为什么 白人 在台湾有超国民待遇 。而 菲律宾人 没有？

台灣(政治體)和美國(政治體)在世界上不平等

可是台灣人(人類個體)與美國人(人類個體)預設上是平等的

那些不平等的部份是來自政治體或經濟力上的不平等

白人在台灣有超國民待遇只不過是特定政治實體的宣傳花招

實際上他們的所謂超規格待遇是來自經濟實力上的問題

(想想嘛,怎麼樣的西方外國人會來台灣?難道是乞丐?)

我向你保證,如果今年來台的菲律賓人像白人那麼有錢,待遇就會反過來.

(只可惜來台的菲律賓人幾乎都是以"漂白過的人口販賣制度"過來的w)

白人並沒有也不需要建立一個白人在頂層的世界價值

他們只有也只需要以經濟力表現自己身在頂層的事實即可.

而這個所謂的頂層,其實現在也有非常多的非白人身居其中

(當然也就表示有相當多的白人是生活在底層的)

這些非白人上流份子只不過是在非白人世界,

創造出這種仇白人情緒,

再來利用既非白人也非社會頂層的人

排除和他們自己同處社會頂層的白人.

現在講出這種話的你,只不過是他們的小小棋子罷了.

如果你追求的是世界的民主、平等與正義,

那你根本就不應該講出"白人"、"有色人種"之類的詞

記住,只有在你的認知裡只有"人",

沒有"白人"、"黑人"、"黃種人"之類的人種詞彙時

平等才會存在.

再順帶一提,你批評的白人社會

他們的民主與平等都遠遠高於中國

包括對於他們境內的非白人或弱勢族群在內.

[angryandy 10]

我個人認為，馬總統簽定這項和平協定，確實是可增進海峽兩岸的和平局勢，但是在野黨的各項駁斥，卻使人覺得在惡性鬥爭，並非以人民利益為優先；海峽兩岸的和平不但可使台海關係更密切更可使台灣的經濟穩定；知前小英否認92共識，我覺得這樣得舉動似乎不是太恰當，對於一些位於對岸的台商來說更是一種嚴重的傷害。

[tintin 10]

選舉經已結束，如果馬英九可以在任期內完成兩岸和平協議，的確可以寫入歷史，為兩岸人民帶來和平和福祉

[vcharng 10]

選舉經已結束，如果馬英九可以在任期內完成兩岸和平協議，的確可以寫入歷史，為兩岸人民帶來和平和福祉

小錯字...

個人認為以現狀來講這四年內推動可能稍嫌急躁

從選舉我們知道台灣可能有46%以上的人還沒準備好接受這種東西

大陸方面的現狀和地區狀態也不太適合.

這是個目標,但恐怕不會來的這麼早.

[tintin 10]

小錯字...

個人認為以現狀來講這四年內推動可能稍嫌急躁

從選舉我們知道台灣可能有46%以上的人還沒準備好接受這種東西

大陸方面的現狀和地區狀態也不太適合.

這是個目標,但恐怕不會來的這麼早.

“經已”是粵語里面的表達方式，

就好像“雞公”之于“公雞”一樣

一時手快打成這樣

不過在這里這樣寫我個人也覺得有些不當

下次會注意了:P

在未來四年推動的確稍嫌急躁沒錯，

兩邊的政治條件確實也不是太成熟。

更何況個人覺得馬英九應該是一個清廉的大管家，

卻未必是一個可以造時勢的政治家。

不過和平對于兩岸大眾來說，

其實怎么早也不會過分