Recommended Posts

上禮拜上通識課,

是社會學通論

每個人要報告3張ppt

講自己所關注的議題

有個視覺系的同學報告同性戀

他說他自己以前念美術班

身邊不乏同性戀朋友

也深受困擾

他的第二張ppt就是介紹同性戀的形成原因

家庭因素啊、心理因素啊。

第二章ppt上,還有他自的口頭報告

居然說

"不知道為什麼同性戀要違反大自然定律呢"?

"為什麼他們要將友情當成愛情呢?"

"希望他們能夠弄清楚自己的感情,導回正途"

說真的那時候我氣到渾身發抖,什麼叫做違反大自然定律?

台下也議論紛紛

旁邊坐的是我同學兼朋友,

他也是圈內人

他淡淡的說

"我好想改我的題目喔:為什麼現在還有人不能接受同性戀呢"?

後來我同學上台,他是講校園霸凌

不過從霸凌談到了同理心,再從同理講到性別平等

好好機會教育了那個同學一番

我一直以為台灣是一個對同志很友善

接納同志的社會

沒有想到這樣的對話會出現在大學課堂中

自己不喜歡同性戀是他的事

可是他實在不應該當著所有同學的面講這種話.......

你們大家有沒有跟我有相同的感覺和看法呢?

鏈接文章
分享到其他網站
紳(ㄅㄧㄢˋ)士(ㄊㄞˋ)

你這是什麼意思啊?性別歧視嗎?

教授是圈內人>

悲劇

教授是圈內人為什麼是悲劇?

現在的社會表面上支持同性關係,私底下不是的或多或少

我們也不能說他們有錯,個人觀感的確不同

我個人支持樓主,自己的觀感為什麼要影響到別人呢?

那一類的人顯現他的「主我」勝過「客我」--主觀意識太強烈

為什麼還有人不能接受同性戀?

歷史是很好的解釋

就像是中世紀,伽利略反抗當時的地球中心說,背後因為有教會龐大的勢力,大部分人也都相信當時的學說,伽利略因此受到無妄之災

或許可以靠科學證據推翻勢力

但是思想要用什麼戰勝呢

鏈接文章
分享到其他網站

通常台上同學報告完當下台下同學可以提問題問他,如果有那會是一個很好反駁他的機會

如果沒有,其實我覺得不管什麼東西總有人會喜歡有人是會討厭的。

我想起了有一次一個男同志老師來演講,他想與台下同學有互動,於是他手touch一位男同學

那位男學生馬上從椅子和身體往後移。

大多人對同志為接受不表示接納

鏈接文章
分享到其他網站

我倒挺想聽聽那位同學說了些什麼(甜笑) 同性戀的成因 不論從生物或精神醫學都尚無結果

何以這位同學能這般斬釘截鐵的下此定論? 莫非這是下位諾貝爾獎得主等級的人才?

其報告中的謬論 已經不難想像了

不過台灣是不是個對性別友善的社會? 請看看真愛聯盟與家長的反應就知道

"我們尊重同性戀,但是…" ←這種字眼 就跟美國早年隔離政策有一樣的味道

我們承認黑人是美國公民 但他們不該和白人有相同待遇 必須"適性處理"他們

套句紐約市長彭博說過的話:「若僅是接近平等就等於不平等」 

權利不會從天上掉下來 當你噤聲不為自己的權利說話時 大概永遠只能往後退了

今年遊行主題 彩虹征戰 歧視滾蛋 希望能有更多的朋友一起參與遊行 這不僅只是個玩樂的場合

還有更強烈的運動意義 藉由發聲 讓人看見同志的真實存在 人權的巨輪會往前走

但走的快走得慢 就要看大家的努力了 

我也很希望台灣伴侶權益促進聯盟真的能在2016年通過伴侶相關法律 讓我們生活有保障

很多事情看起來很不可能 但今年遊行是第九屆 有誰知道第一屆遊行參與者僅僅六百多人

又有誰能想到 去年第八屆突破三萬人 成為亞太區最大規模同志大遊行 

也許有一天 我們真能努力走到一個位子 同志只是個少數民族 就像原住民一樣

雖然不同 但也沒什麼特別的

鏈接文章
分享到其他網站
我對這種歧視已經多到無力了

一個人討厭蟑螂,我不會逼他接受

觀念不同就跟他們少接觸少摩擦

然後,台灣相較於迫害同志的國家,已經很好了

看開點吧

這個...你是說同志是小強嗎?同學,你的比喻不太好...= ='

還有,人權這種事是不能比爛的。如果連我們自己都看開放棄,那還有誰要為平等加油呢?

努力恢復活力吧!

鏈接文章
分享到其他網站
算你運氣好沒碰到奇怪的人,我高一的時候在網路聊天室認識一位住板橋的男性網友,你知道我把我的即時通給他之後,他就狂用即時通密我要不要跟他愛愛,我覺得很煩就把他的即時通砍掉+封鎖,竟然這樣沒用,沒辦法後來只好換即時了.......現在回想起來那位網友真的有夠噁....
.
鏈接文章
分享到其他網站