【討論】十二年國教

[玥 10]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110823/58/2xeay.html

點進去看吧

說真的我快哭了

以下開放嘴砲(奇怪以前那個劃一條線的怎麼不見了

[愛家 10]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110823/58/2xeay.html

點進去看吧

說真的我快哭了

以下開放嘴砲(奇怪以前那個劃一條線的怎麼不見了

其實我比較喜歡這樣@@

而且跟出社會後的能力感覺比較相關

不過口才不好或個性閉俗的學生要哭哭了T_T

阿不過我覺得這應該要慢慢來評估久一點

或是從部分科目開始

不過這又有政治因素....恩...

此內容已被編輯, August 23, 2011 ,由 愛家
補充

[平凡小子 10]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110823/58/2xeay.html

點進去看吧

說真的我快哭了

以下開放嘴砲(奇怪以前那個劃一條線的怎麼不見了

其實我還蠻高興的

只是懷疑我們的老師有沒有能力.............

[愛家 10]

其實我還蠻高興的

只是懷疑我們的老師有沒有能力.............

這樣到底是學生哭哭還是老師要哭哭xd

[平凡小子 10]

這樣到底是學生哭哭還是老師要哭哭xd

如果我們肯多花一點心力 儘管過程不是那麼完美

大家都不用哭~~~

[玥 10]

12年國教的初衷是很好沒錯

可是不見得每個國家都適用

以後改成ABCDE的話

那種跟別人比分數努力衝刺的感覺就會不見了

就沒有平頭跟馬尾能看了

[愛家 10]

12年國教的初衷是很好沒錯

可是不見得每個國家都適用

以後改成ABCDE的話

那種跟別人比分數努力衝刺的感覺就會不見了

就沒有平頭跟馬尾能看了

中毒了:|

我覺得需要時間

可是政治人物最討厭的就是花時間了 :(

[Eiv-ailiate 10]

中毒了:|

我覺得需要時間

可是政治人物最討厭的就是花時間了 :(

不能同意更多XD

不然沒有政績嘛~

[玥 10]

中毒了:|

我覺得需要時間

可是政治人物最討厭的就是花時間了 :(

對阿

台灣的教改改得太快太多

這個剛要適應就換成下一個

99課綱就是這樣

我只是不想看到12年國教步入這個後程

畢竟這太兩極化了

風險很高

[YT]http://www.youtube.com/watch?v=KTMBixFvRQU[/YT]

[雙G 10]

我是對各校的實行力表示懷疑

[酷奇君 10]

我回些跟樓主新聞無關的

其實我真的不曉得為甚麼幾乎每個人都這麼看衰十二年國教(H)

或者一律用"國情不符"之類的理由來摚塞，也先想想可行性跟比例性吧

十二年國教，或者甚至是評分方式的改變，學校錄取方式的改變

或許可以改變一些我們非常陳腐的觀念

現在的教育不斷云云：適性發展

但難道"大考"就不是壓榨學生的元兇？

我最近不斷聽到的邏輯就是：不考基測＝國中一定會很混

但這本來就是受到傳統觀念的桎梏

我們應該思考的是改變觀念："如何不靠考試就讓學生自發性的讀書"

而不是"因為觀念尚未改變，所以利用考試逼學生讀書"。

不要只在一個思考迴路裡打轉，人家在大推的十二年國教，是不是真的有可取之處？

[Lieutenant 10]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110823/58/2xeay.html

點進去看吧

說真的我快哭了

以下開放嘴砲(奇怪以前那個劃一條線的怎麼不見了

回應一下與本文無關的(因為沒時間論述)

劃一條線>>>請在文字前後分別加上[ ] (中括號)裡面分別輸入S 和 /S