shiauji 10 發表於 August 23, 2011 檢舉 Share 發表於 August 23, 2011 (已編輯) 假如都沒有任何摩擦 那能量並沒有跑掉 還是在波裡面轉換成位能(我猜想) 此內容已被編輯, August 27, 2011 ,由 shiauji 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 August 23, 2011 檢舉 Share 發表於 August 23, 2011 相消干涉時應該有某些地方變成相加干涉然後要考慮距波源的距離與能量密度有平分反比的關係 鏈接文章 分享到其他網站
react 10 發表於 August 25, 2011 檢舉 Share 發表於 August 25, 2011 ex. 麥納森?干涉儀中,到screen+反射回光源的能量=入射光源 鏈接文章 分享到其他網站
react 10 發表於 August 26, 2011 檢舉 Share 發表於 August 26, 2011 在screen上看起來是干涉掉不見了,實際上是在半反射鏡時就沒有光走過去干涉是對現像的分析,不一定代表實際上發生了什麼要認真分析的話,要檢查光過走的全程發生了什麼事 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 August 26, 2011 檢舉 Share 發表於 August 26, 2011 (已編輯) 呃 干涉是相位改變所造成的 而相位項可寫成exp(iD),D表示相位值,定義在0~2pi所以在screen上看到的電場項就是E0*exp(iD),E0表電場的振輻轉換成能量測到的物理值(ex.光強),取其與共軛項乘積,則不論相位改變為何都不會影響總共光強值。(exp(iD)這項取絕對值時其值為1)。在干涉中有所謂直流項與交流項,當干涉明顯時,表示光強最大值與光強最小值差異極大,就是所看到的條紋,當相消干涉產生時,只是原有交流項的分布轉成DC項,總合來說總光強值是不會改變的,local光強值會改變,而改變量即是反應相位變化。 此內容已被編輯, August 27, 2011 ,由 actino 鏈接文章 分享到其他網站
steve1012 10 發表於 September 17, 2011 檢舉 Share 發表於 September 17, 2011 干涉是空間中能量分布重新分配所以能量並沒有不見 空間中另一點的能量會變高(相長性干涉)你將整個空間中的能量積分起來就是定值 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 September 18, 2011 檢舉 Share 發表於 September 18, 2011 建議樓主可以把普物的波動看一看,裡面的內容就有提到10樓講的 ""干涉並不會讓能量憑空消失,而是將能量重新分配" 至於怎麼來的,得請樓主自己去看書了..... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入