【討論】就服儀問題跟校方辯論,可行嗎?


Recommended Posts

  • 回覆 80
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

又是一篇自由學風的報導

政大附中明年招生,不聞鐘聲,沒髮禁

來源:民生報

2004年02月11日 星期三

政治大學附屬中學確定明年9月招收新生,積極趕工中校舍已建雛型,預料將成為台北市文山區最熱門的新學校,教室採取學科教室型設計,教師不用提前布置上課情境,每節下課時間短則15分鐘,長則20分鐘,校園不聞鐘聲響,讓學生決定要不要有制服,且去除髮禁。

  政大附中學校規模為33班,設計為中一到中六的國中、高中六年一貫,與一般國、高中導師、科任教師都另有辦公室不同,老師跑教室上課不同,政大附中籌備處主任、政大教育系主任湯志民指出,政大附中每位老師都擁有一間教室,學科教室的設計型態,學生隨自己的課程跑班到「老師的地盤」上課,所以每節下課時間最少有15分鐘,第二、三節及第六、七節之間的下課時間,更長達20分鐘,學生不必在下課時間,匆匆忙忙跑廁所,能有更多的時間與同學、老師互動。

  與校風自由的台灣師大附屬中學一般,政大附中也將讓學生擁有更多的自主權,湯志民說,政大附中沒有鐘聲,與其管學生頭皮上的東西,還不如多增加一些頭皮下的東西,可望不約束學生髮型、髮色等,並將加強學生自治會的功能,讓同學能自重自愛。

  另外,政大附中也別出新裁設計「生活與休閒」、「獨立學習」等課程,並結合政大新聞相關科系的特色,建置攝影棚及廣播電台等,讓學生能有更多的學習空間。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 months later...

如果我說,我們發起學生自主性活動?有幾個人會附和?

學校三千多人,有幾個人會起舞?說難聽點,二中不是附中!!!

就拿班聯主席選舉來說好了,有幾個去投票了?

我認為投書到教育部,只是讓校長他們難堪而已,不如大家同心協力起而行

像附中一樣用做的,用行動來表示,讓學校體認到我們真正的想法

我也希望我們班聯會開班代大會時候各班代也能夠提出來

用網路說的,老實說,太沒說服力!

這只是小弟我粗劣的想法•••

鏈接文章
分享到其他網站

我也覺得可以試試附中的做法...找一天全校一起行動給學校看!深藍大概二中沒有什教官或行政知道這個地方吧...我們一起想想看辦法吧!!我先有個想法大家覺得...

再班會記錄簿全校一起寫上服儀髮禁的問題,學校應該會嚇到吧...不太可能再不去重視了!!

鏈接文章
分享到其他網站

基本上我個人覺得!!

學校只會找一些不是理由的理由反撲學生們!

而且學生勢力不夠大....學校的教官和老師們..如果不同意..我們能怎樣嗎?

現在學校走向軍事化~讓學生感受不到台灣應有的自由與民主!

學生整天就像被關在監獄裡...

有些學校表面上民主自由..實際上則不然

對於學生方面...最為有利的是家長!

不彷尋找一些家長在當立委或一些職位的來對學校提出反應!

這樣會比學生在底下喊半天還有效

還有...學生勢力已經夠小了!!所以一定要團結!

不然就都不用完了!!

你們學校裡應該有獨法律系出來得老師拔??

如果他們支持你們的話不彷請教他們一些問題

相信會讓你們學到許多技巧!

鏈接文章
分享到其他網站

服儀實在是不知該怎麼說 會很醜嗎???

頭髮,不知道有啥差別,只是很懶的整理,所以就理個光頭

鞋子,超不爽的 每一個人標準不一樣,害我被抓去記=.=

我只是感覺上,沒有必要為這個爭的這麼大吧

每一個人都很嚮往那個自由學風吧

不過不是每幾個人都可以自我控制的,太過自由粉容易放縱耶

其實每天整理頭髮 不如多嗑一點單字

多利用別的時間比較好,

假如真的要抗爭的話,就直接投信去教育部比較快吧

到不如期待班聯會去連署

不如一次給他幾封信到教育部就好了 這樣比較快

不過也要為自己的行為負責吧

用網路,解決速度過慢了

(不過有一點,假如每一像都跟別的學校一樣,就沒有自己的特色了

要有自己學校特色 才是真正的"口倉")

鏈接文章
分享到其他網站

關於這方面

這我要解釋一下

之前班聯會有意要發下有關服儀及遲到時間是否延後的問券調查

但是在發下問卷時必須經由學務處同意

學務處的意思是說要等到他們近期內開完會(服儀增修會議)做出討論

班聯會才能有所行動 否則問卷調查的結果是無效的

大家不妨拜託各位偉大的家長 畢竟服儀增修會議家長代表也佔了一部份

鏈接文章
分享到其他網站

而且...若我的家長並不反對學生這邊的立場,那他們該怎麼表達他們的意見?開會的家長代表應該就是家長會裡面的人吧?有幾個?5個?10個?拜託...二中學生是兩三千個欸!現在問題的焦點似乎又被模糊到家長身上去了?那我就想問了,最新一期的生輔通報上面說...若遲到還賴在附近早餐店買(吃)早餐不進校門者,一律一校規處分??我的天...什麼時候我們偉大的家長會的家長們又決定了這條校規?還是...這根本不是家長們所制定出來的?

鏈接文章
分享到其他網站

二、 近期發現仍有少數同學因為遲到逃避升旗,而賴在外面早餐店直至上課時才進校園,凡發現此狀況均依校規處分,另外曾有同學為了逃避糾察登記,翻牆進入校區,或夜讀結束後,為了少繞一段路竟從南、北校門翻牆外出,此行為非常要不得,既危險又嚴重違反規定,請同學務必遵守校規。

四月份生輔通報第二條...我只能說...無言= =

不能在附近買早餐是吧?沒差...乾脆在一中街吃完早餐再到二中好了~

鏈接文章
分享到其他網站

不是啦!重點是'' 坐在那邊慢慢悠閒吃早餐 '' 是不可取的,並不是說不能在附近買早餐吧!

都已經遲到了還依舊悠閒坐在早餐店吃早餐,都不想想自己已經遲到了,你不覺得這種學生絲毫沒有一點點羞恥心?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

剛剛到討論區看到跟服儀問題有關的文章

忍不住又跑回來深藍發文了

其實已經有點放棄

但是總覺得就這樣隨學校的意改變

有點....

也許是討論區的資訊不盡正確吧

我想說的也在這篇主題前面說的很清楚了

已經有點無力感@@

但是服儀會議跟三級會議真的是太像了....

而我們偏偏是.....

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入