vcharng 10 發表於 July 20, 2011 檢舉 Share 發表於 July 20, 2011 以色列建國應該是1948年吧???是啊,所以呢?德國到現在都還有美國駐軍啊. 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 20, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2011 是啊,所以呢?德國到現在都還有美國駐軍啊.那個時候不一樣吧那個時候德國的政治應該受到美英法的影響頗嚴重的 鏈接文章 分享到其他網站
Doctun 10 發表於 July 20, 2011 檢舉 Share 發表於 July 20, 2011 這年頭靠指責別人靠詭辯獲得立論優勢的人越來越多了一_一狠自由競爭可以維持教科書品質這句話不是你提出來的嗎?現在扯什麼立論優勢?證據?真要我舉我舉不出來阿 我坦白說我要去訪問老師嗎?還是去找網路資料?內容好不好本來就是看口碑的我會說你論點無力是因為你只丟出自由競爭可以維持教科書品質簡單的來說，一綱多本和一綱一本明明就是向國營事業和民營事業之間的差別，他們之間的差異應該也能從這邊看出來。一綱多本和一綱一本明明就不是國營事業和民營事業之間的差別我才不在意台鐵虧不虧錢我在乎的是課綱變化吽～那我說我覺得以前的日大夜大題目的瑣碎與艱深程度普遍而言超過學測與指考課綱不同要怎麼比而且你到底比哪一科本來就是有啊就像你說的，日本到現在還是有那些詭異的教科書，也還是有人信那一套要不然你去問國中生，為什麼台灣會退出聯合國？為什麼當年中華民國會失去對岸的領土？我猜八成都會回答你漢賊不兩立、中共趁國力衰微的時候叛亂之類的蠢想法。我覺得你太相信人民對於資訊的判讀能力以及群眾所有的那一丁點可憐的理性了，如果人民對於不實的資訊或想法的判讀能力真的像你說的那麼好或那麼理性，台灣的媒體又怎麼會長成今天這個樣子？而且為甚麼大多數的恐龍法官新聞會如此的受到民眾支持呢？另外，錯誤的資訊造成的錯誤想法我想我之前也舉過例子了，性別的後天生成論，到讓現在還是讓一堆人以為同性戀可以被「治療」、他是一個「選擇」之下的結果。再來，你說那些思想上的偷渡的鬼話沒人相信，但為什麼選舉一到的時候兩岸意識形態的議題又打得這麼火熱？四書對於品德教育又有什麼幫助？我呸！真的傳統儒家的思想的話，我反而會為他感到可憐。1.我在基測上看不到你說的，學生要唸得很廣的說法，基本上，我基測的準備就是靠國中時代買來的各科參考書，還有有很多歷屆試題的複習講義而已2.我們本來就沒有必要教的那麼深。噓 這段我不回了因為高達八成的人喜歡用八成「歷史編寫是一種社會控制的手段。」---是說有趣的想法被驗證了嗎xd看了1894嗎XD 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 20, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2011 自由競爭可以維持教科書品質這句話不是你提出來的嗎?是啊自由競爭可以維持教科書品質告訴我自由競爭為什麼不能讓教科書往好的方向走市場本來就是淘汰爛東西的地方噓 這段我不回了因為高達八成的人喜歡用八成恩去問問國中生還有看看歷史版裡面那些剛升高一的人在相關主題裡的回文吧一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
Doctun 10 發表於 July 20, 2011 檢舉 Share 發表於 July 20, 2011 一綱多本我記得的確是舉交集而不是聯集,至少高中是如此還有思想控制的確也真的是每個人都做,就算他自己不想做,也會無意之間就傳遞了意識形態給下一代我覺得如果思想控制也能算是陰謀論的話,那真的是委屈了那些那些搞陰謀的了w思想控制很普遍啦,那還不到陰謀的等級沒想到都到45樓了還在思想控制人家真的要思想控制還怕你一綱多本一綱多本部和執政胃口禁用就是了你以為一綱多本萬能阿思想壟斷這點指的變是事件上的歷史評價與觀點，舉個課本亂寫的例子的話，課本一直不敢把國民黨丟掉大陸的真正原因給寫出來，或者是公民課本上的意識形態傾向，像在心理學裡面我手上這個課本的編寫者他傾向性別氣質與性傾向之類的東西是先天養成但目前科學界裡傾向的是先天因素居多而且，只有一本的結果就是修訂的狀況是看執政者心情的丟大陸原因很多或許他屏蔽了蔣中正的失誤或許這不在課綱重點裡歷史課本寫考試要考的或許你應該去跟執政者的反應"我覺得丟大陸的始末很重要"更何況丟大陸是很專題的討論國高中明明就是基礎教育這麼喜歡談丟大陸始末歡迎你去念歷史系然後論文再好好寫吧順帶一提 1 90年以後的新教材中國現代史一樣不是重點2 無論新教材和舊教材都沒有批評蔣中正所以你要舉哪一本課本當例子呢?3 課本一直不敢把國民黨丟掉大陸的真正原因是什麼請詳細 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 20, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2011 沒想到都到45樓了還在思想控制人家真的要思想控制還怕你一綱多本一綱多本部和執政胃口禁用就是了你以為一綱多本萬能阿最可怕的不是粗暴的暴政；而是無法被察覺的。丟大陸原因很多或許他屏蔽了蔣中正的失誤或許這不在課綱重點裡歷史課本寫考試要考的或許你應該去跟執政者的反應"我覺得丟大陸的始末很重要"更何況丟大陸是很專題的討論國高中明明就是基礎教育這麼喜歡談丟大陸始末歡迎你去念歷史系然後論文再好好寫吧吽，是啊顆顆 蔣介石與國民黨貪污無能太詳細了沒辦法提，但吸安似便和轉進二萬里長征就是很基本所以需要提。嘖，一兩句話帶過去有什麼難？歷史課本裡幾乎所有的主題都能寫論文。3 課本一直不敢把國民黨丟掉大陸的真正原因是什麼請詳細我哪知道柯柯 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 21, 2011 檢舉 Share 發表於 July 21, 2011 那個時候不一樣吧那個時候德國的政治應該受到美英法的影響頗嚴重的是啊,所以德國因民族情緒不承認以色列是不可能的不是嗎?講回來.其實我真的不覺得一綱一本有什麼控制思想的疑慮在照你這樣說所有人都想控制他人思想,又都不想被他人控制那其實和所有人都不想控制他人思想沒有太大差別.再說,思想難以控制大家有目共睹現在到底還有誰會蠢到真想這樣搞,我很懷疑. 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 21, 2011 檢舉 Share 發表於 July 21, 2011 看了1894嗎XD喔，說那句話的是我的社會學老師。你可以去看看社會學的社會控制。再說,思想難以控制大家有目共睹現在到底還有誰會蠢到真想這樣搞,我很懷疑.恩......= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 21, 2011 檢舉 Share 發表於 July 21, 2011 地球上到底哪裡沒有沒國駐軍呃...也許...南極?嘛,中國和俄國也沒有啦w 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 21, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 21, 2011 是啊,所以德國因民族情緒不承認以色列是不可能的不是嗎?可是以色列的獨立可是美蘇兩強支持的啊...所以列強們的影響應該是會促使德國認同以色列但德國沒有，所以一定有其他原因...... 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 21, 2011 檢舉 Share 發表於 July 21, 2011 可是以色列的獨立可是美蘇兩強支持的啊...所以列強們的影響應該是會促使德國認同以色列但德國沒有，所以一定有其他原因......所以說,在德國受列強控制的情形下,民族情緒這種理由是不可能的啊.我認為是因為東西方對立,德國認為迅速承認以色列會造成國內不必要的紛擾列強基於與蘇聯對抗的立場也就睜隻眼閉隻眼,畢竟西德一亂,下個倒楣的就是英法 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts