【問題】疑惑?黑暗是能量嗎??


Recommended Posts

最初由 初號機 發表

如主題.......

不知道黑暗到底為何種物質............有人說真空狀態是那個空間除了時間已外任何物質也沒有............就宇宙是一片黑來說.......真空狀態還有黑暗存在阿???

我曾經看過一本書,書上說:

沒有人可以想像絕對真空,只有空間,連量子起伏都沒有

就宇宙空間來說,的確是有很複雜的結構

不過我們想像,絕對真空應該是黑的

因為,相對於黑的東西,就是光亮

光亮是由電磁波造成,在絕對真空中,連電磁波都沒有

當然是黑的

如果說,黑暗是相對於光亮的一種說法

以我們的肉眼所見,宇宙中大部分的物質都是黑的

能看得到,會發光的東西,還真是少之又少..............

黑暗,可以是空無一物,也可以是吞噬一切

鏈接文章
分享到其他網站

我說過了呀

如果你定義所謂的黑暗是你眼睛看到是黑的就算的話

那麼就連黑色顏料也是你所謂的黑暗物質呀!

看過卡通吧?突然出現一團黑暗物質吞噬整個地球

這團黑暗是什麼?什麼都是!因為全部都被它吞噬了

(真實例子是黑洞)

另一方面,真正的真空,絕對真空也是完全黑暗的

因為裡面什麼也沒有,連光也沒有,當然是黑的

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 AllenLi 發表

我說過了呀

如果你定義所謂的黑暗是你眼睛看到是黑的就算的話

那麼就連黑色顏料也是你所謂的黑暗物質呀!

看過卡通吧?突然出現一團黑暗物質吞噬整個地球

這團黑暗是什麼?什麼都是!因為全部都被它吞噬了

(?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

黑色顏料是因為他是個會吸收所有七色光的物質.......

就跟蘋果表面是個只會反射紅光的物質一樣......

那宇宙是一片黑...........來源從何而來阿???

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 s00700700 發表

忘記哪一期的牛頓雜誌有討論

宇宙中缺乏光線的地方

部不完全是真空

還有一種被稱做黑暗物質的東西

具有質量

妳說的應該是這個吧

恩..........沒錯..........

我對真空空間的認識是有一期牛頓在說"零"

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

所謂黑暗就是沒有光從那個方向照到你的眼睛

宇宙中黑暗的地方是因為沒有粒子反射經過的光到地球的方向

如果會有比光波低的給光蓋過去那叫反能量(應該還沒有發現)

黑暗物質是另一種東西

宇宙學家在觀測時會發現不明的空間扭曲,可是找不到造成的質量

就假設是一種叫黑暗物質的東西在影響

鏈接文章
分享到其他網站

就像人類還不知道空氣也是物質時,

不可能知道如何去測量空氣有無質量~

因為沒有人了解所謂氣體它會有什麼性質,

自然也不會想到能夠用的方法去測量其質量。

很像現在我們不了解黑暗物質一樣,

不確定是否有這個物質在那裡,

所以先假定,再想辦法證明/尋找是否有黑暗物質的存在~

鏈接文章
分享到其他網站

我記得有一期的科學人有講到喔...

黑暗粒子是有質量的...且無時無刻不存在..在整個宇宙的能量當中..

它佔了很大的部分..(我只記的一點點..)

有興趣可以去翻翻科學人拉...

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 s00700700 發表

忘記哪一期的牛頓雜誌有討論

宇宙中缺乏光線的地方

部不完全是真空

還有一種被稱做黑暗物質的東西

具有質量

妳說的應該是這個吧

其實黑暗物質佔宇宙大約百分之二十二

其為一具反重力性質之物質

而黑暗能量佔百分之七十五,

目前仍為未知物

剩下的百分之三才是我們所知的星系、元素 etc.

繼續努力吧!科學家們

要挖的還多著呢!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 初號機 發表

我個人的像法是黑暗是一種較光低頻率的能量,會被光給蓋過去..................

關於黑暗能量的說法喔... 其實科學家到現在還是眾說紛紜 有人說黑暗物質是尚未發現的基本粒子---超對稱子

其實黑暗物質是因為科學家發現在已知的所有星際質量總合不足以使宇宙彎曲而提出的假設 尚未被驗證

鏈接文章
分享到其他網站
  • 5 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入