匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 別緊張只是該篇離題文太多我先鎖起來請版主先處理也算是訓練版主近期將會開放行政管理員 羊咩咩~這樣我懂了。對了,我們倆沒離題(你去看一下就知道)...所以你說的是那個自以為裁判的?另外,處理是怎麼做?如果要刪我的文那我寧可被鎖,其他人的文的話看他們怎麼說吧(我想我沒離題,別人離題的話那刪了我無所謂)等開放了這篇也可以刪了。恩那我就現在發上來我的意見吧:我文章打到後來(11頁)已經先看過西斯版版規與總則了,個人認為有違反版規的地方,最多也只有嫌疑:筆戰。1. 這一點我們都已經自重了,沒謾罵態度沒太激烈。2. 可以其他條規則說明,說明並非違規而且可以解釋為典範(不是自誇,不知道還有什麼詞可以用來描述): (1)西斯版版規,"請勿灌水"、"發文及回文言之有物,請勿過於簡短",並遵守"禁止嚴重離題之回覆" (2)我的立場的話,還符合總則"本站應以和諧、積極之正向討論風氣為導向。"因此我認為不至於該鎖文。希望版主解釋別打算用拖的就這樣讓它算了。(江國慶案過十年無法追訴都哭死了)以上是未做改動的之前打的。如果你說的離題說的不是我們,那麼算我誤會。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 這樣我懂了。對了,我們倆沒離題(你去看一下就知道)...所以你說的是那個自以為裁判的?另外,處理是怎麼做?如果要刪我的文那我寧可被鎖,其他人的文的話看他們怎麼說吧(我想我沒離題,別人離題的話那刪了我無所謂)等開放了這篇也可以刪了。恩那我就現在發上來我的意見吧:以上是未做改動的之前打的。如果你說的離題說的不是我們,那麼算我誤會。我還是建議辯論性話題深藍有專門的討論版在匿名版的爭議性是很大的我在這邊還是不建議拿匿名版做立場的辯論這樣對於未來西斯匿名版的質會有些微的影響我怕有些人來西斯版阿就打打嘴砲一堆字就好了這樣版主管理會很累雖然版規沒有規定不可以辯論但西斯版當初建置不是這樣用法辯論議題有專門的討論版當然可能有人會說版規制定有漏洞這我也知道所以現在我會請現任版主將版規制定更明確畢竟匿名版為什麼叫做深藍特別行政區就是因為他的版面特殊故不是一般版主可申請的但也由於現在管理員短缺故新上任的管理員也希望可以給他做訓練的課程如果你是在該篇有參與任何的辯論我還是提議西斯版真的的定位不是這樣用的希望你可了解我的意思如果你說的離題說的不是我們,那麼算我誤會。辯論的主題並無離題都還是圍繞在那邊做討論我說的離題是其他像是你提到的但我現在要宣導的不是說離題不離題的問題是版面使用性質的問題行政管理員 羊咩咩~ 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 那個是之前打的,所以那懷疑也只是懷疑("別打算用拖的")。*等開放了那篇,這篇也可以刪了。溝通中誤會很容易產生,我還是多說點,免誤會為上 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 我還是建議辯論性話題深藍有專門的討論版在匿名版的爭議性是很大的我在這邊還是不建議拿匿名版做立場的辯論這樣對於未來西斯匿名版的質會有些微的影響我怕有些人來西斯版阿就打打嘴砲一堆字就好了這樣版主管理會很累雖然版規沒有規定不可以辯論但西斯版當初建置不是這樣用法辯論議題有專門的討論版當然可能有人會說版規制定有漏洞這我也知道所以現在我會請現任版主將版規制定更明確畢竟匿名版為什麼叫做深藍特別行政區就是因為他的版面特殊故不是一般版主可申請的但也由於現在管理員短缺故新上任的管理員也希望可以給他做訓練的課程如果你是在該篇有參與任何的辯論我還是提議西斯版真的的定位不是這樣用的希望你可了解我的意思辯論的主題並無離題都還是圍繞在那邊做討論我說的離題是其他像是你提到的但我現在要宣導的不是說離題不離題的問題是版面使用性質的問題行政管理員 羊咩咩~原來如此。1. 辯論...如果你有看一下內文的話,你會知道我根本不知道自己算不算是在辯論。我只知道這可以稱做討論,但怎樣的討論算辯論,這分類我不清楚。(我並沒有打算要分什麼勝負或一定要說贏對方,只是希望能互相了解)2. 不過老實說我真的不了解匿名西斯版的定位、使用性質那些的是怎樣,建議你們可以先在版規那邊講一下。畢竟不就是"提供各位一個關於性事的匿名發文場所"嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 (我並沒有打算要分什麼勝負或一定要說贏對方,只是希望能互相了解)恩,要說完全沒有這種想法是不可能的,但是我基本的希望(在對話上)就是能完成溝通與共識,達成"不同立場在什麼情況下是成立的"類似這樣的狀況。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 恩,要說完全沒有這種想法是不可能的,但是我基本的希望(在對話上)就是能完成溝通與共識,達成"不同立場在什麼情況下是成立的"類似這樣的狀況。這想法很好我很欣賞但是,溝通立場的位置適不適合我打個比方開班會也是大家共同達成一個共識的時候但你絕對不會在夜店或是馬路邊開班會吧意思是相同的我只是希望大家導正一個觀念深藍每篇文章都是有一個適合的版面去討論不是匿名就可以想發就發那這樣深藍幹嘛開一堆版面我就只要開一個中央市民廣場就好啦大家來深藍就是要討論事情、分享事情那就集中一個版面不是更好就是希望大家可以把不同的資訊討論做系統化、分類化這就是和FB不同的地方這篇只是跟大家宣導一下版主做完該篇文章的處理後這篇就會刪除行政管理員 羊咩咩~ 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 這想法很好我很欣賞但是,溝通立場的位置適不適合我打個比方開班會也是大家共同達成一個共識的時候但你絕對不會在夜店或是馬路邊開班會吧意思是相同的我只是希望大家導正一個觀念深藍每篇文章都是有一個適合的版面去討論不是匿名就可以想發就發那這樣深藍幹嘛開一堆版面我就只要開一個中央市民廣場就好啦大家來深藍就是要討論事情、分享事情那就集中一個版面不是更好就是希望大家可以把不同的資訊討論做系統化、分類化這篇只是跟大家宣導一下版主做完該篇文章的處理後這篇就會刪除行政管理員 羊咩咩~恩,所以我們立基點也不一樣。你看的是形式,覺得是辯論,所以該在辯論版討論﹔而我看的內容,而內容與性事相關,所以認為在這裡討論沒問題。對了,還是希望你講一下要我們怎麼做。如果你們管理群還是認為這樣的討論形式不妥的話那就鎖著吧沒關係。話說你所謂的打打嘴砲一堆字...我的話是一開始有人態度不友善所以才打的。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 恩,所以我們立基點也不一樣。你看的是形式,覺得是辯論,所以該在辯論版討論﹔而我看的內容,而內容與性事相關,所以認為在這裡討論沒問題。對了,還是希望你講一下要我們怎麼做。如果你們管理群還是認為這樣的討論形式不妥的話那就鎖著吧沒關係。因為目前現行版規有漏洞另外由於版主尚在學習階段故也請大家見諒我會請版主將版規制定更明確另外由於該篇文章是在有漏洞的版規下進行討論因法律沒制定完備,我也不能說文章違規我會建議版主做離題的文章刪除並將該文章恢復解鎖動作另外版主所制定的新版規將視版主確定公告後之後的文章跟著新版規走另外等到新版規制定後該篇文章我會請版主裁定是否還有討論的空間畢竟版主有管理版面的主觀裁定權因為我不是版主,所以我只能做輔導的動作行政管理員 羊咩咩~ 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 你看的是形式,覺得是辯論,所以該在辯論版討論*+或者你可能覺得這樣的討論該放在人文版----------這只是補充猜測。我的意思是我懂你的意思,也接受,只是說一下我的想法(做的分類)是那樣。----------啊對了還是再說一次,希望處理的話請還是別刪文,要刪文才開放我個人寧可鎖文。----------現在我了解了,這篇要刪我也沒意見了。(不過希望時間點在處理完那篇然後鎖這篇一段時間後再刪)(還是加一下分隔線...) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2011 因為目前現行版規有漏洞另外由於版主尚在學習階段故也請大家見諒我會請版主將版規制定更明確另外由於該篇文章是在有漏洞的版規下進行討論因法律沒制定完備,我也不能說文章違規我會建議版主做離題的文章刪除並將該文章恢復解鎖動作另外版主所制定的新版規將視版主確定公告後之後的文章跟著新版規走另外等到新版規制定後該篇文章我會請版主裁定是否還有討論的空間畢竟版主有管理版面的主觀裁定權因為我不是版主,所以我只能做輔導的動作行政管理員 羊咩咩~OK(其餘個人意見如上篇所述)----------也是啊...西斯版版規很簡短。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 29, 2011 廢話啊...你又沒講清楚你到底想知道什麼?難道想知道真實身分?為什麼?有什麼必要?只是因為好奇?你要我這樣猜啊?算了,反正我也沒有一定要告知你什麼資訊的理由與義務,你不講清楚還要這樣讓我猜你的意思來回答你回答了你又不滿意那算了。反正我回答你也只是因為好奇你為什麼這麼問而已。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 29, 2011 不好意思,最近我忙了些,這個週末尤其。版規我會盡快放上來,將這篇文章做個處理,謝謝你們耐心等候,我目前對於特別行政區的管理還在學習階段,但我希望能給個完整的交代西斯版版主 蔚本 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 29, 2011 OK,慢來,不急。能得到理由目前已滿意了。管理統合整合整理分類系統化等等本來就是最麻煩的了,之前我也常在各討論區(深藍以外)表明如果讓我當版主我還不想勒,跟皇帝一樣,麻煩死了...雖然還是常常做我這所謂的麻煩之事(想規定想管理辦法)。我真自虐與幼稚。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 29, 2011 我是被鎖文的那篇樓主這些天一直注意看你們倆的意見交流讓我很感動一方面覺得你們重視這個問題激起了廣泛討論身為樓主的我其實已經把我的觀點與立場說的很明白了無奈現在越來越多女孩子都是那個樣所以我們這些男人的堅持在逐漸成為現代人眼中的異類因此我們只能延長好女孩的尋找期別人看現在我們看未來一起加油吧 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 29, 2011 我是被鎖文的那篇樓主這些天一直注意看你們倆的意見交流讓我很感動一方面覺得你們重視這個問題激起了廣泛討論身為樓主的我其實已經把我的觀點與立場說的很明白了無奈現在越來越多女孩子都是那個樣所以我們這些男人的堅持在逐漸成為現代人眼中的異類因此我們只能延長好女孩的尋找期別人看現在我們看未來一起加油吧從生殖角度來說,男方多等一會是沒問題的。在這段尋找期間鍛鍊自己的心性與實力,讓自己條件更好,應該是會很多人要的。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 29, 2011 從生殖角度來說,男方多等一會是沒問題的。在這段尋找期間鍛鍊自己的心性與實力,讓自己條件更好,應該是會很多人要的。呵呵感謝你這麼認同我的觀點我也因為這樣讓我變的比以前更加健談其實女孩子最後所尋找的都是成熟穩重責任感的男人但我相信現在絕大部分女孩子不會這麼想等到她們年華老去 青春不在時也早已來不及了 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 29, 2011 好女孩真的值得等的寧缺勿濫也期許自己別跟部分男人一樣會把女孩當備胎吃到了手也人間蒸發了或者一推543的理由藉故分手這種人不是垃圾是什麼 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts